Nieuwskanaal voor: PerspectieF (PerspectieF)

Verslag ECPYN Winter School 2012 - Europese politiek ontmoet emotie en christelijke geloof

Wed, 22 Feb 2012 20:40:20 +0100

Uit heel Europa kwamen van 6 tot 9 februari 2012 jongeren bijeen voor de Winter School in Esztergom, Hongarije. In een week durend evenement namen de deelnemers, waaronder leden van PerspectieF, deel aan lezingen, interactieve workshops en een breed scala van extra activiteiten.

Hoewel niet iedereen aanwezig kon zijn voor de openingsceremonie op de eerste avond vanwege de winterse omstandigheden, werd de winter school geopend met een gastronomisch onthaal in een verscholen kelder restaurant. Op dag twee werd de serie lezingen geopend door de voorzitter, gevolgd door lezingen over de gevolgen van de economische crisis op Oost-Europa en een training over Socrates debatteren. Aansluitend was er een wandeling door de historische stad met haar prachtige kathedraal onder leiding van een gids. In de middag was er een lezing over de interactie van de economische crisis met onze christelijke principes, waarna het doek viel over de gebeurtenissen van die dag met de ECPYN film avond, waarin we Meryl Streep hebben ontmoet - op het scherm als de voormalige Britse premier Margaret Thatcher: de belichaming van het Britse conservatisme.

De deelnemers werden op de besneeuwde woensdagochtend verwelkomd met een lezing van een Hongaars parlementslid over het Europese energiebeleid, in het kader van een duurzame olie-en aardgasvoorziening systeem.　Deze lezing werd gevolgd door een nuttige intellectuele dialoog over de christelijke moraal en de financiële crisis, geleid door Patrick Eagan, een politieke en PR-adviseur uit de Verenigde Staten.

Deze winter school introduceerde ECPYN voor de eerste keer haar Corporate Social Responsibility (CSR) campagne, vanaf nu een vast onderdeel van　de ECPYN activiteiten.　De deelnemers brachten een bezoek aan een lokaal tehuis voor mensen met een fysieke en mentale handicap in Esztergom. We werden ontvangen met een dansvoorstelling en een overvloed van vreugde: lachende gehandicapte kinderen en een gemeenschappelijk gebed in het tehuis zorgden er voor dat Gods aanwezigheid werd gevoeld.

Diep onder de indruk van de oprechte gastvrijheid van de bewoners van het tehuis voor mensen met een handicap, konden de deelnemers niet beter zijn voorbereid op de middag lezing door een analist van de KDNP (Hongaarse Christen-democraten), over de rol van de mens in de Europese christelijke politiek.　Na een dag van contrasten was het tijd voor alle deelnemers om lokale gerechten te proeven in de luchtige sfeer van de basiliek wijnkelder.　Het einde van de dag bracht een koude wandeling over de Donau naar Slowakije en een ontspannende spa onder de sterren, aangevuld met een sneeuwballengevecht in het zwembad.

De vierde dag bood een interessante excursie naar Boedapest, een van de mooiste steden van Midden-Europa, met een sightseeing tour langs de oevers van de Donau, culminerend in een bezoek aan het　indrukwekkende parlementsgebouw. 'Europa en het christendom' een lezing door een jezuïet en voormalig manager van een toonaangevende Europese cosmetische bedrijf, bracht opbouwende kritiek op het huidige Europese beleid over de wijze waarop de economische problemen aan gepakt worden - met behoud van een christelijke visie.　Het hoogtepunt van de dag moest echter nog komen: in de namiddag verzamelden de deelnemers zich bij de Wit-Russische ambassade om hun grote bezorgdheid te uiten door onderandere een protest met kaarslicht tegen het beleid van de Wit Russische autoriteiten. 　Door middel van een petitie drongen de deelnemers er bij de ambassadeur op aan om te zorgen voor de onmiddellijke vrijlating en rehabilitatie van Pavel Sieviaryniets en dertien andere politieke gevangenen, om wijzigingen in de kieswet te maken en de ongehinderde officiële registratie van de democratische partijen, zoals de Wit-Russische Christelijke　Democratische Partij. Na alle geplande actie van de dag, was er afsluitend een folk avond met een Hongaarse string band en een dynamische voorstelling in Esztergom.

De ECPYN Winter School 2012 is, zoals veel andere ECPYN evenementen, een bijzondere conferentie met vruchtbare discussies, toepasbare kennis, nieuwe vriendschappen en onvergetelijke ervaringen. Wil je het ook eens meemaken? Houd de website van PerspectieF in de gaten of kijk op www.ecpyn.org voor de komende evenementen. Foto’s van de winter school vind je hier.

Verslag lezing Ken Matthysens over conflictmineralen

Mon, 20 Feb 2012 08:06:32 +0100

Hierbij een verslag van een lezing van Ken Matthysens over conflictmineralen. Dit zijn mineralen die in onze elektronica worden verwerkt en waarmee conflicten in Congo in stand worden gehouden. PerspectieF heeft eerlijke handel als speerpunt, en zet zich in het bijzonder in voor eerlijke elektronica. Wil je weten hoe de problematiek van conflictmineralen in elkaar zit? Lees dan dit verslag.

Matthysens, onderzoeker voor IPIS (International Peace Information Service, zie http://www.ipisresearch.be/), heeft onderzoek gedaan naar het verband tussen natuurlijke rijkdommen en wapenhandel in Congo. Door zogenaamde conflictmineralen worden gewapende groepen in Congo gefinancierd waardoor conflicten in stand gehouden kunnen worden. Ze zijn echter niet de oorzaak van de conflicten.

Deze conflicten komen namelijk voort uit de geschiedenis van Congo en zijn buurlanden. Het komt erop neer dat er in Congo nu veel rebellengroepen actief zijn die effectief de controle hebben over bepaalde delen van het land. De handel in natuurlijke rijkdommen (tin, coltan, goud, cassiteriet, wolframiet) zorgt ervoor dat de rebellengroepen hun eigen koninkrijkjes draaiende kunnen houden en de conflicten tussen deze rebellengroepen moeilijk zijn op te lossen.

De natuurlijke rijkdommen worden gedolven via de rivier, ondergronds (mijnschachten) of door te graven. De artisanale mijnbouw, zoals het delven van mineralen heet, is informeel (dat wil zeggen buiten het officiële overheidssysteem om) maar gestructureerd. Deze structuur is er ook dankzij rebellengroepen. Na het delven komen de négociants (goudhandelaren) om de mineralen te kopen en te verkopen aan handelshuizen. Die brengen het vervolgens op de wereldmarkt, waarna de mineralen legaal worden.

Doordat de handel in Congo bijna volledig illegaal is loopt de Congolese staat veel belasting mis. De regering staat echter machteloos, want heeft geen middelen om hiertegen op te treden. Dat komt doordat de rebellengroepen het heft in handen hebben in veel gebieden waar natuurlijke rijkdommen worden gedolven. Dit zorgt voor inkomsten, en de rebellen heffen zelf belasting hierover. In feite een soort kleine staatjes binnen Congo. Dat de rebellen regelmatig oorlog voeren tegen elkaar en de ergste mensenrechtenschendingen plegen laat zien wat dit systeem betekent voor de Congolese bevolking.

Er zijn verschillende initiatieven vanuit overheid en bedrijven gekomen om aan bovenstaande praktijken iets te doen. Er zijn due diligence (risicoanalyse van mensenrechtenschendingen in de productieketen) richtlijnen vanuit de OESO en de VN. In de VS is er wetgeving gekomen. De zogenaamde Dodd-Frank Act, die ook vooral inzet op due diligence ten aanzien van Congolese mineralen. Bedrijven worden gestimuleerd tot een schone productieketen. Bedrijven die op Wall Street actief zijn moeten rapporteren over due diligence. Die rapporten worden gepubliceerd en kunnen imagoschade opleveren. Verder zijn er geen sancties verbonden aan schendingen van mensenrechten in de keten. Op dit moment is de wet nog niet in werking, maar er is wel al meer bewustzijn in de markt ontstaan.

De EU heeft geen wetgeving voor conflictmineralen. Wel heeft de Europese Commissie recent voorstellen gedaan om transparantie en verantwoording door multinationals in de olie-gas- en mijnbouw strikter te maken. Met name als het gaat om het afdragen van belasting in landen waar ze actief zijn.

De ICGLR heeft een certificatiemechanisme in het leven geroepen om zo een schone handelsketen te krijgen. Hier moet de overheid handelen en een certificaat afgeven voor bedrijven die zich houden aan de regels.

Een ban op artisanale ontginning in drie provincies opgelegd door president Kabila van Congo heeft weinig effect gesorteerd. Legereenheden hebben zelfs meer controle gekregen op mijnen. Dat levert minder inkomsten op voor gemeenschappen.

Daarnaast zijn er onderhandelingscentra van MONUSCO (VN-vredesmissie in Congo) gekomen waar handelaars en mijnbouwers kunnen handelen zonder tussenkomst van de rebellen. Helaas werken deze centra nog niet genoeg in de praktijk.

Ook is er het ITRI-traceerbaarheidsmechanisme wat probeert te traceren waar mineralen vandaan komen. Een paar mijnen zijn gelabeld als mijnen met conflictmineralen. Er is het conflict free smelters’ programma waar alleen door ITRI goedgekeurde mineralen doorheen komen. Dat betekent wel een de facto embargo op overige mineralen, waar de lokale bevolking wel weer met de economisch nadelige gevolgen te maken heeft.

Er zijn dan ook enkele bedenkingen die Matthysens heeft ten aanzien van deze initiatieven, zonder het belang van deze initiatieven tekort te doen. Allereerst vindt hij dat bepaalde mineralen, zoals goud, door de initiatieven worden veronachtzaamd. Daarnaast kosten de initiatieven veel tijd en geld. En is er dus vrees voor de facto embargo’s op de mineralen. Tenslotte is er ook het gevaar dat de informele productie van mineralen nog groter zal worden, aangezien hiermee geprobeerd kan worden onder de traceerbaarheid uit te komen.

Matthysens gaf wel aan dat de huidige initiatieven over het algemeen goed en grondig zijn. Met name due diligence is van belang. Vervolgens zou certificering op gang moeten komen. De EU moet steviger maatregelen nemen. De voorgestelde aanpassingen van de richtlijnen zijn goed, maar een vergelijkbare wet met de VS is dit nog niet. Dit zou de EU ook moeten voorstellen. Kortom, er is nog genoeg te doen door bedrijven en overheden om de situatie te verbeteren ten aanzien van conflictmineralen.

Wil je meedenken met PerspectieF over hoe we kunnen werken aan eerlijker handel? Mail dan naar Jaap Jan Krikken, voorzitter werkgroep ontwikkelingssamenwerking via os@perspectief.nu !

Werkgroep Internationaal & Europa overhandigt EU-scripta in Tweede Kamer

Mon, 13 Feb 2012 18:33:11 +0100

Binnen de Werkgroep Internationaal & Europa is er lang en hard aan gewerkt, maar donderdag 9 februari was het zo ver: de scripta 'Visie op de Europese Unie' kon gelanceerd worden. In de scripta heeft de werkgroep haar idee�n over de Europese instituties, de verschillende beleidsterreinen van de EU en de uitbreiding van de EU uiteengezet. Lees hier verder over de scripta, de overhandiging en het Kamerdebat van vorige week over de 'staat van de Europese Unie'.

PerspectieF roept de ChristenUnie in haar scripta op om een positief-kritische houding ten opzichte van de EU aan te nemen. Op het gebied van migratie- en asiel, klimaat- en milieubeleid dien Brussel meer zeggenschap te hebben aangezien het hier gaat om typisch grensoverschrijdende problemen. Op economisch en financieel terrein is wat ons betreft een sterke en solidaire Unie noodzakelijk. Nieuwe landen kunnen toetreden tot de EU, zo lang zij maar strikt aan de Kopenhagen-criteria en eventuele aanvullende eisen voldoen. Wat betreft Turkije sluiten wij niet uit dat het land ooit lid mag worden van de EU. Wij zijn het echter met de ChristenUnie eens dat de onderhandelingen met Turkije momenteel moeten worden onderbroken daar er nog weinig vorderingen zijn gemaakt. Tot slot moeten de Europese instituties effectiever, transparanter en democratischer worden.

Voorafgaand aan het Tweede Kamerdebat over de Staat van de Europese Unie met minister-president Rutte, minister Rosenthal en staatssecretaris Knapen konden wij onze scripta aanbieden aan Joel Voordewind in de Statenpassage. Niels heeft kort onze boodschap aan de ChristenUnie uitgelegd. Joel heeft de scripte positief ontvangen en was blij met onze inzet en feedback op het beleid van de ChristenUnie ten opzichte van Europa.

Aansluitend hebben we als werkgroep het debat bijgewoond. De woordvoerders in de Kamer en enkele Europarlementariërs bespraken hier hun visie op de EU met elkaar en het kabinet. Tijdens het debat kwamen ook enkele van onze punten aan de orde. Zo bevroeg GroenLinks-Kamerlid Arjan El Fassed zijn PVV-collega Louis Bontes op de mogelijkheid tot het recht van initiatief voor het Europees Parlement. In tegenstelling tot de PVV die absoluut tegen het recht van initiatief voor ‘dat verschrikkelijke Europees Parlement’, pleiten wij daar als PerspectieF wel voor.

Werkgroep Internationaal en Europa (Marina, Janine, Jan-Hendrik, Maurice, Janneke, Auke & Niels)

De werkgroepleden Marina & Janneke, politiek bestuurslid Niels, Kamerlid Joël Voordewind en werkgroepleden Maurice en Jan-Hendrik in de Tweede Kamer na de overhandiging van de scripta.

PerspectieF lanceert scripta 'Visie op Europese Unie'

Fri, 10 Feb 2012 10:39:12 +0100

Donderdag vond in de Tweede Kamer het debat plaats over de staat van de Europese Unie, het jaarlijkse debat waarin Tweede Kamerleden en Nederlandse Europarlementari�rs reflecteren op hoe de Europese Unie ervoor staat. PerspectieF lanceerde die dag haar scripta 'Visie op de Europese Unie', waarin zij haar idee�n uiteenzet over Europees beleid, Europese instituties en uitbreiding van de Europese Unie. Dit alles onder de slogan 'Kiezen voor de Europese Unie: eenheid in verscheidenheid'.

En reflectie is hard nodig in tijden van crises. Dat brengt PerspectieF ook weer terug bij de vraag waarom we dit Europese project ooit zijn begonnen. PerspectieF vindt dat we opnieuw duidelijk moeten kiezen voor de Europese Unie. We zijn Europeanen. Tegelijkertijd is dit een Unie van verscheidenheid, waarin recht moet worden gedaan aan de diversiteit van Europese volken en landen. Daarom zijn we ook kritisch op de heersende neoliberale ideologie in Brussel en Straatsburg, en vinden we het niet goed om het antwoord op alle huidige problemen te zoeken in Europese centralisatie.

Naast een kritische houding ten opzichte van de huidige politiek, is het belangrijk om een positief Europees geluid te laten horen. PerspectieF roept de ChristenUnie op om positief-kritisch te zijn als het gaat om de Europese Unie.

Als het gaat om Europees beleid moet Brussel wat ons betreft meer de touwtjes in handen krijgen op het gebied van migratie- en asiel, klimaat- en milieubeleid. En op financieel-economisch beleid moet de Europese Commissie echt stevige middelen in handen hebben om lidstaten tot begrotingsdiscipline te brengen. Ook preventieve maatregelen moeten daarbij worden ingezet. Daarbij moeten we ons niet blindstaren op staatsschuld en begrotingstekort, maar inzetten op duurzame groei en een Europees sociaal minimum afspreken.

Daarnaast doet PerspectieF voorstellen om de Europese instituties nog effectiever, transparanter en democratischer te maken.

Over verdere uitbreiding van de Europese Unie heeft PerspectieF ook nagedacht. Turkije zal wat PerspectieF betreft niet snel lid worden, maar er wordt niet uitgesloten dat Turkije ooit lid zal worden. De ChristenUnie gebruikt wat PerspectieF betreft niet altijd valide argumenten om Turkije compleet van lidmaatschap uit te sluiten. Maar op dit moment komt PerspectieF tot dezelfde conclusie; dat je nu beter een goed partnerschap kan aangaan. Verdere uitbreiding van de EU kan, zolang maar strikt wordt voldaan aan de Kopenhagen-criteria en eventuele aanvullende eisen.

Dit waren in vogelvlucht de belangrijkste conclusies van de scripta. Graag verwijzen we verder naar de hieronder te downloaden scripta ‘Visie op de Europese Unie’.

Marlieke van den Engel aangesteld als interim-bestuurslid Ledenwerving & Promotie

Tue, 07 Feb 2012 16:35:00 +0100

Maandag 6 februari heeft het bestuur van PerspectieF Marlieke van den Engel benoemd als interim-bestuurslid Ledenwerving & Promotie. Het bestuur is erg blij dat op deze manier de openstaande vacature tussentijds kan worden ingevuld. Op de Algemene Ledenvergadering van 2 juni zal het PerspectieF-bestuur Marlieke voordragen als kandidaat-bestuurslid. Graag stellen we Marlieke aan je voor:

Marlieke is 21 jaar en woont in Utrecht. Momenteel werkt zij op een basisschool en is actief bij haar studentenvereniging. Vanaf september hoop zij weer een nieuwe studie op te pakken. Haar hobby's zijn lezen, hardlopen en stedentrips maken. Marlieke: 'Ik vind het belangrijk dat jongeren nadenken over wat er gebeurt in de wereld zodat ze ook hun eigen mening kunnen vormen en dat stemgeluid kunnen laten horen.'

Voorzitter Robert Heij: 'Het is ontzettend mooi dat Marlieke haar gedrevenheid en enthousiasme voor PerspectieF in wil zetten. Zeker omdat ledenwerving voor dit jaar één van onze belangrijkste punten is, en de vacature al een tijdje openstond. We zijn daarom blij dat het bestuur nu versterkt is en we beter in staat zijn werk te maken van onze (promotie)doelen'.

PerspectieF bij "Democratie in Debat".

Sat, 04 Feb 2012 18:51:51 +0100

Op 1 februari mochten wij namens PerspectieF aanwezig zijn bij een debat over het thema: Wordt de rechterlijke macht gepolitiseerd? Er waren verschillende sprekers uitgenodigd: Coskun C�ruz(Tweede Kamerlid CDA), Jeroen Recourt(Tweede Kamerlid PVDA), Lilian Helder(Tweede Kamerlid PVV), Marcel Haenen (journalist NRC), Marc Hertogh (hoogleraar Rechtssociologie) en Reinier van Zutphen(rechter en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak). Hierbij een verslag.

Dit debat ging vooral over de vraag of de politiek zich mag bemoeien met de rechtelijke macht, maar ook over de vraag of dit erg is. Eerst was de vraag of de procedure rondom de vertrouwelijke Kamercommissie die voorstellen doet voor de kandidaten van de Hoge Raad wel goed geregeld was. Op dit moment is het zo geregeld dat op een vertrouwelijke manier in een geheime Kamercommissie wordt gediscussieerd over een kandidaat. Het doel hiervan is dat kandidaten worden beschermd voor de publiciteit. We merken alleen dat dit niet helemaal meer zo werkt. Zo hebben we dat onder andere gemerkt bij de discussies rond de aanstelling van enkele leden, bijvoorbeeld Ybo Buruma van de Hoge Raad. Sommige sprekers pleitten voor meer openheid aan de kant van de procedure van benoemingen van Hoge raad, andere sprekers pleitten juist voor vertrouwelijkheid om kandidaten te beschermen. De sprekers waren het met elkaar eens dat kwaliteit voorop staat, Ybo Buruma zat in de zaal en reageerde door te zeggen: “Links versus rechts mag de kwaliteit niet overtroeven.” Hierop reageerde Lilian Helder (PVV): “Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er meer links georiënteerde rechters zijn.”

Iets anders dat uit het debat kwam is dat de politici met elkaar eens waren dat ze snel bij elkaar moeten gaan zitten om over deze procedure met elkaar over te praten. Reinier van Zutphen deed daarbij de oproep om ook de rechter hierbij te betrekken omdat het toch om hun vakgebied gaat. Ook Marc Hertogh deed een duit in de zak door te zeggen dat er geluisterd moet worden naar de mensen op straat omdat er anders een soort vervreemding kan komen tussen de rechters en de burgers.

Een ander discussiepunt was of het wel democratisch is om de politiek mee te laten beslissen over zaken die vooral rechters betroffen zoals de minimumstraffen. Bij deze discussie lieten vooral de politici zich van een behoudende kant zien door zich te verschuilen achter de nu geldende procedure of de grondwet. “Zo gaat het nou eenmaal.” Terwijl juist Reinier van Zutphen de politici uitdaagde om in discussie te gaan door argumenten te vormen en feiten op tafel te leggen. Hierdoor werd het een boeiender discussie over wat oplossingen zouden kunnen zijn om hier mee om te gaan.

Een vrij vertaalde quote gaf heel goed weer dat dit debat nog op vervolg wacht. Coskun Coruz: “Wrijving tussen rechterlijke macht en politiek is juist goed, we hebben het lang niet gehad, maar laat maar komen die discussie.”

Frank Wilschut, lid werkgroep Democratie, Bestuur & Burgerschap

Matthijs de Snoo, voorzitter werkgroep Democratie, Bestuur en Burgerschap.

Wil je meedoen met de werkgroep of meer informatie, mail dan naar Matthijs via dbb@perspectief.nu.

Dit is een van de vele debatten die vallen onder Democratie in Debat. Democratie in Debat is een initiatief van Pro Demos (Huis voor democratie en rechtsstaat), het Montesquieu Instituut en Nieuwspoort. Vanaf nu zal elke maand een dergelijk debat plaatsvinden in Nieuwspoort. In deze debatten zal het vooral gaan over de democratie, rechtstaat, trias politica en ga zo maar door.

Verslag lezing Olli Rehn: 'Europe's way out of the crisis'

Fri, 03 Feb 2012 18:52:30 +0100

Op donderdagmiddag 2 februari werd door Vertegenwoordiging Europese Commissie in Nederland en het Europees Parlement Informatiebureau in Nederland de Huis van Europa-lezing georganiseerd in de Haagse Hogeschool. Deze lezing met de titel 'Europe's way out of the Crisis' werd gehouden door vicevoorzitter Olli Rehn van de Europese Commissie, die binnen de Commissie gaat over de portefeuille 'Economische en monetaire zaken'.

Voor de daadwerkelijke lezing van Rehn, opende Adriaan Schout van het Clingendael insituut de middag. Schout ging hierbij in op de aard van de huidige crisis. De economische crisis speelt al langer dan vandaag, en begon in 2008 met de financiële crisis, vervolgens de public finance crisis en nu dan de economic reforms en –crisis.

Vervolgens werd Rehns lezing nog geïntroduceerd door Wouter Bos. Bos stipte kort aan dat hij zich in eerste instantie wel afvroeg waarom hij gekozen werd voor deze introductie. Hij had immers de politiek vaarwel gezegd en is vandaag de dag juist bezig met gezondheidszorg bij KPMG. Maar, zo zei hij, na de drie jaar met Balkenende doorgebracht te hebben, was de gezondheidszorg uiteindelijk iets waar hij nog genoeg uitdaging in bleek te kunnen vinden.

Drie positieve en drie kritische punten werden door Bos aangewezen ten aanzien van de Europese Commissie en hun verhouding tot de crisis.

Ten eerste is het volgens Bos te makkelijk om te kritisch te zijn. Europa heeft zich immers nog nooit in een dergelijke positie bevonden, en zodoende zijn er geen handboeken. ‘They don't know what they're doing, but they’re doing their best’, formuleerde hij het.
Ten tweede worden er volgens Bos al stappen in de goede richting gemaakt. In deze situatie vind er controle plaats van het ene op het andere land, bedragen worden voorgesteld die nodig zijn om andere landen te helpen.
Ten derde moet men volgens Bos rekening houden met de grote druk waaronder de politici staan. Het zou te makkelijk zijn om EU politici kwalijk te nemen dat ze te weinig doen. Men maakt zich ook, terecht, druk om herverkiezing. De vraag is echter of er goed aan gedaan zou worden om al de mensen die nu op deze plek zitten, verplaatst te zien worden.

Na deze mooie genuanceerde woorden, kwamen de drie kritiekpunten.

Ten eerste; de ‘originele’ bankencrisis is nog niet voorbij. De financiële sector moet uit de crisis geholpen worden, waarbij onder andere goede regels opgesteld moeten worden over faillissementen van banken.
Ten tweede wordt er steeds aan Zuid-Europese landen gevraagd om verantwoordelijkheid te nemen. Nu wordt het tijd dat ook Noord-Europese landen eerlijk zijn over onze eigen verliezen.
Ten derde is gedrag belangrijk. Sancties alleen zullen niet altijd helpen. Goede, nieuwe regels en sancties zijn mooi maar ‘the proof of pudding is in the eating’. Zolang landen onder discutabele redenen eronder uit kunnen komen, werken ze niet

Tot slot noemde Bos dat we niet alleen de schulden moeten oplossen, maar ook moeten groeien. Politici lijken vooral makkelijke kortetermijn oplossingen te zoeken, maar we kunnen beter nu wat meer ‘lijden’ om op lange termijn minder economische pijn te hoeven ervaren.

Rehn koos als twee kernwoorden ‘stabilisatie en groei’. Hij maakte duidelijk dat een gemeenschappelijk, gecentraliseerd beleid om economisch gebied meer dan ooit noodzakelijk is geworden door deze crisis. Gedurende zijn lezing kwam herhaaldelijk het woord ‘vertrouwen’ terug. Vertrouwen is volgens Rehn noodzakelijk om uit deze crisis te komen en vervolgens weer te gaan groeien.

Aan de hand van de landen Griekenland, Ierland en Portugal liet Rehn zien in welke fasen deze landen zich op het moment verkeren. Voor elk land van de EU is het belangrijk dat ze hun marktaandeel (terug) krijgen en fiscal consolidation is hierbij niet genoeg. Wat nodig is, is vertrouwen en structural reforms.

Rehn haakte in op Bos toen hij sprak over het ‘nieuwe’, onbekende van deze crisis. Zelf vond hij dat hij wél eerder een dergelijke situatie op microniveau had meegemaakt. Als adviseur van de Finse minister van Financiën zag hij in 1992-1993 in Finland het Europa van vandaag terug. Toentertijd was er sprake van een diepe fiscale en bankencrisis, waarbij getracht werd de banken te reden. Gelukkig kon uiteindelijk IMF bemoeienis ontweken worden en werd het Fiscal House weer opgebouwd en economische hervormingen worden doorgevoerd.

Wat moeten we nu in Europa?

Er is een nieuwe soort stabiliteit nodig, waarbij voor groei instituties belangrijk zijn. Op de harde manier hebben we de laatste jaren geleerd dat op een aantal gebieden preventie beter is dan correctie. Nieuwe regels moeten geaccepteerd worden en hiervoor is onder andere het ‘sixpack’ bedacht.
Ook landelijke instituten zijn belangrijk, waarbij Rehn het CPB noemde. Zij kunnen met hun voorspellingen en verwachtingen een grote rol spelen.

Het naleven van regels zorgt voor reinforcement. De afgelopen zes weken zien we al resultaat. We zien al kleine verbeteringen in de economische imbalance van zekere landen. De EU kan in dit alles een grote rol spelen.

Verder moeten er op gebied van belasting dingen veranderen. Bijvoorbeeld belastingen op werk kunnen we beter veranderen naar o.a. belastingen op vervuiling. We moeten groeien op gebied van research en development. De single market moet digitaal gaan worden. Het probleem bij dit alles is echter dat we met 27 legal systems te maken hebben en met 27 verschillende belastingsystemen en regels. Er is genoeg potentie om te groeien. Als voorbeeld van een goed programma van de EU noemt Rehn het Erasmus programma, waarbij vele studenten kunnen studeren met deze beurs. Binnen de EU is veel kapitaal, maar dit moet goed gebruikt worden, maar long-term commitments zijn moeilijk. Er moet echter beter samengewerkt worden tussen de private en publieke sector. Ook moeten we niet te snel resultaat willen verwachten. Het kost tijd om dingen op te bouwen. We moeten wél zorgen dat er firewalls komen om ‘besmetting’ tegen te gaan.

Tot slot concludeerde Rehn dat de Euro blijft en door de hervormingen de Euro er beter uit zal komen. De European Monetary Union wordt goed geimplementeerd. Op terrein van de EU en ook landelijk zal duurzame en groene groei mogelijk worden. Dit alles kost tijd, maar er zijn gedurende dit proces firewalls nodig om vertrouwen te winnen. Uiteindelijk zullen deze economische hervormingen zijn vruchten afwerpen.

Na de lezing was er tijd voor vragen waarbij aandacht werd besteed aan het afwijzen van het referendum van Griekenland door de EC, waarop Rehn benadrukte dat in dat geval vanwege de tijd en noodzaak tot het overgaan op actie, de EC besloot tot die afwijzing. Vervolgens werd gepraat over de vergrote macht van de EC, die Rehn erkende en aangaf dat het ook belangrijk was om aan landen aanbevelingen te doen en de fiscale doelen vast te stellen, te definiëren om ze vervolgens te gaan behalen. Uiteindelijk vroeg iemand nog naar de duurzame en groene groei, waarop Rehn antwoordde dat daar zeker nog aan wordt gewerkt. De klimaatverandering staat nog hoog op de agenda, ook economisch gezien. In Durban is daar opnieuw over nagedacht en in de eerstvolgende meeting zullen daar verdere stappen in worden genomen. De transformatie naar economische duurzaamheid is bezig.

Wetvoorstel 'Studeren is investeren' zet toegankelijkheid hoger onderwijs onder druk

Sat, 28 Jan 2012 16:29:49 +0100

Het op 19 januari gepresenteerde wetsvoorstel 'Studeren is investeren' van de staatssecretaris Halbe Zijlstra zet de toegankelijkheid van het hoger onderwijs op de tocht. PerspectieF kan zich dan ook niet vinden in het wetsvoorstel zoals het er nu ligt. Uiteraard is studeren een investering, maar de wijze waarop Zijlstra die investering benadert is door louter een financi�le drempel op te werpen voor studenten zonder dat zij er een verbeterd kwalitatief onderwijs voor terugkrijgen.

Het uitgangspunt van PerspectieF is dat het hoger onderwijs voor iedereen toegankelijk moet zijn en blijven. Financiële drempels zetten dit principiële uitgangspunt onder druk. Het klinkt sympathiek van Zijlstra door te zeggen dat de student per saldo geen gevolgen zal ondervinden van cumulatieve effecten bijvoorbeeld door de studieschuld van ouders of partner-toeslagen die verminderd worden. Hieruit blijken de individualistische liberale opvattingen ten aanzien van het individu. Gezinsomstandigheden zijn van invloed op de hoogte van de bijdrage die ouders kunnen leveren. Bovendien stelt Zijlstra dat een afgestudeerde HBO-er en WO-er per definitie goedbetaalde functies zullen gaan vervullen waardoor het terugbetalen van de lening geen problemen moet opleveren. Deze veronderstelling is niet feitelijk te onderbouwen en gaat uit van een aanname.

Studeren is een investering, absoluut. Maar Halbe Zijlstra gaat uit van een eenzijdige investering. Dit wetsvoorstel gaat niet concreet in op de wijze hoe de besparingen terugvloeien naar het onderwijs ter verbetering van de onderwijskwaliteit. De rekening wordt neergelegd bij de student. Kwaliteit, inzet en competenties van de studenten dienen het criterium te zijn voor de toegankelijkheid van het hoger onderwijs.

Wanneer er sprake is van een investering mogen er verwachtingen en eisen gesteld worden aan studenten. Maar voor PerspectieF zijn dat eisen wat betreft de inzet, niveau en competenties van studenten. PerspectieF is van mening dat bezuinigingen op zichzelf niet de oplossing zijn voor de problemen in het hoger onderwijs, zoals het hoge aantal studenten dat afvalt, een tekort aan contacturen en financiering daarvan. PerspectieF is van mening dat er juist naar alternatieven moet worden gekeken voordat de rigoureuze bezuinigingen op het hoger onderwijs verder gestalte krijgen. Hierbij kan gedacht worden aan een andere invulling van het curriculum van het WO, door daadwerkelijk een andere invulling te geven aan de bachelor en de master zoals ze oorspronkelijk bedoeld waren. De bachelor moet een algemeen karakter krijgen opdat de student een weloverwogen en bewuste keuze kan maken voor de master. Daarnaast dient de algemene kennis toe te nemen in een steeds complexere wereld die multidisciplinaire kennis en vaardigheden vereist. Verder dient de propedeuse binnen een vooraf vastgestelde periode behaald te worden, wanneer daar niet aan voldaan wordt dient de student de opleiding te verlaten. Verder kan selectie aan de poort ervoor zorgen dat studenten niet automatisch toegelaten worden tot een studie. Vooraf dienen de studenten een motivatie te geven waarom ze aan de studie beginnen. De cijferlijst van het voortgezet onderwijs moet hierbij ook meegenomen worden.

De rekening van de crisis mag niet bij het hoger onderwijs gelegd worden. Studenten zijn de toekomst van het land, en krijgen al genoeg te maken met de gevolgen van de crises. Het bezitten van de juiste kwalificaties maakt een entree op de arbeidsmarkt gemakkelijker, en dat is juist nu van groot belang.

Iedereen moet de komende periode inleveren, daarom is het rechtvaardig om ook van de student wat te verwachten. Maar het is de vraag of dat door middel van financiële barrières moet. PerspectieF stelt voor om dat niet in de vorm van boetes en het hanteren van instellingstarieven maar in de vorm van motivatie en studieresultaten.

Het hogeronderwijsstelsel dient op een duurzame manier toekomstbestendig te zijn. Daarin heeft Halbe Zijlstra gelijk, maar de weg daar naartoe zal juist het omgekeerde effect als eindresultaat hebben.

PerspectieF roept dan ook de politiek op om kritisch te zijn tegenover dit wetsvoorstel en zorg te dragen voor de toegankelijkheid van het hoger onderwijs in Nederland.

Werkgroep Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Als je meer informatie over onze werkgroep wilt, dan kun je contact opnemen met de voorzitster van deze werkgroep, Femke van de Kolk, via onderwijs@perspectief.nu.

Judith Sargentini (GroenLinks) uitgeroepen tot 'Engel van het jaar'

Fri, 20 Jan 2012 20:30:00 +0100

Judith Sargentini is vrijdagavond door PerspectieF, de jongerenorganisatie van de ChristenUnie, uitgeroepen tot 'Engel van het jaar'. De Europarlementari�r van GroenLinks krijgt deze prijs vanwege haar inzet voor eerlijke handel, dit jaar ��n van de speerpunten van PerspectieF. Sargentini is een groot voorstander van duidelijke Europese regelgeving om maatschappelijk verantwoord ondernemen af te dwingen en transparante productieketens na te streven. Ook zet zij zich in voor een eerlijke elektronicasector. Ook zet zij zich in voor het weren van grondstoffen waarvan de opbrengst wordt gebruikt om gewapende conflicten te financieren.

PerspectieF-voorzitter Robert Heij: “Voor PerspectieF is eerlijke handel van groot belang in de wereldeconomie. Het moet de basis zijn van waaruit we met elkaar handelen en hoe we met elkaar omgaan. We mogen niet accepteren dat er producten op de markt worden gebracht die tot stand zijn gekomen door mensenrechtenschendingen en afpersing. Daarom waarderen wij de inzet van mevrouw Sargentini, die zich vanuit haar partij inzet voor dit voor ons belangrijke ideaal!”

Reactie Judith Sargentini
GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini: "Ik ben erg blij met de prijs, het is een mooie steun in de rug om eerlijke handel hoog op de Europese agenda te zetten. Zodat we er zeker van kunnen zijn dat als we een pak koffie, een mobieltje, kledingstuk of computer kopen, boeren en mijnwerkers in arme landen een eerlijke prijs krijgen en de opbrengsten niet worden gebruikt om bloedige conflicten te financieren."

Engel van het jaar

De ‘Engel van het jaar’ is een prijs van PerspectieF voor de politicus/politica die zich het afgelopen jaar heeft ingezet voor belangrijke christelijke idealen maar zelf geen vertegenwoordiger is van een christelijke partij. Eerder wonnen Fleur Agema (PVV), Job Cohen (PvdA), Hans van Baalen (VVD), Marianne Thieme (Partij voor de Dieren), Jeroen Dijsselbloem (PvdA) en Hans Wiegel (VVD) de prijs.

Verslag gesprek Carola Schouten

Fri, 20 Jan 2012 20:20:53 +0100

Dinsdag 17 januari is PerspectieF op bezoek gegaan bij de Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie. Acht leden van PerspectieF gingen in gesprek met Carola Schouten over het onderwijs, waarbij verschillende onderwerpen de revue passeerden.

Het eerste onderwerp dat aan bod kwam, was het sociaal leenstelsel. Wellicht zal het sociaal leenstelsel niet alleen voor de bachelor, maar tevens voor de master worden ingevoerd. PerspectieF staat er in beginsel niet onwelwillend tegenover, al waarschuwt zij wel voor een leencultuur. Een sociaal leenstelsel mag volgens PerspectieF alleen gepaard gaan met duidelijk meetbare kwaliteitsverbeteringen op HBO’s en universiteiten. De ChristenUnie is geen voorstander van het sociaal leenstelsel.

Andere onderwerpen die besproken werden waren bijvoorbeeld selectie aan de poort en de hoogte van collegegelden. Men is verdeeld over selectie aan de poort. Selectie aan de poort gaat volgens de ChristenUnie te ver. Een intakegesprek lijkt een beter middel. Wat de collegegelden betreft is PerspectieF bang dat deze de pan uit rijzen. Te hoge collegegelden kunnen onder andere een barrière opwerpen voor studenten die (verder) willen gaan studeren.

Tot slot werd de financieringsvorm van hoge scholen besproken. Deze was gericht op de output van een universiteit of HBO, maar dit wil Zijlstra veranderen in een financieringsvorm gericht op prestaties. PerspectieF betwijfelt of dit wel het juiste te bewandelen pad is. Het gevaar bestaat namelijk dat docenten niet alleen meer beoordelen of het werk van de student van afdoende kwaliteit is, maar bij de beoordeling tevens financiële criteria in overweging dienen te nemen. Men is echter nog op zoek naar de beste oplossing en daar denkt PerspectieF graag over mee

PerspectieF: Positief dat Apple openheid van zaken geeft

Fri, 13 Jan 2012 23:25:04 +0100

Vrijdag publiceerde elektronicabedrijf Apple voor het eerst in zijn geschiedenis een uitgebreide lijst van zijn leveranciers. Daarnaast publiceerde Apple een rapport met de resultaten van recente arbeidsinspecties bij de fabrieken waar Apple-producten worden gemaakt. PerspectieF ziet dit als een belangrijke stap als het gaat om transparantie van het bedrijfsleven! Daardoor is zichtbaar waar mensenrechtenschendingen plaatsvinden. Nu dienen deze alleen nog gewaarborgd te worden.

PerspectieF heeft vorig jaar meegedaan met de actie makeITfair, wat zich speciaal richtte op de mensenrechtenschendingen bij de Chinese fabriek Foxconn die voor Apple produceert. Deze schendingen kwamen naar boven door rapporten van NGO’s, die zelf onderzoek deden naar de misstanden. Apple ging niet serieus in op de problemen, en probeerde zijn imago te redden door dit onder het tapijt te vegen. Nu pakken ze het dus echt anders aan, en geven ze zelf aan waar de mensenrechtenschendingen in hun productieketens plaatsvinden! Dit is de eerste stap. Eerst moet je de problemen onder ogen zien, daarna moet je ze aanpakken. Het is belangrijk dat Apple zorgt dat haar leverancier ook daadwerkelijk mensenrechten respecteren.

Apple heeft een stap genomen als het gaat om transparantie. Consumenten weten daardoor weer meer over hoe de Apple producten worden gemaakt. Dat geeft meer mogelijkheden om maatschappelijk verantwoord te consumeren. Het is nu aan Apple om de mensenrechtenschendingen ook aan te pakken, en maatschappelijk verantwoord te produceren. Overheden moeten bedrijven als Apple vervolgens ook houden aan eisen voor transparantie en mensenrechten.

De Europese Commissie heeft goede voorstellen gedaan voor eisen aan multinationals op het gebied van transparantie en verantwoording (bron 1 & bron 2). Laten de Nederlandse regering en het Europees Parlement dit voorstel vooral verder aanscherpen! PerspectieF roept de Tweede Kamerfractie en Eurofractie van de ChristenUnie op om de belangrijke taak die ze hier hebben op te pakken.

bron nieuwsbericht: NU.nl & The Wall Street Journal

Column Robert Heij 'Dit jaar komt alles wel goed' (Friesch Dagblad)

Tue, 03 Jan 2012 07:15:00 +0100

PerspectieF-voorzitter Robert Heij schrijft maandelijks een vaste column in het Friesch Dagblad. Deze maand over 2012 en goede voornemens. "Voor je gevoel begin je het nieuwe jaar altijd met een schone lei. Een nieuw jaar met nieuwe kansen. Een nieuwe agenda en een stapel goede voornemens. Dit jaar gaan we wel sporten. En wel de studie afronden. En wel minder alcohol drinken. Dit jaar gaat alles beter dan vorig jaar. Heerlijk gevoel nietwaar?"

Misschien ervaart u vandaag al dat bepaalde ‘goede voornemens’ gebroken zijn. Sporten had u gisteren niet zoveel zin in. En wat is een nieuwjaarsborrel zonder biertje of wijntje? En als u de financiële administratie erbij pakt, merkt u niets van die schone lei. Van 31 december op 1 januari voelt misschien mentaal als een afrekening met vorig jaar, maar in alle opzichten borduurt 2012 voort op 2011.

Maar hoop houdt de mens levend, nietwaar? De kracht van goede voornemens is de energie die het geeft op het moment van bedenken en als u deze deelt met anderen. Daarom wil ik toch wat mooie perspectieven voor komend jaar noteren. Al is het maar om de komende dagen, weken en wellicht maanden de energie te krijgen er voor te gaan!

2012 wordt het jaar waarin we om ons heen mensen zoeken die onze hulp kunnen gebruiken. 2012 wordt het jaar waarin we eindelijk een fundamentele oplossing vinden voor de (Europese) schuldencrisis. 2012 wordt het jaar waarin het kabinet concreet hervormingen doorvoert. In 2012 gaan we grote stappen zetten richting een duurzame energievoorziening en gaan we bedrijven aanpakken als zij mensenrechten schenden. In 2012 gaan we ons nog harder inzetten voor mensen die wereldwijd vanwege hun religie vervolgd worden en gaan we ons inzetten voor een veiligere samenleving, waarin het recht zijn beloop krijgt.

Naïef? Wellicht. Maar dat doet niets af aan de hoop die ik er nu door krijg. Ondanks dat we voortborduren op 2011, voel ik een hernieuwde energie om te strijden voor mijn idealen. Ik hoop dat dit onrustige gevoel u inmiddels ook bekruipt. 2012 heeft uw inzet nodig!

Deze column verscheen op dinsdag 3 januari 2012 in het Friesch Dagblad. Robert Heij schrijft hier maandelijks een vaste column.

Debattraining: meld je aan voor het debat over godsdienstvrijheid

Fri, 13 Jan 2012 21:03:14 +0100

Na de succesvolle start in november, zal er woensdag 18 januari van 19:30 tot 21:30 uur een tweede debattraining plaatsvinden. De opzet van de tweede debattraining zal weer anders zijn dan de eerste. Deze keer zal de training niet plaatsvinden in Amersfoort, maar in Utrecht bij caf�/restaurant Lofen op het Domplein (nummer 17). Gezien de huidige actualiteit omtrent ritueel slachten en de gewetensbezwaarde ambtenaren van de burgerlijke stand, zal het thema van deze avond godsdienstvrijheid zijn.

Verder zal er deze keer meer ruimte zijn voor inhoudelijke discussie, naast een korte training die verzorgd wordt door Bernold Nieuwesteeg, en zullen er zeer interessante sprekers aanwezig zijn. Zo zal dr. Henk Post komen spreken. Post is meerdere malen gepromoveerd waaronder in de economische wetenschappen, de letteren en de theologie. In november bracht hij een boek uit over godsdienstvrijheid. Daarnaast zal dr. P. van Schie (directeur van het Wetenschappelijk Instituut van de VVD) aanwezig zijn als spreker.

Ook deze keer is er een beperkt aantal plaatsen, omdat er meerdere politieke jongerenorganisaties en studentenverenigingen uitgenodigd zullen worden. Meld je dus zo snel mogelijk aan door een mail te sturen naar Sander van ’t Foort (politiek@perspectief.nu)!

PerspectieF bezoekt ECPM-conferentie in Sofia (Bulgarije)

Sat, 31 Dec 2011 13:03:23 +0100

Een aantal PerspectieF'ers bezocht het weekend van 17-18 december 2011 een conferentie van ECPM (European Christian Political Movement) welke plaatsvond in Sofia de hoofdstad van Bulgarije. Het thema van de conferentie was 'Christen-democratie'. De conferentie stond in het teken van uitwisseling tussen de Bulgaarse Christen-Democraten (UDF) en de ECPM. De ChristenUnie en PerspectieF zijn verbonden aan ECPM, respectievelijk ECPYN (European Christian Political Youth Network).

De eerste PerspectieF’ers waren vrijdagmiddag al gearriveerd in Sofia en na een snelle bezichtiging van het stadscentrum en de wereldberoemde Alexander Nevski kathedraal was er ‘s avonds met een aantal leden van de Bulgaarse partij de YUDF een informeel diner. De YUDF is de jongerenpartij van de Bulgaarse christen-democratische partij ‘United Democratic Forces’. Tijdens de gesprekken kwam naar voren dat corruptie nog steeds een cruciaal probleem is in Bulgarije.

Op zaterdagochtend 17 december werd de conferentie door Martin Dimotrov geopend, de voorman van de UDF.

Guido van Beusekom, algemeen secretaris van ECPM, vertelde iets over ECPM en haar werk. Hij sloot af met de woorden dat goede ideeën, met de hulp van God, een samenleving kunnen doen veranderen.

Hristo Panchugov, voorzitter van de YUDF, sprak over moraal. Hij zei dat zonder moraal een overheid niet kan bestaan. Dat moraal verder gaat dan wetten. De mensen in Bulgarije willen simpele oplossingen. Het populisme is de belangrijkste reden waarom de Bulgaarse bevolking de huidige minister president Borisov koos. Het is daarom ook belangrijk om met jonge mensen te werken aan de huidige problemen in Bulgarije.

Jeannette Schoonderwoerd, vice-secretaris van ECPYN, vertelde over ECPYN. Dit is de jongerenorganisatie van de ECPM. Ze vertelde onder andere over het ontstaan van ECPYN in 2002. Opvallend is dat ECPYN eerder is opgericht dan haar moederpartij. Christelijk-sociale politiek bestaat uit relatiegericht denken. De basisthema’s voor ECPYN zijn gerechtigheid, respect voor leven, familie, verzoening, mededogen, rentmeesterschap, schepping en milieu en economie. Ook activiteiten van ECPYN werden belicht, zoals de jaarlijkse winter- en summerschools.

Niels Rijke, bestuurslid buitenlandse politiek van PerspectieF, vertelde over christendemocratie in de huidige politieke context. Aan de hand van een zandlopermodel vertelde Niels over de christendemocratie. Vanuit de basis van het christelijk geloof wordt de kijk op de wereld en een visie gevormd, actuele politieke posities gevormd en uiteindelijk politieke coalities en compromissen gesloten.

Ivan Nachev, professor van de Nieuws Bulgaarse Universiteit uit Sofia, begon zijn lezing met de vraag hoe men een constitutie kan veranderen. In Bulgarije is het streven van één politieke partij om de macht te hebben, dit hangt dan ook weer samen met de corruptie. Het belangrijkste is om een discussie buiten het parlement te beginnen.

Minder en minder mensen gaan stemmen in Bulgarije. Minder dan één derde van de Bulgaarse bevolking ging stemmen tijdens de verkiezingen voor het presidentschap vertelde Elena Stefanov, vice-voorzitter van de centrale verkiezingscommissie, die de verkiezingen controleert op eerlijkheid. De Bulgaarse bevolking ziet de nieuwe president niet als een positief alternatief, ze hebben geen vertrouwen. Gevolgen zijn dat de ministeries niet goed functioneren en de business sector onder druk staat van de overheid om alles te kunnen financieren.

’s Avonds stond er een welkomstdiner met alle deelnemers van de conferentie op de planning. Het was een informeel diner met Bulgaars eten en op de achtergrond traditionele Bulgaarse volksmuziek.

Op zondag 18 december vertelde Maurice Bos, lid van de werkgroep ‘Internationaal en Europa’ van PerspectieF, wat PerspectieF doet. Ook vertelde Maurice over de activiteiten en bezigheden van de werkgroep ‘Internationaal en Europa’, de werkgroep is onder andere betrokken bij ECPYN en schrijft mee aan politieke standpunten van PerspectieF. Na gelegenheid tot het stellen van vragen werd er een lunch genuttigd op de twintigste verdieping van het hotel waar de conferentie plaats vond met een geweldig uitzicht op de stad Sofia.

Niels Rijke, vervolgde met het onderwerp waar hij die dag daarvoor mee was begonnen. Hoe een christendemocratie tot uiting te brengen in de thema’s levensethiek, familie, publieke gerechtigheid en duurzame economie. Daaropvolgend konden er vragen gesteld worden en hier werd dan ook gebruik van gemaakt. We namen afscheid met de wens dat deze conferentie de eerste stap was naar een samenwerking tussen de Bulgaarse partij UDF en de ECPM.

De ECPM is een politiek samenwerkingsverband dat bestaat uit christen-democratische partijen en organisaties in Europa die actief zijn op verschillende politieke niveaus.
Wil je ook meedoen met de werkgroep internationaal en europa? Mail dan naar politiekbuitenland@perspectief.nu! Voor meer info over de vacature zie hier.

Ga 17 januari in gesprek met Carola Schouten

Thu, 29 Dec 2011 19:07:37 +0100

Er gebeurt veel in onderwijsland: er worden wellicht honderden banen geschrapt, diploma's zijn vaak niet geldig verkregen, studenten hebben weinig mogelijkheden om zich te huisvesten en ga zo maar door. ChristenUnie-Kamerlid Carola Schouten wil graag met PerspectieF in gesprek over verschillende onderwijsrelevante onderwerpen, zoals de Halbeheffing (ofwel de langstudeerboete), het sociaal leenstelsel en studentenhuisvesting. Dit is je kans met haar om tafel te gaan!

Het gesprek zal plaatsvinden bij de Tweede Kamerfractie in Den Haag op 17 januari om 17:30 uur. Ga jij graag met Carola in gesprek? Meld je dan nu aan! Stuur een korte motivatie (max. 150 woorden) met daarin een antwoord op de vraag waarom jij graag met Carola in gesprek zou willen gaan, naar Sander van ’t Foort (politiek@perspectief.nu). De beste drie inzendingen zullen verkozen worden.

Onlangs is Carola Schouten verkozen als politiek talent van het jaar. Carola heeft zich vooral geprofileerd rondom de economische crisis, toen zij net haar intrede deed bij de Tweede Kamer. Carola houdt zich naast de crisis onder andere bezig met het onderwijs.

PerspectieF organiseert Kerstbrunch voor uitgeprocedeerde asielzoekers

Wed, 28 Dec 2011 15:30:01 +0100

Vlak voor het Kerstfeest 2011 heeft PerspectieF haar laatste politieke actie van het jaar gehouden. Vanmorgen serveerde PerspectieF op een locatie in Utrecht een kerstbrunch voor uitgeprocedeerde asielzoekers. De situaties zijn vaak schrijnend. Typerend zei ��n van de aanwezigen: "We leven wel, maar bestaan niet".

Rond een uur of elf stond PerspectieF met zeven jongeren op de stoep om de brunch te serveren. Dat dit geen overbodige luxe was, bleek wel uit de etensvoorraad in keuken. Bovendien konden de mannen hun verhaal doen. Hierbij kwam aan de orde dat ze graag wilden werken (maar dat is verboden), een normaal leven opbouwen en nauwelijks mogelijkheden hadden terug te gaan naar land van herkomst.

De reden waarom de meeste personen niet terug gaan naar hun land van herkomst is divers. Voor sommigen is het überhaupt geen optie, omdat het land hun niet erkent als staatsburger. Sommigen van deze asielzoekers worden zelfs bij de grens teruggestuurd. Voor anderen is het vooruitzicht daar nog slechter, zonder familie, kans op werk en family – life waardoor ze ervoor kiezen voor de illegaliteit in Nederland.

PerspectieF roept Nederland zich op hard te maken voor deze asielzoekers. Op dit moment komt de problematiek vaak op het bordje van de gemeente, en PerspectieF roept o.a. burgemeesters op zich hard te maken voor een normaal bestaan voor deze personen door noodopvang te bieden. Bovendien roept PerspectieF de minister op te zoeken naar mogelijkheden voor een flexibel vergoedingenstelsel waardoor het COA niet financieel gedwongen wordt om uitgeprocedeerde asielzoekers te verwijderen.

Het politieke manifest vind je hieronder.

Beeldverslag van PerspectieF-statement tegen verbod op rituele slacht

Wed, 14 Dec 2011 18:56:31 +0100

Dinsdag voerde PerspectieF actie tegen het wetsvoorstel om ritueel slachten te verbieden. In een statement stelde PerspectieF bezorgd te zijn over de positie van minderheden. Is er nog ruimte voor verschil in Nederland? PerspectieF overhandigde haar statement aan de Eerste Kamercommissie Landbouw en toonde ook een spandoek met graffititeksten van jongeren over godsdienstvrijheid. Ook Nieuwsuur was erbij. Hier vind je het beeldverslag van de actie van dinsdagmiddag.

PerspectieF-voorzitter Robert Heij overhandigt het statement aan commissievoorzitter mevr. Kneppers-Heynert (VVD)

Het spandoek van in totaal 80 meter, waaraan honderden jongeren afgelopen zomer meewerkten door hun gedachte bij godsdienstvrijheid met graffiti op het doek te 'taggen'.

Robert voor de camera van Nieuwsuur.

In het midden ChristenUnie-senator Peter Ester, die namens de ChristenUnie het woord voerde in de Eerste Kamer.

Robert biedt het statement aan aan Roel Kuiper, fractievoorzitter van de ChristenUnie in de Eerste Kamer.

De uitzending van Nieuwsuur is hieronder terug te vinden. (Reportage over debat vanaf 35:24, actie PerspectieF vanaf 40:14.)

Bekijk de video in andere formaten.

Verslag lezing 'Markt, overheid of samenleving'

Thu, 15 Dec 2011 12:19:16 +0100

In het kader van de cursus 'Grondslagen van de ChristenUnie' gaven Gert-Jan Segers en Peter Ester op woensdag 30 november een lezing over de verhouding tussen markt, overheid en samenleving vanuit christelijk-sociaal perspectief. Hieronder een verslag.

Gert-Jan Segers begon zijn verhaal met de actuele crisis, wat volgens hem vooral een crisis is van vertrouwen in elkaar en in systemen. Daarnaast is dat wat we willen, niet meer te financiëren. Dit is het ideale moment om ruimte te geven aan de samenleving. Groen van Prinsterer deed het ons voor in de toenmalige crisistijd. De christelijk-sociale visie is daarbij allereerst een samenlevingsvisie, waarbij de overheid een beperkte taak heeft. Maar de voortdurende zorg voor de armen staat daarnaast voorop.

Het kabinet Rutte wil Nederland teruggeven aan de Nederlanders. Dat lijkt vanuit een christelijk-sociale samenlevingsvisie een goed idee. Maar hoe wil het kabinet dat doen? En hoe gaat dit vooral fout op dit moment? Segers gaf het voorbeeld van het persoonsgebonden budget dat nu van Nederlanders wordt afgepakt, waardoor juist de mogelijkheid ontbreekt om als burgers zelf zorg te regelen. De overheid moet geleidelijk kracht aan de samenleving teruggeven, niet via een shocktherapie zoals Rutte soms doet. Daarnaast trekt de overheid zich soms half terug, waardoor veel semi-publieke organisaties ontstaan die zich in een grijs gebied bevinden waar ze met de markt moeten concurreren en waar de overheid niet meer echt grip op heeft.

De christelijk-sociale traditie gaat uit van eigen verantwoordelijkheid, van relaties tussen mensen die zorg dragen voor elkaar, en van een dienstbare overheid. Die traditie moet wel opgepoetst worden. Traditionele verbanden als gezin, school, bedrijf en buurt zijn er nog wel, maar die worden vaak op een andere manier georganiseerd. Er heeft een kaalslag van verbanden plaatsgevonden. De samenleving is nu meer samengesteld uit netwerken.

Het wetenschappelijk instituut wil tot een nieuwe visie op de samenleving komen. Daarbij maakt het al een aantal keuzes. Het kiest voor een hernieuwd vertrouwen in professionals (daardoor vermindering van regels), voor kleinschaligheid en voor de regio. Daardoor kan de overheid zich beperken tot haar kerntaken. Per beleidsterrein moet weer bezien worden wat die kerntaken zijn, en hoeveel er bij markt en samenleving kunnen worden neergelegd.

Peter Ester begon met het noemen van de burger als vierde actor (naast overheid, markt en samenleving). Het gaat om het zoeken naar de balans in de verdelingen van taken tussen deze spelers. Ester is kritisch op de markten en vindt dat moraal en gezond verstand ontbreekt in het economisch systeem. Zie ook www.christenunie.nl.

De hypotheekrenteaftrek is een voorbeeld van een abject systeem dat aanzet tot minimaal aflossen en maximaal lenen, dat nergens anders in de EU bestaat. De Senaatsfractie zet bij het kabinet hard in om het hypotheekstelsel en daarmee de woningmarkt duurzaam te hervormen.

Als het gaat om regeldruk vanuit de overheid moet de ChristenUnie ook kritisch zijn op zichzelf. Hebben we niet te snel een overheidsreflex? Laten we ook naar bedrijven kijken en de initiatieven die zij kunnen nemen om maatschappelijk verantwoord te ondernemen. Banken als ASN en Triodos zijn goede voorbeelden van hoe het in een bankensector die niet meer dienstbaar is naar de samenleving, wel moet. Het is van belang om als overheid, bedrijven, samenleving en burgers te zoeken naar het goede. Dingen gaan niet vaak vanzelf goed, maar wel vaak vanzelf mis. Dat zien we ook met de huidige crises.

PerspectieF bezorgd over positie minderheden in debat rondom ritueel slachten

Wed, 14 Dec 2011 11:28:53 +0100

Is er nog ruimte voor verschil in Nederland? Het verbod op de rituele slacht betekent een sterke vermindering van tolerantie en een te grote inbreuk op de mensenrechten van minderheden. PerspectieF uitte deze zorgen vanmiddag in een statement die zij overhandigde aan de Eerste Kamercommissie Landbouw. PerspectieF-voorzitter Robert Heij: "Wij maken ons als jongeren bezorgd over de ruimte die er overblijft voor minderheden om vorm te geven aan hun levensovertuiging".

Robert Heij: “Democratie is meer dan het doordrukken van de opvatting van de helft plus één. Een ware democratische rechtsstaat waakt over de rechten van minderheden. Ik hoop dat volksvertegenwoordigers inzien dat zij er niet alleen zitten namens hun eigen achterban, maar verantwoording moeten afleggen aan alle Nederlanders. Wij willen niets liever dan een Nederland waarin iedereen in vrijheid vorm kan geven aan zijn/haar levensovertuiging.”

Hieronder is het statement te downloaden.

Libi� en 'The responsibility to protect'

Wed, 30 Nov 2011 09:48:37 +0100

Hebben wij de verantwoordelijkheid om burgers te beschermen wanneer hun regering zich tegenover hen schuldig maakt aan genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden? Volgens het concept van de 'Responsibility to protect' wel. In Libi� is dit concept voor het eerst volgens het boekje uitgevoerd. Hoe moeten we die actie in Libi� zien? Zal de Veiligheidsraad (VR) van de Verenigde Naties (VN) vaker op deze manier optreden? Waren de acties in Libi� wel rechtmatig? Deze vragen stonden centraal op het seminar over Libi� en The responsibility to protect op instituut Clingendael. Bestuurslid politiek buitenland Niels Rijke brengt verslag uit.

Op het seminar over Libië en ‘The responsibility to protect’ (R2P) spraken prof. Molier (Universiteit Leiden), Miriam Struyk (IKV-Pax Christi) en Rene Cuperus (Partij van de Arbeid). Molier gaf juridische uitleg over het concept van R2P. Hij gaf aan dat dit concept de opvolger is van het concept van humanitaire interventie. Daarmee is er juridisch niets veranderd volgens Molier, omdat het volgens het VN-Handvest nog steeds verboden is om als staten in elkaars grondgebied geweld te gebruiken. Wel is veranderd dat de soevereiniteit van staten niet langer alleen als recht van de staten, maar ook als hun eigen verantwoordelijkheid ten opzichte van burgers wordt geïnterpreteerd. Een voorwaardelijke soevereiniteit van staten dus, waarbij het uiteindelijk gaat om de bescherming van burgers.

Maar kan er dan in alle landen waar grote misdaden tegen de burgers worden begaan worden ingegrepen? Internationaal rechtelijk gezien niet. De Veiligheidsraad moet hiertoe eerst toestemming geven. Dat is in het geval van Libië voor het eerst volgens het boekje gebeurd, wat het de moeite waard maakt om te bespreken. Dat Libië in de toekomst niet als voorbeeld zal gaan dienen maakt de situatie in Syrië al duidelijk.

Miriam Struyk van IKV-Pax Christi gaf aan dat de bescherming van burgers voor haar voorop staat. Daarom was ze wel blij met de interventie in Libië, omdat ze denkt dat daarmee veel burgerlevens zijn gespaard. Struyk plaatste wel kanttekeningen bij Libië. Het is hypocriet om eerst jarenlang met Khadafi zaken te doen en daarna in te grijpen. Ook is het leveren van wapens aan rebellen een discutabele zaak. Het mandaat van de resolutie is daarnaast opgerekt tot ‘regime change’. Dat is een lastige kwestie, want het is eigenlijk onvermijdelijk om een regime te verdrijven als het de eigen burgers uitmoordt.

Rene Cuperus was het meest kritisch over de acties in Libië. Hij constateert dat het draagvlak in de Nederlandse samenleving voor dit soort acties niet groot meer is. Er is volgens hem een groot verschil tussen de beleidsmakers op het gebied van buitenlandse zaken en het gros van de bevolking. Ook vindt hij dat Nederland een te grote broek aantrekt, eigenlijk geen militaire traditie heeft en zich net als Duitsland meer pacifistisch zou moeten opstellen. Het concept van R2P is volgens Cuperus te slecht begrensd. Dat is twijfelachtig, omdat juist in veel gevallen waarin het misging (denk aan de genocide in Rwanda) niet of te laat is ingegrepen door de internationale gemeenschap. Toch plaatste Cuperus wel wat terechte kanttekeningen. Het concept R2P kan misbruikt worden om te enthousiast te willen ingrijpen in landen waar de situatie Westerse landen niet zint. Toch zal dit niet snel gebeuren.

In de discussie werd verder gesproken over R2P in het algemeen en daarbij de situatie in Libië in het bijzonder. Op een gegeven moment werd opgemerkt dat we bij eventueel ingrijpen ook een eigen belang moeten hebben. Dit geheel in lijn met het buitenland beleid van Minister Rosenthal dat ook allereerst uitgaat van eigen belang. Nadat het eigen belang een aantal keer wat al te enthousiast werd omarmd door sprekers, heb ik naar voren gebracht dat het eigenbelang juist aan de kant moet worden geschoven en dat het moet gaan om burgerbescherming moet gaan . Miriam Struyk was blij met dit geluid van PerspectieF. Bij R2P moet het allereerst gaan om het redden van mensenlevens en niet om onze belangen.

Solliciteer nu voor de PerspectieF-leiderschapstraining 2012

Mon, 21 Nov 2011 13:08:33 +0100

Volgend jaar organiseert PerspectieF voor de zesde keer haar jaarlijkse leiderschapstraining. De training hoopt bij te dragen aan het ontdekken en ontwikkelen van talent binnen PerspectieF. PerspectieF is op zoek naar potenti�le leiders die 'out of the box' kunnen denken, die lef hebben en die zich verwant voelen met het werk van PerspectieF. Vanaf nu kun je de brochure downloaden en kun je solliciteren voor de training!

Tijdens de trainingsavonden worden aan de hand van theorie, persoonlijk contact en praktijk verschillende onderwerpen behandeld. Het uitwisselen van ervaringen en het geven van feedback op elkaar vormt een centraal en belangrijk onderdeel van elke avond. Naast deze avonden krijgen de deelnemers een externe coach toegewezen. Deze coach is een echte leider en is zeer ervaren in het bedrijfsleven of de politieke wereld.

Hieronder vind je de brochure. Solliciteren is mogelijk tot 1 januari 2012. Als je nog verdere vragen hebt, stuur dan een mailtje naar leiders@perspectief.nu.

Succesvolle eerste avond debattraining PerspectieF

Mon, 21 Nov 2011 12:59:23 +0100

Afgelopen donderdag vond de eerste debattraining van PerspectieF plaats. Voormalig PerspectieF-voorzitter Rogier Havelaar verzorgde de training en begon de avond met een bezinning op het doel van debatteren, volgens hem het samen zoeken naar de waarheid. Vervolgens gaf Rogier de participanten verschillende behulpzame instrumenten waarmee zij hun debatvaardigheden konden verfijnen. (Lees verder)

Zo presenteerde hij een schema waarmee je per direct een stelling van een ander onderuit kunt halen door verschillende (constitutieve) onderdelen van de stelling te analyseren. Dit kan bijvoorbeeld door het probleem te analyseren. Is er bijvoorbeeld wel een probleem? Wat voor type probleem is het? Hoe groot is het probleem? Als er bijvoorbeeld verhoudingsgewijs maar een gering aantal immigranten naar Nederland komen, hoe groot is dan ons immigratieprobleem?

Mocht je om wat voor reden dan ook de afgelopen training gemist hebben, dan is er nog geen man overboord. Binnenkort komt er weer een nieuwe training. In december zal bekendgemaakt worden wanneer precies. Ook bij de volgende reeksen hopen we dat de JOVD en SGPJ weer vertegenwoordigd zullen zijn. Hopelijk wordt de volgende avond wederom – om maar een van onze SGPJ-participanten van de afgelopen debattraining te citeren – een fantastische avond.

PerspectieF heeft inbreng in Tweede Kamerdebat over eerlijke handel

Fri, 18 Nov 2011 17:52:46 +0100

Afgelopen donderdag debatteerde de Tweede Kamer over Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. PerspectieF heeft fair trade tot ��n van haar vier speerpunten verkozen en zocht daarom in de aanloop naar het debat de samenwerking met ChristenUnie-Kamerlid Carola Schouten. Politiek bestuurslid Niels Rijke was bij het debat aanwezig en maakte een verslag.

Carola Schouten heeft in het Algemeen Overleg een punt gemaakt van kinderarbeid in de cacaosector, hazelnotensector. PerspectieF focust met name op de elektronicasector, omdat hier grote mensenrechtenschendingen plaatsvinden en er nog geen eerlijk alternatief is. Daarom deden we ook mee aan de makeITfair actie. Het is mooi dat de ChristenUnie dit punt heeft overgenomen en ook in het debat aandacht vroeg voor de misstanden in de elektronicasector. Zo vroeg Schouten welke rol het probleem van elektronisch afval speelt in het Initiatief Duurzame Handel (een programma wat door de overheid wordt gesubsidieerd). Zij verwees daarbij naar de duizenden kinderen die in Ghana sterven door het dumpen van elektronisch afval (zie ons artikel voor een overzicht van misstanden in de elektronicasector). PerspectieF is blij met de aankondiging van de Europese Commissie om met wetgeving te komen die eerlijke handel van Europese bedrijven eist. Carola Schouten stelde de vraag of de nieuwe EU-wetgeving gaat lijken op de Amerikaanse Dodd Frank Act (over mineralenwinning in Congo ten behoeve van elektronicaproductie). Hier maakt PerspectieF zich hard voor.

PerspectieF ziet een rol voor zowel overheid, producent als consument om handel eerlijker te maken. De rol van de overheid komt terug in internationale regels over maatschappelijk verantwoord ondernemen (waaronder respect voor mensenrechten), de zogenaamde OESO-richtlijnen. En daarnaast de ILO-normen, de internationale arbeidersrechten. Die richtlijnen worden in internationaal verband opgesteld. Sinds afgelopen zomer zijn de OESO-richtlijnen strenger worden. Het gaat er vervolgens om dat bedrijven niet alleen zeggen dat ze zich aan deze richtlijnen houden, maar dat ze ook daadwerkelijk nageleefd worden. En ook dat bedrijven open zijn over wat er gebeurt in het productieproces van hun producten (de transparantie van productieketens). Zo weten wij als consument ook waar de producten in de winkel vandaan komen en door wie het is gemaakt, en onder welke omstandigheden. Zo alleen kunnen wij een keus maken voor fair trade.

Dit is de inzet van PerspectieF en van de ChristenUnie. En ook van staatssecretaris Bleker, zo bleek in het debat. Bedrijven die subsidie krijgen van de overheid moeten dan ook voldoen aan ILO en OESO-richtlijnen, en hierop wordt toegezien. Helaas krabbelde Bleker al weer snel terug, door te zeggen dat we geen MVO-politie moeten willen en de OESO-richtlijnen geen harde wetgeving is, maar meer een bestuurlijk instrument. We moeten het dan ook echt wel hebben van de Europese Commissie en de wetgeving waar zij mee komen. Het is ook beter om dit op Europees niveau te regelen, want dan hebben Nederlandse bedrijven, die voorop lopen in de wereld op het gebied van MVO, geen grote concurrentienadelen ten opzichte van bedrijven die voor de goedkoopste en minst verantwoorde optie kiezen.

Goed om nog te noemen is dat het debat ook voor een groot deel ging over de mensenrechtenschendingen door Shell in Nigeria. Dit is een voorbeeld bij uitstek waar de markt de mensenrechten grof heeft geschonden. Een mevrouw van Amnesty International vertelde me over de levens van mensen die totaal verwoest zijn door de olievervuiling in de Nigerdelta, en gaf me het rapport van Amnesty. Dat maakt je niet vrolijk. Het is een probleem van Shell, maar ook niet alleen van Shell. Er zijn veel partijen bij betrokken. De Nigeriaanse overheid, Shell, de lokale bevolking, rebellengroepen. Dat maakt het zo complex. En dat is vaak zo in de productieketens waar mensenrechten worden geschonden. Het is vaak ook moeilijk te overzien wie, wat, waar, wanneer de mensenrechten schendt binnen productieketens. Daar moeten we rekening mee houden wanneer we bedrijven aanspreken op hun verantwoordelijkheid. Tegelijkertijd is dat geen reden om weg te kijken van de ellende die wordt veroorzaakt door ons consumptie- en productiegedrag. We blijven ons inzetten voor eerlijke handel!

Op 26 november organiseert PerspectieF een seminar over fair trade waarvoor je je kan aanmelden via de website.

PerspectieF'ers tevreden over koers ChristenUnie en partijleider Arie Slob

Thu, 17 Nov 2011 20:34:46 +0100

Vandaag presenteerde E�nVandaag haar onderzoek onder de leden van politieke jongerenorganisaties. De achterban van PerspectieF uitte zich erg positief over partijleider Arie Slob, de prestaties van de Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie en de invloed die PerspectieF heeft op de koers van de partij. Daarnaast beek 60% voorstander van de missie naar Kunduz en vindt 81% dat de rol van de Koningin ook politiek moet blijven.

Arie Slob krijgt veel vertrouwen van de PerspectieF-leden. Maar liefst 85% vindt dat hij het goed doet in zijn nieuwe functie als partijleider. De leden geven hem een rapportcijfer van 7,3. Daarnaast geeft 73% van de leden aan dat de ChristenUnie als oppositiepartij duidelijke alternatieven biedt voor de kabinetsplannen. 63% geeft aan dat PerspectieF voldoende wordt betrokken bij de koers van de ChristenUnie. Ook vindt 60% dat de partij niet hoeft te moderniseren om jongeren aan te spreken.

De ministers die goed scoren zijn De Jager, Rutte en Opstelten. Minder goed scoren Hillen, Verhagen en Leers. Daarnaast konden de leden ook aangeven op welke beleidsterreinen wel of niet bezuinigd mocht worden. De top-5 waarop wel bezuinigd mag worden is: cultuur, minder ambtenaren, het Koninklijk Huis, de publieke omroep en de kinderopvang. De top-5 waarop men liever geen bezuinigingen ziet bestaat uit: onderwijs, noodhulp, ontwikkelingshulp, persoonsgebondenbudget (PGB) en de politie. Ten slotte krijgt kabinet-Rutte een rapportcijfer van 6,0. Premier Rutte komt er met een 6,8 een stuk beter van af.

Aan het onderzoek deden 107 PerspectieF-leden mee. Het gehele onderzoek is hier te vinden.

PerspectieF nodigt Brinkman uit voor jongerenbijeenkomst

Tue, 15 Nov 2011 19:43:27 +0100

Vanmiddag vernam PerspectieF, ChristenUnie-jongeren het bericht dat de PVV-jongerendag van de baan is. PVV-Kamerlid Hero Brinkman was hierover teleurgesteld en meldde op twitter dat hij het onacceptabel vindt dat de PVV-fractie enkel een besloten bijeenkomst met maximaal 200 jongeren wil laten organiseren. PerspectieF begrijpt de teleurstelling bij Hero Brinkman en nodigt hem uit om eind volgende week op het najaarscongres van PerspectieF met jongeren in gesprek te gaan.

PerspectieF-voorzitter Robert Heij: “Wij organiseren al enkele decennia open bijeenkomsten, zonder deelnemerslimiet. Omdat Hero Brinkman al meerdere malen de wens heeft uitgesproken met jongeren in gesprek te gaan, maar dit binnen de PVV maar niet van de grond komt, nodigen wij hem graag uit om op ons congres met jongeren in gesprek te gaan over bijvoorbeeld het immigratiethema, de rol van Europa in de kredietcrisis, het ritueel slachten, omgaan met minderheden en ontwikkelingssamenwerking. Na het congres kan Brinkman zijn voordeel doen met de gesprekken die hij met de aanwezige jongeren heeft gevoerd en kan de PVV-fractie weer met oog voor de toekomst aan de slag”.

Het PerspectieF-najaarscongres vindt volgende week vrijdag en zaterdag plaats in Bunnik & Utrecht. Meer informatie is te vinden op de congrespagina.

Uitnodiging lezing 'Christelijk-sociale politiek: markt, overheid of samenleving?'

Fri, 18 Nov 2011 01:13:57 +0100

Als bestuur van PerspectieF, ChristenUnie-jongeren, organiseren we een cursus over de grondslagen van de ChristenUnie voor PerspectieF-leden. Op woensdagavond 30 november organiseren we een lezing over 'christelijk-sociale politiek: markt, overheid of samenleving?'. De vraag die dan centraal staat is wat de christelijk-sociale visie is op de verhouding tussen markt, overheid en samenleving.

Gert-Jan Segers (directeur Wetenschappelijk Instituut) en Peter Ester (Eerste Kamerlid) zullen spreken. De lezing van Segers zal mede gebaseerd zijn op onderzoek van het WI. En Peter Ester zal vanuit zijn ervaring in de Senaat, zijn wetenschappelijk kennis en zijn vroegere ervaring in de Sociaal-Economische Raad en in de Commissie Bakker (over de toekomst van arbeidsparticipatie) zijn visie geven op het onderwerp.

Jullie zijn van harte welkom om op 30 november naar het partijbureau van de ChristenUnie (Johan van Oldenbarneveltlaan 46) te komen. Vanaf 19.00 uur zijn jullie welkom. De avond zal van 19.30 tot ongeveer 21.45 uur duren. Stuur graag vooraf even een mail naar politiekbuitenland@perspectief.nu om je aan te melden voor de lezing.


Gert-Jan Segers	Peter Ester

Opinieartikel 'Suriname en Nederland: tijd voor een volwassen relatie'

Tue, 15 Nov 2011 14:12:25 +0100

Vanmiddag wordt er in de Tweede Kamer gedebatteerd over de relatie tussen Nederland en Suriname. In het Algemeen Overleg komt de brief ter sprake die minister Rosenthal naar de Kamer heeft gestuurd. Hierin schetst de minister zijn visie op de toekomstige relatie tussen onze beide landen. PerspectieF vindt de houding van minister Rosenthal nogal koud en zakelijk en pleit voor een volwassen relatie tussen Nederland en Suriname. Daarom beschreven zij samen met Carl Breeveld, Surinaams parlementari�r voor de DOE-partij, hun kijk op de zaak.

"De relatie tussen Nederland en Suriname is sinds de verkiezing van Desi Bouterse veranderd. Er is nog wel intensief personenverkeer tussen beide landen, en de afgelopen periode zijn er contacten geweest op het vlak van opleidingen bij de rechterlijke macht en justitie, cultuur, onderwijs, volksgezondheid, bedrijfsleven en milieu. Maar op politiek niveau is de relatie bekoeld geraakt, terwijl een goede politieke relatie van groot belang is voor beide volken. Waar in Suriname ongeveer 540 duizend Surinamers wonen, kent Nederland een populatie van 350 duizend Surinamers. Juist gezien dit feit zouden beide landen intensief met elkaar op moeten trekken.

De huidige ontwikkelingen geven echter reden tot ongerustheid. De relatie met de Nederlandse overheid is minder intensief dan voorheen. Politiek Suriname heeft zich de laatste jaren vooral gericht op sterkere relaties met landen in Zuid-Amerika, het Caribisch gebied en Azië. Daarnaast heeft Suriname recentelijk een ambassade geopend in Parijs. Het is daarom te verwachten dat de relatie tussen Suriname en Europa vooral via Frankrijk zal verlopen. Daar komt bij dat het Verdrag dat Nederland en Suriname bij de onafhankelijkheid in 1975 sloten, en de daarbij behorende financiële steun van 1,6 miljard euro vanuit Nederland naar Suriname, in 2012/2013 ten einde loopt. Daarnaast wordt de ontwikkelingsrelatie door Nederland beëindigd vanwege de herziening van het ontwikkelingsbeleid.

De verkiezing van Bouterse tot president heeft geen positieve stimulans gegeven aan wederzijdse betrekkingen. Maar ook vanuit Suriname liggen er gevoeligheden vanuit het koloniale verleden. Deze spanningen zouden de betrekkingen tussen onze landen niet in de weg moeten staan, maar juist op volwassen wijze besproken moeten worden.

Sinds een aantal jaren is de relatie tussen Nederland en Suriname meer maatschappelijk dan politiek van aard. Dit terwijl Suriname en Nederland elkaar op zowel economisch, cultureel, sociaal als juridisch gebied veel te bieden hebben. Om hiervan optimaal te profiteren is het noodzakelijk dat de politieke relatie weer nieuw leven wordt ingeblazen en daarmee een signaal wordt afgegeven naar maatschappij en bedrijfsleven. Zo hebben de jongeren van de DOE-partij en PerspectieF onlangs een uitwisseling gehad, waarbij ook weer het belang van een sterke band tussen onze landen naar voren kwam.

Beide regeringen zouden hieraan vorm kunnen geven door een onderzoek te initiëren naar de kansen voor intensivering handel en uitwisseling. Het zou een sterke zet zijn als minister Rosenthal hier een eerste aanzet toe zou doen tijdens het Algemeen Overleg over de relatie Nederland- Suriname, dat vandaag in de Tweede Kamer wordt gehouden. We mogen de ogen niet sluiten voor het gezamenlijke verleden tussen onze landen. Het wordt tijd voor een volwassen relatie tussen Nederland en Suriname."

Carl Breeveld (voorzitter en parlementariër Democratie, Ontwikkeling en Eenheid-partij in het Surinaams parlement)

Robert Heij (voorzitter PerspectieF, ChristenUnie-jongeren)

Niels Rijke (bestuurslid politiek buitenland PerspectieF, ChristenUnie-jongeren)

Debat conferentie 'Jong en je wilt'

Fri, 11 Nov 2011 08:30:00 +0100

Afgelopen zaterdag was Maarten van Ooijen te gast bij het evenement 'Jong en Je wilt', georganiseerd door ZonMw, innovatie en onderzoek gezondheidszorg en Stichting Week Chronisch Zieken. Het debat richtte zich met name op de kloof tussen chronisch zieken en de arbeidsmarkt. Ook de steeds verder oplopende zorgkosten kwamen ter sprake. Het debat kreeg een gouden randje toen Maarten door Jetta Klijnsma werd uitgeroepen tot debatwinnaar.

Samen met onder andere de SGPJ, CNV-jong, Jonge Socialisten, Rood (SP-jongeren) en Jonge Democraten ging Maarten over een tweetal stellingen in debat met deze jongerenorganisaties en de zaal. Het debat richtte zich met name op de kloof met de arbeidsmarkt die deze jongeren ervaren en de mogelijkheden om deze aan te pakken. Ook werd er ingezoomd over het aanpakken van de steeds verder oplopende zorgkosten.

Het evenement was bedoeld voor mensen met een beperking om kennis op te doen, verhalen uit te wisselen en vooral ook veel gezelligheid met elkaar te hebben en markeerde de start van de ‘week chronisch zieken’. Op het event in Arnhem waren de hele dag veel standhouders aanwezig en was er een plenaire zaal waar de nodige activiteiten werden opgevoerd, onder leiding van Jan Paternotte (morgen) en Manuel Venderbos (middag). ’s Middags was er ook nog ruimte voor workshops en clinics.

Verslag 'Welkom bij PerspectieF'-dag van 05 november 2011

Thu, 10 Nov 2011 21:20:45 +0100

Met een organisatie van tegen de 1800 leden, zo werd er vanuit het bestuur gedacht, zijn er vast mensen die nog niet alles weten over PerspectieF en wat er binnen PerspectieF te doen is. Deze gedachte werd uitgewerkt tot de 'Welkom bij PerspectieF'-dag, die afgelopen zaterdag plaatsvond. Het vermoeden bleek juist, want er was zeker animo voor deze dag. Lees hier het verslag.

Met een inloop vanaf tien uur begon de zaterdag voor een aantal, vooral diegenen die niet in Amersfoort en omstreken wonen, wat vroeg. Na wat koffie en koekjes was dit probleem al weer snel verholpen en konden we zo net na half elf met het programma beginnen. Waar mijn administratie toch echt tien man (en vrouw) leek te voorspellen, zaten er uiteindelijk twaalf ‘nieuwe’ PerspectieF-leden, bestuurslid Niels van Internationaal, voorzitter Hilbert van werkgroep Gezondheid en ondergetekende op de eerste verdieping aan de Johan van Oldenbarneveltlaan. Na een eerste kennismaking kon het programma dan echt beginnen.

Aan de hand van een mooie Powerpoint-presentatie zette Niels uiteen wat voor organisatie PerspectieF is, waarbij de structuur, doelen en basiswaarden langskwamen. Om de wat bredere achterliggende gedachten van PerspectieF toe te lichten, werd hierbij ook een uitstapje gemaakt naar christelijke politiek in het geheel en op welke manier het kiezen voor een christelijke partij vanuit een eigen christelijke levensvisie zou kunnen voortvloeien. Na een aantal vragen, opborrelende discussiepunten en korte reacties naar aanleiding van een aantal punten uit PerspectieFs kernprogramma was het alweer tijd voor de lunch.

Tijdens de lunch was er gelegenheid voor het wat informeel beter leren kennen van elkaar, elkaars achtergrond en elkaar te bevragen over de doorslaggevende redenen om lid te worden van PerspectieF. Het programma was echter nog zeker niet afgelopen! Na de lunchpauze keken we samen een stuk van een aflevering van Tegenlicht over de Eurocrisis, waarna een discussie losbarstte rondom dit onderwerp. Zou eenwording van Europa het probleem oplossen? Uit dit debat werd duidelijk dat deze nieuwe leden een duidelijke mening hebben en die niet onder stoelen of banken steken. Mooi! Dat dit ook door de tijd heen een goede neiging is geweest van leden zagen we vervolgens samen terug in de filmpjes en foto’s van de acties van PerspectieF van de afgelopen jaren, waarbij regelmatig in het nieuws is gekomen.

Tot slot werd besproken welke mogelijkheden zijn om binnen PerspectieF actief te worden; namelijk via de werkgroepen, commissies en het bestuur. Mogelijkheden genoeg om ook zelf veel te leren binnen de verschillende verbanden! Nadat alle mogelijkheden duidelijk waren voor iedereen, werd de dag afgesloten en keerde iedereen langzaamaan weer huiswaarts. Een goede dag vol met PerspectieF potentiaal dus!

Ook weten wat PerspectieF voor jou en jij voor PerspectieF kunt betekenen? Mail dan naar secretaris@perspectief.nu of naar een van de werkgroepvoorzitters (zie op de website Organisatie -> Werkgroepen)

Eva IJmker, Algemeen secretaris van PerspectieF

Column Robert Heij: ''Zorg', hoeveel mag het kosten?' (Friesch Dagblad)

Tue, 08 Nov 2011 17:25:13 +0100

PerspectieF-voorzitter Robert Heij schrijft maandelijks een vaste column in het Friesch Dagblad. Deze maand over de zorgelijke kostenstijgingen in de zorgsector. "Vorig jaar schetsten Rabobank en BeBright, samen met 100 zorgexperts, dat de zorgkosten de komende 15 jaar met minstens 50% stijgen, van 69 miljard in 2008 naar 101 miljard in 2025. Je hoeft geen geleerde te zijn om te beseffen dat deze stijging ervoor zal zorgen dat de zorgkosten steeds meer drukken op ons uitgavenpatroon."

Afgelopen weekend sprak oud-minister Wouter Bos zich in het tv-programma Buitenhof uit over de problemen in de zorgsector. Bos, tegenwoordig werkzaam als adviseur zorg bij KPMG, schetste het dilemma tweeledig: enerzijds bestaat er een constante druk op de zorg om betere kwaliteit te leveren en wordt er steeds meer geëist vanuit de zorgbehoevende. Anderzijds wil men dat zorg steeds goedkoper wordt. Ook overheid en zorgverzekeringen kampen met dit probleem, wat jaarlijks leidt tot aanpassing van het basispakket en stijging van de premies. Maar hoe lang is dit nog houdbaar?

Vorig jaar schetsten Rabobank en BeBright, samen met 100 zorgexperts, dat de zorgkosten de komende 15 jaar met minstens 50% stijgen, van 69 miljard in 2008 naar 101 miljard in 2025. Je hoeft geen geleerde te zijn om te beseffen dat deze stijging ervoor zal zorgen dat de zorgkosten steeds meer drukken op ons uitgavenpatroon.

De noodzaak om in de kosten te snijden zal tot gevolg hebben dat het basispakket verder wordt versoberd en wellicht ook de wachtlijsten weer hun intrede doen. En om de inkomsten te verhogen zullen de ziektekostenpremies stijgen, alsmede het eigen risico. Daarnaast krijgen we onvermijdbaar steeds vaker te maken met ethische dilemma’s: is iemand van tachtig nog wel een operatie van 20 duizend euro ‘waard’? Hoe gaan we om met afwijkingen die al tijdens de zwangerschap bekend zijn? Moet iedereen nog in een ziekenhuis binnen zijn eigen regio behandeld kunnen worden?

De levensverwachting neemt nog altijd toe doordat de wetenschap steeds meer mogelijkheden biedt om gezond te blijven en van ziektes te genezen. Maar tot hoever en tegen welke prijs mag een mensenhand ‘ingrijpen’ in het menselijk lichaam? Het is van groot belang dat vanuit christelijke hoek kleur wordt gegeven aan deze ethische dilemma’s. Daarnaast is het in een steeds individualistischer wordende samenleving van belang dat vanuit christelijk perspectief het credo ‘zorg voor elkaar’ belicht blijft. De vraag is alleen hoeveel u wilt uitgeven om dit principe in ere te houden.

Deze column verscheen op dinsdag 8 november 2011 in het Friesch Dagblad. Robert Heij schrijft hier maandelijks een vaste column.

Opinie Nederlands Dagblad: Elektronicasector schreeuwt om fair trade

Fri, 04 Nov 2011 14:09:35 +0100

Deze week is het 'Fairtrade week'. Nederland wordt een week lang geprikkeld om fairtrade producten te gaan kopen. Het vreemde is dat er in onder andere de elektronicasector nog geen fairtrade producten zijn. Dit terwijl juist deze sector een explosieve groei kent met bijvoorbeeld de smartphones. Maar achter deze bling-blingwereld van mooie apparaten schuilt een zwarte werkelijkheid.

Een recent rapport van de Chinese non-gouvernementele organisatie SACOM spreekt over zelfmoorden in Chinese elektronicafabrieken. Deze zelfmoorden zijn niet verwonderlijk, gezien de arbeidsomstandigheden van de werknemers. Zij maken een zeventigurige werkweek tegen lonen van ongeveer 51 dollarcent per uur. Het schrijnende is dat Foxconn, een bedrijf dat technologische onderdelen maakt voor onder andere Apple, Dell en HP, dit uurloon nog steeds te hoog vond. Daarom verplaatst het zijn productie naar de Chinese stad Chengdu, waar de lonen nog lager liggen omdat er meer potentiële werknemers zijn.

Wellicht kent u de term ‘bloedmobieltjes’, die verwijst naar de oorlogen in Centraal-Afrika die gefinancierd worden met het delven van grondstoffen voor elektronica. Zo worden er uit de mijnen van Oost-Congo belangrijke mineralen gehaald voor het vervaardigen van onder andere mobiele telefoons. Deze mijnen worden gerund door rebellen die vele duizenden burgers gedwongen laten werken en waar arbeiders soms dagen onder de grond verblijven in levensgevaarlijke omstandigheden. Moord, mishandeling en verkrachting zijn daar aan de orde van de dag.

Gif

Maandag stond er in deze krant een bericht (‘Gif in Ghana door e-afval’) over elektronisch afval, dat wordt gedumpt in Ghana, wat ernstige vervuiling van het milieu en vergiftiging van mensen veroorzaakt. Aan het eind van de elektronicaketen vinden er dus opnieuw mensenrechtenschendingen plaats. Dit is nog maar een kleine greep op het gebied van mensenrechtenschendingen in de elektronicasector.

Grote elektronicabedrijven communiceren de intentie om zorg te dragen voor een productieproces waarin mensenrechten worden gerespecteerd. Concreet gebeurt er echter weinig. De productieketen van de elektronicafabri-kanten is niet transparant. Bedrijven moeten niet alleen hun intentie communiceren, maar ernaar handelen door bijvoorbeeld openheid ten aanzien van hun productieproces te geven. Totale transparantie is voor bedrijven een lastig item, omdat je dan je productieketen zichtbaar maakt. Dit mag echter niet betekenen dat de productieketen in een grijs gebied belandt en daarmee oncontroleerbaar is.

Wat kan er worden gedaan om een ‘eerlijke’ elektronicasector te creëren? Allereerst moeten bedrijven hun verantwoordelijkheid nemen ten aanzien van mensenrechten in de productieketens. In Nederland kennen wij het platform Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. Hier nemen bedrijven de verantwoordelijkheid voor de effecten van de bedrijfsactiviteiten op mens en milieu. Ook is er het initiatief van de Fairphone. De ontwikkelaars streven hierin naar een eerlijk verkregen mobiel en een productieproces ‘dat mens en milieu respecteert’.

Toon zetten

Daarnaast moet de overheid eisen stellen aan transparantie van productieketens, zodat consumenten daadwerkelijk kunnen kiezen voor eerlijke elektronica, zoals dat ook kan bij koffie, kleding of zelfs cosmetica. Ook moet de overheid mensenrechtenschendingen actief tegengaan in haar eigen inkoopbeleid en moet zij bedrijven die mensenrechten schenden bestraffen. De Nederlandse overheid moet de toon zetten binnen de Europese Unie en de Verenigde Naties, om zo de internationale slagkracht te vergroten om eerlijke handel te bevorderen.

De consument heeft in dit vraagstuk een sleutelpositie omdat het product aan haar wens moet voldoen. De verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij bedrijven die maatschappelijk verantwoord dienen te ondernemen, de klant heeft ook de verantwoordelijkheid om maatschappelijk verantwoord te consumeren. Is de race-to-the-bottom, waarin op de rechten van medewerkers wordt gekort, acceptabel? Kies bewust voor eerlijke elektronica als die in de winkel komt te liggen.

Dit artikel is geschreven door Robert Heij (voorzitter) en Niels Rijke (politiek bestuurslid buitenland) van PerspectieF, ChristenUnie-jongeren en verscheen op vrijdag 4 november 2011 in het Nederlands Dagblad.

Verzoek inbreng van thema's voor het congres

Wed, 02 Nov 2011 21:26:42 +0100

Vrijdag 25 en zaterdag 26 november zal het najaarscongres van PerspectieF plaatsvinden. Op de zaterdagochtend zullen verschillende thema's besproken worden. Dit zijn thema's die in ons politiek programma zijn behandeld of die door onze leden zijn ingebracht. Het bestuur van PerspectieF heeft al een aantal mogelijke onderwerpen op het oog, maar hoort graag van jou welke onderwerpen jij het liefst wilt bespreken.

Mogelijke thema's die besproken kunnen worden zijn: bezuinigingen in het onderwijs, de rol van de Europese Unie en het toekomstbestendig maken van ons pensioenstelsel. Mocht jij een van deze of andere onderwerpen willen bespreken, stuur dan voor volgende week vrijdag 11 november een mail naar bestuurslid Sander van 't Foort via politiek@perspectief.nu.

Ons politiek programma vind je hier.

Debattraining - meld je aan!

Wed, 19 Oct 2011 20:17:47 +0200

Gelijk hebben is ��n, gelijk krijgen is twee. Daarom organiseert PerspectieF een cursus debatteren voor iedereen die de fijne kneepjes van de debatkunst wil leren. De training is toegankelijk voor zowel beginners als ervaren debaters. De eerste trainingsavond, die op 17 november plaatsvindt, zal verzorgd worden door oud-voorzitter van PerspectieF Rogier Havelaar. Rogier verzorgt momenteel debattrainingen voor de Kaderschool van de ChristenUnie en verschillende fracties en gemeenten.

Hij zal deze avond een introductie geven op de theorie en praktijk van debatteren. Maak je borst maar nat want alle deelnemers zullen zelf ook aan het debatteren gaan en ontvangen persoonlijke tips en feedback!

Debatteren kan natuurlijk niet zonder opponenten. Daarom zullen niet alleen PerspectieF-leden deelnemen, maar ook leden van de JOVD-Utrecht en de SGP-J! Na de trainingsreeks zal er een debat plaatsvinden waar alle drie partijen aan mee zullen doen.

De eerste training vindt plaats op 17 november 2011 van 19:15-21:00 uur op het partijbureau van de ChristenUnie (Johan van Oldenbarneveltlaan 46 in Amersfoort -twee minuten lopen vanaf het centraal station). Ben je helemaal nieuw met debatteren en wil je het graag leren of ben je al een fervent debater en wil je je skills wat bijschaven? Meld je dan voor 5 november aan bij Sander van ’t Foort (politiek@perspectief.nu).

Meld je snel aan, want er is maar een beperkt aantal plaatsen beschikbaar!

Overschakeling naar duurzame energie geen vrijblijvende kwestie

Tue, 18 Oct 2011 20:39:29 +0200

Een verslag van het symposium 'Energie in 2030', waarbij gedebatteerd werd door een veelzijdig gezelschap van sprekers uit het bedrijfsleven, de wetenschap, politiek en non-profitorganisaties over zaken als duurzaamheidscertificering, grenzen aan het energieverbruik en manieren waarop duurzame energie economisch interessant zou kunnen worden.

Symposium ‘Energie in 2030’, 12 oktober, Den Haag

Vanwege overweldigende belangstelling was het symposium ‘Energie in 2030’ verplaatst van de kleine naar de grote zaal van de Koninklijke Schouwburg in Den Haag. Een goed teken, want de uitdagingen waar we in Nederland voor staan als het gaat om het op peil houden van onze energievoorziening zijn niet gering. Dat bleek ook weer op dit symposium, georganiseerd door het Rathenau Instituut en energiemagazine Energie +, ter gelegenheid van het verschijnen van het boek Energie in 2030 – Maatschappelijke keuzes van nu. In dat boek komen onder meer zeven mythes aan bod die volgens de auteurs het debat over energie vertroebelen, zoals ‘de technologie lost het energievraagstuk op’ en ‘fossiele energie is op zijn retour’. De auteurs betogen dat de urgentie van het energievraagstuk de meeste burgers hierdoor ontgaat en het draagvlak voor ontwikkelingen in de richting van duurzame energie daarom vaak ontbreekt.

Inconsequente politiek

Gedurende de dag debatteert een veelzijdig gezelschap van sprekers uit het bedrijfsleven, de wetenschap, politiek en non-profitorganisaties over zaken als duurzaamheidscertificering, grenzen aan het energieverbruik en manieren waarop duurzame energie economisch interessant zou kunnen worden. De politiek krijgt regelmatig het verwijt van gebrek aan toekomstvisie en inconsequent beleid. Volgens Jacques Kimman, hoofdredacteur van Energie+, worden de doelen in de politiek vaak wel gesteld, maar niet in voldoende mate omgezet in maatregelen die tot dat doel leiden. Hiermee leek hij verhulde kritiek te leveren op de New Deals die het kabinet met verschillende ondernemers en organisaties gesloten heeft. Deze kritiek werd overigens volledig gedeeld door D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven. Onder applaus pleitte zij voor het belasten van niet-duurzame manieren van energieopwekking en -consumptie, en het stimuleren van duurzame alternatieven. Zo’n alternatief is bijvoorbeeld mensen hun eigen duurzame energie te laten opwekken. Regelgeving is beslist nodig, betoogde ook Dorette Corbey van de Adviesraad voor het Wetenschaps- en Technologiebeleid. De geringe voortgang die tot op dit moment nog is gemaakt in het verduurzamen van de energiesector (in tegenstelling tot bijvoorbeeld de voedselsector) toont dit volgens haar wel aan.

Pijn

Als het symposium één ding duidelijk heeft gemaakt, is het dat de overschakeling op duurzame energie geen vrijblijvende kwestie is. Ergens moet er pijn geleden worden: ofwel door hogere energieprijzen, ofwel door schaarste van energie of anders wel door windmolens in onze achtertuin. Pas als burgers dit inzien, komt er meer draagvlak voor maatregelen om een duurzame energielevering voor de toekomst veilig te stellen, is de verwachting van veel sprekers.

Het debat over de toekomst van onze energievoorziening blijkt nogal wat emoties op te wekken, blijkt uit de soms heftige reacties uit het publiek. Dat zal Jan Staman, directeur van het Rathenau Instituut, vast gewaardeerd hebben. Hij besluit het symposium namelijk met de waarschuwing niet te vervallen in gemakzuchtige acceptatie van de beperkingen die er op dit moment nog zijn voor het volledig omschakelen naar duurzame energie, maar het toekomstige ideaal voor ogen te houden en daar naartoe te werken. Uiteraard doet de werkgroep duurzaamheid daar graag aan mee!

Mocht je graag willen meedenken met dit onderwerp of dergelijke onderwerpen, samen met andere leden van de werkgroep Duurzaamheid, stuur dan je CV met een korte motivatie naar Sander van ‘t Foort, bestuurslid Politiek. Dit kan via politiek@perspectief.nu. Ook kan je als je meer informatie wilt, mailen naar dit adres of bellen naar 06-15906935.

Column Robert Heij: 'Uitzoomen op het grote plaatje' (Friesch Dagblad)

Wed, 12 Oct 2011 10:53:03 +0200

PerspectieF-voorzitter Robert Heij schrijft maandelijks een vaste column in het Friesch Dagblad. Deze maand over de afstand tussen burger/media & politici. "Politici moeten het in de beeldvorming vaak ontgelden: ze 'leven in hun eigen realiteit' en 'luisteren niet naar de burger'. Maar kunnen we ons wel genoeg inleven in hun werk? Stel je voor dat je zelf de opdracht kreeg te bepalen wat 'de Nederlander' vindt."

De politieke partijen die het land vertegenwoordigen hebben het niet gemakkelijk met deze opdracht. Zeker niet als de prestaties wekelijks middels peilingen aan de burger worden voorgelegd. De druk om elke week te moeten presteren is hoog. Gevolg is dat er dagelijks een strijd wordt gevoerd wie de beste quote heeft, zodat diegene ’s avonds op het NOS-journaal of bij EénVandaag of Pauw & Witteman zijn verhaal mag doen.

Waarom zouden wij van een politicus verwachten dat hij elke dag in de media is? Waarom moet de partij waarop je gestemd hebt dit elke week weer bewijzen? Waarom overweeg je op een andere partij te stemmen als jouw partij een keer een ander standpunt inneemt?

Om de gemene deler te vinden is het essentieel dat zowel kiezer als media de Haagse wereld wat meer op afstand laat. Is het niet juist te prijzen dat een partij omwille van het landsbelang afstand doet van een punt uit haar verkiezingsprogramma, zodat er wel een meerderheid gevonden wordt? Als je met een verrekijker ergens op inzoomt, heb je niet door wat er buiten je zichtveld gebeurt en mis je het grote plaatje. Juist politici zouden we de gelegenheid moeten geven dat grote plaatje toe te lichten. Dat grote plaatje zien we ook terug als we wat meer afstand nemen en uitzoomen met onze verrekijker.

Uitzoomen betekent niet dat men vier jaar lang niets mag inbrengen. Integendeel, voor politici is het juist fijn om regelmatig te horen hoe de burger denkt over actuele thema’s. Maar als het gaat om wat ‘de Nederlander’ vindt, is dat vooral een politieke kwestie en moeten wij met z’n allen wat meer uitzoomen. Omwille van het landsbelang.

Deze column verscheen op dinsdag 11 oktober 2011 in het Friesch Dagblad. Robert Heij schrijft hier maandelijks een vaste column.

Verslag van lezing geschiedenis GPV en RPF

Tue, 11 Oct 2011 21:48:57 +0200

Afgelopen woensdag 5 oktober organiseerde PerspectieF een lezing over de twee voorgangers van de ChristenUnie: het Gereformeerd Politiek Verbond (GPV) en de Reformatorische Politieke Federatie (RPF). Sprekers waren Ewout Klei (gepromoveerd op de geschiedenis van het GPV) en Remco van Mulligen (promoveert op de geschiedenis van onder andere de RPF). De lezing was de eerste in de cursus 'Grondslagen van de ChristenUnie. Lees hier het verslag van de avond.

De eerste beurt was aan promovendus op de geschiedenis van het GPV, Ewout Klei. Hij beschreef hoe deze partij opklom van kansloos en net niet in de jaren 50 naar modernisering door Jongeling en Verbrugh in de Tweede Kamer. Helaas kampte de GPV met het probleem van een beperkte achterban vanwege het feit dat lid worden moeilijk was als men niet bij het vrijgemaakt-gereformeerde kerkgenootschap hoorde. Hierdoor bleven ze klein en groeide het idee van samenwerking met andere christelijke partijen steeds meer.

Daarna was Remco van Mulligen, historicus, aan de beurt om de geschiedenis van de RPF uit de doeken te doen. Hij legde uit dat deze partij werd opgericht mede doordat lid worden van de GPV niet mogelijk was voor veel mensen. De RPF had een moeilijke start zonder duidelijke leider. Hij noemde het zelfs een bij elkaar geraapt zooitje. Echter toen Meindert Leerling het heft in handen nam, werden er gelijk twee zetels in de Tweede Kamer gewonnen. Ook de ons bekende Andre Rouvoet komt oorspronkelijk bij deze partij vandaan.

Uiteindelijk zijn de GPV en de RPF tot het besluit gekomen samen verder te gaan. Immers, de standpunten kwamen grotendeels overeen en op deze manier kon landelijk meer bereikt worden. De huidige achterban van de ChristenUnie lijkt meer op die van de RPF, terwijl de zakelijke en pragmatische partijcultuur bij de GPV vandaan komt.

Na een vragenronde en discussie door Ewout en Remco, waarin ze het onder andere niet eens konden worden over de manier waarop Meindert Leerling leiding gaf, was het tijd om te stoppen. Het vervolg op deze lezing is het afscheidssymposium van Andre Rouvoet op 28 oktober. Het thema zal zijn ‘Rechtstaat en Vrijheid’ en heeft als een rode draad door de politieke loopbaan van Rouvoet gelopen. Ook in het huidige politieke debat wordt dit nog steeds intensief bediscussieerd. Aanmelden hiervoor kan via de website van de ChristenUnie. Doe dat vooral! Daarnaast wordt iedereen uitgenodigd om op 30 november de lezing bij te wonen over ‘Markt, overheid en samenleving’, door Gert-Jan Segers (directeur Wetenschappelijk Instituut ChristenUnie) en Peter Ester (Senator ChristenUnie). Deze avond zal weer plaatsvinden op het partijbureau, van half 8 tot ongeveer 10 uur.

Bekijk de presentatie van het PerspectieF-koffertje op Prinsjesdag

Mon, 10 Oct 2011 14:33:21 +0200

Tijdens Prinsjesdag presenteerde voorzitter Robert Heij het PerspectieF-koffertje aan de Tweede Kamerfractie. In het koffertje zaten vier items die symbool staan voor de vier speerpunten die PerspectieF komend seizoen zal accentueren. Dit zijn fair trade, godsdienstvrijheid, verslavingszorg en jonge werkers. Bekijk hier de presentatie van het koffertje en de reactie van fractievoorzitter Arie Slob.

Klik hier voor de speciale speerpuntenpagina van PerspectieF.

PerspectieF kiest constructieve houding in debat rond pensioenakkoord

Sun, 09 Oct 2011 19:46:28 +0200

Vanmorgen kopte NU.nl: 'Jongeren samen tegen pensioenakkoord'. Diverse politieke jongerenorganisaties hebben via een manifest laten weten het onlangs gesloten pensioenakkoord te bekritiseren. PerspectieF stond niet tussen de deelnemende organisaties. Waarom niet? Voorzitter Robert Heij: 'We moeten voorkomen dat we nu een generatieconflict cre�ren op dit dossier.
Lees hier meer!

Het pensioenakkoord is onlangs gesloten tussen sociale partners en werkgevers. PerspectieF is er voorstander van dat deze partners gezamenlijk een akkoord sluiten, binnen de kaders die vanuit de politiek worden meegegeven. Nu dit akkoord onlangs gesloten is, is de protestactie van diverse jongerenorganisaties in zekere zin mosterd na deze maaltijd.

PerspectieF erkent dat het akkoord niet optimaal is voor de jongere generatie, maar het is nu eenmaal zodat we te maken hebben met brede belangen: van jong naar oud en van werkgever naar werknemer. Voorzitter Robert Heij: 'We moeten voorkomen dat we nu een generatieconflict creëren op dit dossier. In het nieuwe pensioenakkoord zijn al enkele vernieuwende stappen genomen. Er ligt nog geen toekomstbestendige oplossing, maar we mogen al wel de kleine successen van dit akkoord koesteren. Het feit dat ook diverse ouderenbonden het niet eens zijn met dit akkoord, geeft aan dat er door dit pensioenakkoord wel degelijk iets gaat veranderen.'

PerspectieF herkent zich op sommige vlakken in het manifest, maar kiest ervoor om bij een volgend onderhandelingsmoment op een constructieve manier mee te denken, in plaats van nu de protestbordjes omhoog te houden. Robert Heij: 'We hebben eerder al het voorstel gedaan om de pensioenleeftijd vanaf 2012 ieder jaar met twee maanden op te hogen en niet te wachten tot 2020. Wij blijven ons inzetten voor de belangen van jongeren, maar mogen ons daar niet op blindstaren. Als jongerenorganisatie is het ook onze plicht de belangen van ouderen mee te wegen en niet rücksichtslos de uitkeringen af te stempelen (ofwel: korten). Sommige oplossingsrichtingen in het manifest zijn voor ons te kort door de bocht. Daarom heeft PerspectieF besloten dit manifest niet te steunen.'

ChristenUnie gebruikt campagnevideo PerspectieF voor Zendtijd Politieke Partijen

Tue, 04 Oct 2011 10:10:00 +0200

De ChristenUnie heeft de campagnevideo van PerspectieF gebruikt als spot voor de Zendtijd Politieke Partijen. In een reactie zegt de partij "zo enthousiast te zijn over de rap en video dat we besloten deze opnieuw uit te brengen voor de Zendtijd Politieke Partijen". PerspectieF-voorzitter Robert Heij: "Het is een goed teken dat de partij deze video, die op jongeren gericht is, heeft overgenomen. De partij richt zich hiermee uitdrukkelijk op jongeren, waar wij natuurlijk erg blij mee zijn."

Hieronder de video van de ChristenUnie voor de Zendtijd Politieke Partijen:

Bekijk hieronder de campagnevideo van PerspectieF voor de Provinciale Statenverkiezingen van maart 2011:

De tekst van het nummer 'Onderweg'

Maandagmorgen de wekker is gegaan
heb geen zin om te haasten maar de trein die komt er bijna aan.
Heb te weinig tijd, dus ik moet me kleden, eerst nog douchen,
naar buiten zonder iets te eten.

Heb het net gehaald dus ik storm naar binnen,
om me heen kijkend om een plek te vinden.
Ben me boek vergeten en me laptop, had ik maar de tijd of iets waarmee de tijd stopt...
Met me gedachten zit ik ergens in me droom verzonken,
heb de laatste tijd de aandacht aan mezelf geschonken.

Onderweg naar school- maak ik me huiswerk
Bouw ik aan me droom en stel ik ook me doel op scherp
Heb de hulp nodig van hogere hand.
Maar wie zet nog zijn eigen wensen aan de kant

Onderweg naar huis - kom ik een man tegen, hij deelde flyers uit. En hij gaf me eentje.
Het ging om informatie over de politiek
Op wie ik stemmen moet als ik de goede keus nie zie.
Had nog lichte twijfels - maar ik ben der uit
Moet mezelf laten horen met me stemgeluid.

Ben een Kind van God met een grote missie.
Liefde voor de medemens - is wat ik graag zie.
Heb nog veel te leren voor die scherpe visie.
Dus mijn stem die gaat uit naar de ChristenUnie.

PerspectieF in Suriname: laatste trainingsdagen, parlement en etentje Carl Breeveld (deel 2)

Mon, 03 Oct 2011 15:13:38 +0200

Donderdag 22 september zijn Robert Heij en Niels Rijke namens PerspectieF vertrokken naar Suriname. Doel van hun 10-daagse reis is om de jongeren van de bevriende DOE-partij in Suriname te trainen en de relatie tussen beide organisaties te verstevigen. Inmiddels naderen Niels en Robert het einde van hun bezoek en delen zij de ervaringen van de laatste dagen: de laatste trainingsdagen, bezoek aan het parlement, etentje bij Carl Breeveld en meer.

Afgelopen dinsdag stond in het teken van de excursies. Allereerst bezochten wij het staatsoliebedrijf van de Surinaamse overheid, Staatsolie. Hier kregen wij een rondleiding over de raffinaderij en kregen we een kijkje achter de schermen bij de voorbereidingen op de uitbreiding die in 2014 klaar moet zijn. De productiecapaciteit zal dan zo hoog zijn dat het bedrijf de volledige interne markt kan bedienen, tot minsten 2020.

Vervolgens bezochten wij het Surinaams parlement, De Nationale Assemblée. DOE-parlementslid Carl Breeveld leidde ons rond en toonde onder meer de fractiekamers en de vergaderzalen. Omdat het vorige parlementsgebouw eind vorige eeuw is afgebrand, zit het parlement nog in een tijdelijk onderkomen. Er zijn plannen tot uitbreiding, maar die zijn nog niet definitief. Het huidige parlement is niet groot, maar heeft wel een paar mooie plekken, zoals de fractiekamer van de grootste partij, de Democratische Nationale Partij (DNP).

Woensdag stond weer in het teken van de training. We begonnen met een inspirerende lezing van Bill Hybels over het in beweging brengen van mensen. Daarna keken we met elkaar naar het leiderschap van Jezus’ discipelen en spraken we over de organisatiestructuur en acties van PerspectieF. Hierna stelde een groep (nog niet binnen de partij actieve) Surinaamse jongeren de vraag wat zij dan binnen DOE zouden kunnen doen, een enthousiaste daadkracht. ’s Avonds gingen we langs bij Carl Breeveld en zijn vrouw, waar wij waren uitgenodigd voor de maaltijd. Na een heerlijke, typisch Surinaamse, maaltijd en een gezellige avond keerden we terug naar ons verblijf.

Om de vraag van de nog niet actieve jongeren te beantwoorden openden we de trainingsdag donderdagmorgen met een presentatie vanuit het DOE-partijbestuur over de mogelijkheden actief te worden binnen DOE. Daarna bespraken we met elkaar een persoonlijkheidstest om meer inzicht te krijgen in elkaars eigenschappen. Eind van de middag sloten we de training af met een moment waarbij alle deelnemers – onder aanwezigheid van diverse media en externe gasten – een speech hielden over de toekomst van Suriname, de DOE-partij en hun eigen rol daarbinnen. Een moment waarop definitief zichtbaar werd dat de groep zich erg ontwikkeld had vanaf de eerste trainingsdag. Wij zijn dan ook erg benieuwd welke posities zij straks in gaan nemen in de partij.

Donderdagavond bezochten we Paul Doth, prominent lid van de DOE-partij. Een hele inspirerende man (zelf dominee) die ons enkele wijsheden meegaf over het land en de partij. Na zo’n bezoek loop je wel weer een paar dagen vol inspiratie rond! Het is hier nu vrijdagmorgen, en straks pakken we onze koffers in om richting de jungle te gaan. We gaan daar de nacht in een hangmat doorbrengen en genieten van het natuurschoon hier in Suriname. Want dat is iets wat ons steeds blijft fascineren: de schepping die hier in volle glorie zichtbaar is. Dank aan Hem!

Klik hier voor het verslag van de eerste dagen.

De deelnemers aan de training, met hun certificaten. Er staan ook enkele DOE-bestuursleden op de foto. Linksachter parlementslid Carl Breeveld.

Nieuwsbrief PerspectieF - september 2011

Thu, 29 Sep 2011 04:50:26 +0200

Deze week verscheen is de PerspectieF-nieuwsbrief van september. Via deze nieuwsbrief willen wij je op de hoogte houden van het nieuws en de actualiteiten rondom PerspectieF en bieden we je ook tal van interessante vacatures aan. Wil jij deze maandelijkse nieuwsbrief in je mailbox ontvangen? Log dan in en meld je aan!

Voorwoord Eva IJmker

(Wegens het verblijf van Robert Heij in Suriname, deze maand een voorwoord van uw nieuwe interim-secretaris.)

Beste PerspectieF'er,

Waar vorige maand in dit voorwoord nog gesproken werd over de opening van het nieuwe politieke seizoen, is deze momenteel meer dan duidelijk begonnen. Vooral afgelopen week rondom Prinsjesdag stond de politiek weer in het middelpunt van de belangstelling. Verschillende discussies en voorvallen binnen de Kamer haalden het nieuws en leidden af en toe af van de daadwerkelijke inhoud en de zaken waarover het echt gaat.

Binnen het bestuur zijn we de laatste tijd druk bezig geweest om ons juist met inhoud bezig te houden. Verschillende versies van het Jaarplan 2012 passeerden de revue en werden binnen het bestuur door- en doorgesproken om zo goed mogelijk te formuleren waar wij voor staan. Dit met in ons achterhoofd de vier speerpunten die centraal staan: Jonge werkers, vrijheid van godsdienst, Fairtrade en verslavingszorg. Deze speerpunten werden een week geleden door Robert Heij in een koffertje aangeboden door ChristenUnie fractievoorzitter Arie Slob.

Wij kijken uit naar het Congres van 25-26 november waarbij we ook met de leden kunnen spreken over de inhoudelijke zaken. Binnenkort kunt u zich aanmelden via de website voor dit congres en ook in deze nieuwsbrief zult u er alvast wat meer over kunnen lezen. Bent u misschien niet zo actief lid en wilt u eerst wat weten over PerspectieF zelf voor de ALV? Wees dan welkom op de Welkom-bij-PerspectieF dag van 5 november, die voor minder actieve leden (of voor andere geinteresseerde leden) wordt georganiseerd. Hiervoor kunt u zich aanmelden op de website.

Op de eerder genoemde ALV zullen ook een aantal bestuursleden wisselen, wat ons meteen bij het volgende punt brengt: de vacatures. Momenteel zijn we op zoek naar een nieuwe penningmeester en bestuurslid Ledenwerving & Promotie. Denk hierover na! Daarnaast nog het vriendelijk verzoek op de enquete in te vullen, die verderop in de nieuwsbrief gelinkt staat.

Tot slot kunt op de website de belevenissen van bestuursleden Robert Heij en Niels Rijke volgen, die zich momenteel in Suriname bevinden om daar de relaties met de DOE-partij te verstevigen en daar trainingen te verzorgen voor de jongeren van die partij. Mooi dat we ook op deze manier in een ander deel van de wereld, met oog voor de toekomst mogen samenwerken en leren van elkaar. Zaken die we ook proberen te realiseren binnen PerspectieF. Laten we proberen de christelijke normen en waarden die we proberen door te laten werken in de politieke programma's, in onze eigen levens toe te passen opdat we ook zonder woorden kunnen uitdragen waar we voor staan.

Hartelijke groet,

Eva IJmker

Vacatures algemeen bestuur

PerspectieF is op zoek naar een Penningmeester en een bestuurslid Ledenwerving en Promotie. Pas jij in het profiel en heb je zin in een mooie uitdaging? Kijk dan snel op http://www.perspectief.nu/nl/vacatures en solliciteer! Solliciteren kan tot 3 oktober 2011.

Meer informatie is te krijgen bij Robert Heij, voorzitter van PerspectieF, via voorzitter@perspectief.nu of 06-15906934.

Bestuursblog

Ook in het nieuwe seizoen is het mogelijk om het reilen en zeilen van de bestuursleden van PerspectieF te volgen. De verschillende bestuursleden houden regelmatig een blog bij die op de website te vinden is. Lees waar zij mee bezig zijn om PerspectieF te maken wat het is!

Klik hier om de laatste weblogs terug te lezen.

Verder op de website

Column Robert Heij: Economie van het genoeg (Friesch Dagblad)

Dinsdag 13 september 2011 Het idee dat we echt in een economische crisis zitten begint zo langzamerhand bij de meeste Nederlanders te landen. Toen in 2008 de eerste klappen werden uitgedeeld op de financiële markten, daalde de vraag naar veel goederen en diensten. De economische teruggang probeerde de overheid te attaqueren door met investeringen zelf extra vraag te creëren. De bezuinigingen om dat geld terug te verdienen zouden een paar jaar uitgesteld worden om de markt weer op gang te laten komen.

Dit overheidsinvesteren is een schoolvoorbeeld van wat de beroemde econoom John Maynard Keynes schreef in ‘The General Theory of Employment, Interest and Money’ (1936). Hij schreef dit naar aanleiding van de economische crisis van de jaren ’30. Hij zag om zich heen een groot geloof in de vrije markt, maar legde de vinger op de imperfectie van de vrije marktwerking. Nu, bijna een eeuw later, zitten we in hetzelfde schuitje.

We geloven nog altijd dat het marktwerken volkomen is en onze welvaart gegarandeerd wordt. Vooral in de jaren ’90 bereikte het geloof in ons eigen kunnen en de maakbaarheid van onze economie een hoogtepunt. Het ging zelfs zo goed dat we ons niet voor konden stellen dat het ooit eens slechter zou gaan. En doordat er toen niets gespaard is, moeten we nu hard bezuinigen. De imperfectie die Keynes al duidde, leeft nog altijd voort.

Dat ons kabinet nu orde op zaken moet stellen komt erg hard aan, maar is nodig. Drie jaar na het begin van de crisis dreigt de wereldwijde economie een klap uit te delen die wij met z’n allen wel degelijk gaan voelen. Komende jaren zal de economische vooruitgang maar mondjesmaat plaatsvinden. Laten we dan geleerd hebben dat in plaats van ongebreidelde groei wij tevreden moeten zijn met begrensde economische vooruitgang. Echt geluk zullen wij weer moeten zoeken in de contacten en relaties om ons heen. Is de economie van het genoeg de Keynesiaanse les van de huidige crisis?

Deze column van Robert Heij werd op 13 september gepubliceerd in het Friesch Dagblad. Lees hier meer.

Debatwedstrijd met o.a. werkgroep Gezondheid en Zorg

PerspectieF, in het bijzonder de werkgroep Gezondheid en Zorg, gaat 30 september meedoen aan een debatwedstrijd aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. PerspectieF werkt hierbij samen met de jongeren van de SGP en moet debatteren tegen zes andere politieke jongerenorganisaties over synthetische biologie. Naast het debat zullen studenten van verschillende universiteiten hun applicaties van synthetische biologie presenteren. Maar liefst vijfhonderd aanwezigen worden verwacht. Het evenement zal gehouden worden aan de Vrije Universiteit in Amsterdam en wordt georganiseerd in samenwerking met het Rathenau Instituut.

Mocht je geïnteresseerd zijn in het programma of meer informatie willen, dan kan je contact opnemen met de werkgroepvoorzitter Gezondheid en Zorg, Hilbert Hunink (gezondheid@perspectief.nu). Daarnaast kan je contact opnemen met het bestuurslid Politiek, Sander van ’t Foort (politiek@perspectief.nu).

'Welkom bij PerspectieF'-dag 5 november

Ben jij (nieuw) lid van PerspectieF? Wil je meer weten over de organisatie? Wil je de standpunten eens 'horen' in plaats van alleen lezen? Wil je er achterkomen wie er nog meer nieuw-lid zijn? En wat kun jij eigenlijk doen binnen de organisatie? En wat gebeurt er eigenlijk allemaal binnen PerspectieF? Wil je antwoord op deze en andere vragen, meld je dan aan voor de 'Welkom bij PerspectieF'-dag op 5 november!

De 'Welkom bij PerspectieF'-dag is bedoeld voor (nieuwe) leden die kennis willen maken met de organisatie waar ze lid van zijn. Tijdens deze dag willen we jou ontmoeten en kennis laten maken met wat PerspectieF doet en waarvoor we staan. Vanaf 10.00 ben je welkom voor koffie of thee en om 10.30 zullen we het programma officieel beginnen. De dag duurt tot ongeveer 14.30 en er zijn geen kosten aan verbonden. De locatie zal het partijkantoor van de ChristenUnie (Johan van Oldenbarneveltlaan 46 te Amersfoort) zijn. We hopen je daar te zien!

PerspectieF Congres 25-26 november

Binnenkort komt het er weer aan. Dé mogelijkheid om als PerspectieF leden invloed te hebben op besluiten en het politiek programma, het najaarscongres van PerspectieF. Wil jij graag meedenken over het politiek programma, heb je altijd al willen weten wat er nu allemaal besproken wordt op de ALV of wil je gewoon een paar gezellige dagen doorbrengen met mensen die geïnteresseerd zijn in christelijke politiek? Kom dan op vrijdag 25 en zaterdag 26 november naar het najaarscongres!

Het programma voor deze dagen ziet er als volgt uit:

Vrijdagavond 25 november:

18:00 Ontvangst
18:30 Diner
20:00 ALV
±23:00 Borrelen

Zaterdag 26 november:

9:00 Bespreken politiek programma
12:00 Lunch
13:00 Open Seminar over 'Fair Trade'
17:00 Borrel

Ben jij van plan te komen? Meld je dan voor 13 november aan via de site. Heb je nog vragen mail dan naar: secretaris@perspectief.nu

Regionale conferentie ECPYN: 'Who's going to pay?'

The most discussed topic these days inEuropeis the financial crisis. Therefore ECPYN organizes a Western European conference about the Christian Democratic view on the economical crisis in the weekend of 14, 15 and 16 October in St. Vith (Belgium). It will be a training weekend for young people involved in political organisations from Western Europe.

During the financial crisis, a lot of European countries are receiving help from the European Union. We want to share and discuss about our position as Christians during the crisis; do we have the responsibility to pay for the European countries who keep asking for more help and money? Do we have to pay more and more to the other European suffering countries?

The conference will be organised by the European Christian Political Youth Network (ECPYN); a political association of youth organisations from all over Europe together with PerspectieF (youth of the ChristianUnion, NL). Expert speakers will give lectures about this topic. This training weekend will also include interesting workshops. It is obviously a good opportunity for meeting politically involved young Christians democrats from neighbouring countries. Partcipation for the whole weekend costs EUR 30,-

Do you want to join this educative and inspiring conference? You are welcome! For more information and application visit our website www.ecpyn.org.

Global Leadership Summit

Dit najaar vindt op 28 en 29 oktober in Lelystad het Global Leadership Summit plaats. Het thema van dit jaar is "Wakker schudden, uitdagen en verenigen". Deelnemers aan de GLS 2011 worden bijgepraat over actuele ontwikkelingen in kerk en Koninkrijk en krijgen vernieuwende ideeën aangereikt die de kerken, organisaties en bedrijven kunnen helpen in het ontplooien van leiderschap. Er is een boeiend programma samengesteld uit sprekers en thema’s die op dit moment relevant zijn voor kerk en maatschappij in Nederland en via videoboodschap gevolgd wordt. Als aanvulling daarop is er bewust gekozen voor een Nederlands aandeel, dat bestaat uit een bijdrage over REVEAL, een verrassende methode die op een effectieve manier geestelijke groei van mensen persoonlijk en in de gemeente meet en stimuleert. En omdat Willow Creek de verbinding van de generaties na aan het hart ligt, zal ook daaraan ruim aandacht besteed worden.

Wanneer je je voor 1 oktober aanmeldt, geldt er nog een vroegboekkorting en voor studenten is er een speciaal tarief.
Geef je op via www.glswillowcreek.nl of heb je vragen? Mail dan naar johanneke@willowcreek.nl

Agenda

30 september: Debatwedstrijd op de VU in Amsterdam
14, 15 en 16 oktober: Regionale Conferentie ECPYN "Who's going to pay?"
28-29 oktober: Global Leadership Summit
5 november: 'Welkom bij PerspectieF' dag
25 en 26 november: Najaarscongres PerspectieF

PerspectieF in Suriname: eerste trainingsdagen, natuurschoon en bezoek ambassade (deel 1)

Mon, 03 Oct 2011 15:13:53 +0200

Donderdag 22 september zijn Robert Heij en Niels Rijke namens PerspectieF vertrokken naar Suriname. Doel van hun 10-daagse reis is om de jongeren van de bevriende DOE-partij in Suriname te trainen en de relatie tussen beide organisaties te verstevigen. Inmiddels zijn Niels en Robert vier dagen in Suriname. Hier kun je hun eerste ervaring lezen over onder andere de eerste trainingsdagen, de wonderlijke natuur en het bezoek aan de Nederlandse ambassade.

Donderdag 22 september was het dan zover. Na een intensieve voorbereiding begon het avontuur naar Suriname. Het begon precies een jaar geleden, toen DOE-parlementslid Carl Breeveld in Nederland was en op 23 september de jubileumborrel van PerspectieF meemaakte. Hij nodigde PerspectieF uit om hun ervaring over te brengen aan de jongeren van zijn DOE-partij (Democratie en Ontwikkeling in Eenheid).

Aangekomen op het vliegveld kon niet voorbij worden gegaan aan de temperatuur in Suriname. Overdag is het 33-35 graden, ’s nachts ‘koelt’ het af tot 24-26 graden. Inmiddels zijn we er wel redelijk aan gewend, maar de warme en vochtige lucht blijft een fysieke uitdaging voor ons Nederlanders. Eenmaal aangekomen bij ons verblijf, een huisje naast een studentenhuis van StudentInn, werden we ontvangen door Carl Breeveld, Joël Terzol en Rudger Rensch. Na het programma door te hebben genomen onder het genot van een Parbo-biertje (logo lijkt verdacht veel op die van Amstel) was het tijd om ons bed in te duiken na een dag van 29uur (tijdsverschil met Nederland is vijf uur).

De volgende ochtend om 8uur begon de eerste trainingsdag. Een groep van twaalf jongeren was geselecteerd voor de training van in totaal vier dagen. De eerste dag stond een inleiding in de christelijke politiek en het bepalen van standpunten centraal. Wat zijn de beginselen van christen-zijn in de politiek? Hoe kom je vanuit een set van kernwaarden tot concrete standpunten? Vragen die centraal stonden. Ook de uitleg van de Nederlandse parlementsstructuur en de uitwisseling van de ervaring van de Surinaamse jongeren.

Zaterdag, de tweede trainingsdag, stond in het teken van debatteren en leiderschap. Gedurende de ochtend gaven we een debattraining, waarna we de deelnemers één op één tegen elkaar lieten debatteren. Een aantal jongeren konden er meteen mee uit de voeten en lieten hun talenten zien. Anderen moesten nog even op gang komen. Zaterdagavond zijn we met Joël Terzol het avondleven van Paramaribo in geweest en hebben we kennis gemaakt met wat leuke uitgaansgelegenheden. Een waardige afsluiting van de eerste set trainingsdagen!

Zondagochtend begon met een kerkdienst in Gemeente Gods Rainville, een evangelische gemeente in Paramaribo, waar de dienst door menig kerkganger uitbundig werd gevierd. Overigens duurde de dienst ruim drie(!) uur, dus daarin kwamen we wel aan onze trekken. In de middag reisden we af naar Babunhol, het begin van het Amazonegebied, op ruim anderhalf uur rijden richting het zuiden. Daar hebben we gezwommen in de Surinamerivier (de grootste rivier van Suriname) en in de hangmat in het bos gelegen. On top of the bill hebben we ’s avonds nog in het donker (vanaf 19uur is het hier echt donker) gezwommen, onder een verschrikkelijke mooie en heldere sterrenhemel. Zelfs het spoor van de Melkweg was voor ons goed zichtbaar. Een prachtige rustdag!

Maandag begon met een bezoek aan de Nederlandse ambassadeur in Suriname. We spraken ruim vijf kwartier met dhr. Jacobi. Over zijn werk, ons project, de relatie tussen Nederland en Suriname en de sociaal-economische situatie van het land. In de middag hebben we Paramaribo echt leren kennen door er een paar uur doorheen te lopen. Eind van de middag begon de borrel met het hoofdbestuur van de DOE-partij, op het kantoor van de partij. En zoals bij de temperaturen in Suriname past, hielden we deze borrel heerlijk in de buitenlucht.

De eerste vier dagen bevallen dus erg goed! We mogen een enthousiaste groep jongeren trainen, waarbij we niet alleen kennis overdragen, maar zelf ook nog het nodige leren. Nog vier volle dagen te gaan, voordat we zaterdagavond weer huiswaarts keren. We hopen jullie eind van de week nog een update te brengen!

Hartelijke groet vanuit Paramaribo,

Robert & Niels

PerspectieF biedt koffertje met speerpunten aan

Wed, 21 Sep 2011 00:39:13 +0200

Vandaag is het Prinsjesdag. Het kabinet maakt de begroting en de plannen voor het komende jaar bekend. Net als voorgaande jaren heeft PerspectieF weer een koffertje wat ze aanbiedt aan de Tweede Kamer fractie van de ChristenUnie. Dit koffertje bevat de speerpunten van PerspectieF voor het komende politieke jaar. Voorzitter Robert Heij overhandigde het koffertje vanmiddag aan fractievoorzitter Arie Slob.

De vier speerpunten waar PerspectieF zich het komende jaar voor gaat inzetten zijn: Godsdienstvrijheid, Fair Trade, Verslavingszorg en Jonge werkers. Robert Heij: ‘Als het economisch wat minder gaat is het belangrijk de focus te leggen op de toekomst en mensen perspectief te geven.’ PerspectieF vindt het belangrijk dat jongeren een goede opleidingen krijgen en dat deze aansluit op de arbeidsmarkt. Jonge werkers zijn de toekomst van Nederland.

De laatste jaren neemt het aantal verslaafden aan verdovende middelen toe. Mensen hebben allereerst een eigen verantwoordelijkheid, maar de overheid moet mensen ook beschermen. Ze moet zorg bieden als mensen zelf geen toekomst meer zien. Na een geslaagde zomeractie tegen overmatig alcohol gebruik en de cannabisscripta blijft PerspectieF zich dit jaar hard maken voor verslavingszorg.

De verankering van godsdienstvrijheid in de grondwet staat de laatste tijd ter discussie in Nederland. Verschillende voorbeelden laten zien dat godsdienstvrijheid niet alleen een belangrijk thema is in het buitenland, maar ook in Nederland. PerspectieF zet zich samen met de ChristenUnie in voor vrijheid van godsdienst in Nederland, maar ook daarbuiten.

Deze internationale verantwoordelijkheid zien we ook terug bij het laatste speerpunt: Fair Trade. We mogen onze ogen niet sluiten wanneer de aarde en mensen worden uitgebuit voor de productie van onze (luxe)goederen. PerspectieF blijft dit jaar actie voeren tegen mensenrechtenschendingen door bedrijven. Robert Heij: ‘Jongeren hebben minder zekerheden dan vroeger, maar hebben nog altijd grote potentie. Geluk zit niet in de economie, maar in samen leven met elkaar in Nederland en daarbuiten.’

Nieuwe werkgroepvoorzitter Duurzaamheid

Mon, 19 Sep 2011 21:53:21 +0200

PerspectieF is verheugd over het feit dat deze week een nieuwe werkgroepvoorzitter Duurzaamheid is aangesteld. Onze nieuwe werkgroepvoorzitter heet Bob Lapajian.

Bob is 26 jaar oud en woont in Utrecht. In deze stad rondde hij zijn Bachelor literatuurwetenschap en Master Engelse taal en cultuur af. Naast zijn baan in de geestelijke gezondheidszorg houdt hij zich bezig met schrijf- en vertaalwerk, vooral in de culturele hoek. Hij was voor PerspectieF al actief in de werkgroep Onderwijs, Cultuur en Wetenschapen en zal dat ook blijven. Naast cultuur, hebben natuur en milieu zijn grote interesse. Met het onderwerp duurzaamheid voelt hij zich sterk betrokken en hij hoopt met zijn werk voor de werkgroep dan ook een bijdrage te leveren aan de verdere verduurzaming van de samenleving.

Bob heeft de ambitie om van de werkgroep Duurzaamheid weer een bruisende en actieve werkgroep te maken. Hoewel dit niet bepaald een sinecure is, heeft PerspectieF het volste vertrouwen in de capaciteiten van Bob om dit doel te verwezenlijken en wenst Bob veel succes toe!

Uitnodiging regionale conferentie ECPYN: 'Who's going to pay?'

Fri, 16 Sep 2011 21:03:11 +0200

The most discussed topic these days in Europe is the financial crisis. Therefore ECPYN (European Christian Political Youth Network) organizes a Western European conference about the Christian Democratic view on the economic crisis in the weekend of 14, 15 and 16 October in St. Vith (Belgium). It will be a training weekend for young people involved in political organizations from Western Europe.

Do you want to join this educative and inspiring conference? You are welcome! For more information and application visit our website.

Nieuwe ronde, nieuwe kansen?

Thu, 13 Oct 2011 08:29:04 +0200

Nederland voert al jaren een restrictief gokbeleid dat nu flink op de schop gaat als het aan de VVD ligt. Vorige week werd de Wet op kansspelen in de Tweede Kamer behandeld. Vorige maand werd een aantal van de geplande veranderingen in het actualiteitenprogramma Nieuwsuur besproken.

De huidige Wet op de kansspelen is gedateerd en er zijn verschillende wetsvoorstellen en -ontwerpen aanhangig om hierin verandering te brengen. Hierbij kan gedacht worden aan een vergunningstelsel voor kansspelen via internet, de installatie van een kansspelautoriteit en zelfs een opheffing van het huidige monopolie dat de Staat op de markt van kansspelen heeft. De VVD pleit voor “vrijheid waar het kan” en “ bescherming waar het moet.” Het is echter de vraag of vrijheid wel mogelijk is op dit terrein en of er wel voldoende bescherming geboden kan worden.

Het restrictieve gokbeleid in Nederland heeft een aantal grondslagen. Zo is het gericht op het voorkomen van kansspelverslaving, bescherming van de consument en het tegengaan van criminaliteit en illegaliteit. De wettelijke regelingen zijn gecodificeerd in de Wet op de kansspelen. Deze wet biedt echter geen waarborgen tegen vele nieuwe vormen van gokken, zoals gokken op het internet. De wet is dus lacuneus, waardoor regulering op dit soort gebieden onvermijdelijk lijkt. De VVD is een voorstander van de liberalisering van de kansspelenmarkt, waarbij het monopolie van de Staat wordt afgeschaft en middels vergunningen aan een aantal bedrijven wordt overgedragen. De kansspelautoriteit krijgt de rechtsmiddelen en bevoegdheden om controlerend en handhavend op te treden. In het licht van de veranderingen wordt er gesproken van de ‘modernisering’ van het beleid. Wat deze modernisering echter inhoudt, is onduidelijk. De Tweede Kamer is verdeeld over de mogelijke wijzigingen – zelfs een enkele regeringsfractie. Zo stelt het CDA: “modernisering prima, verregaande liberalisering no way”.

De voorstanders van de liberalisering van de kansspelenmarkt dragen verschillende argumenten aan. Zo moet liberalisering leiden tot meer concurrentie op de markt. Zo pleiten meerdere partijen voor de liberalisering van het internetgokken, een segment waarin Nederland een zevende plaats inneemt in Europa. Daarnaast wordt Nederland volgens de voorstanders gedwongen om mee te bewegen met Europa, omdat anders inbreukprocedures vanuit Europa verwacht kunnen worden. Volgens hen is er geen ruimte meer om per kansspelsoort maar één vergunning te verlenen. De vergaande beperkingen in de Wet op de kansspelen moeten worden losgelaten stellen zij. Ten slotte hamert de VVD voortdurend op het aambeeld van de eigen verantwoordelijkheid: men is in staat om verantwoorde keuzes te maken. Kan een gokverslaafde dit echter nog wel?

De tegenstanders van de liberalisering van de kansspelenmarkt beweren echter dat liberalisering niet het te bewandelen pad behoort te zijn. De ChristenUnie meent dat Nederland helemaal niet hoeft mee te bewegen met Europa. Door de teugels aan te trekken kan het restrictieve beleid gehandhaafd blijven. Meebewegen is volgens deze partij geen verplichting, maar een keus. De PvDA voegt daar aan toe dat, hoewel zij niet geheel tegen het voorstel is, liberalisering de kans op meer verslaafden verhoogt als meer mensen zullen gaan gokken. Dit zal de doos van Pandora openen, volgens de SP. Nieuwsuur stelde vorige maand dat alleen al de internetgokbranche ongeveer 80.000 gokverslaafden kent. Een toename van deze aantallen, zal meer vragen van de zorgsector, met alle gevolgen van dien. Bovendien menen verschillende opponenten dat het huidige handhavingsbeleid te zwak is. Zo heeft in 2009 het Openbaar Ministerie nog een aantal zaken tegen illegale goksites geseponeerd, omdat er niets aan gedaan kon worden. De invoering van de kansspelautoriteit moet deze problemen zien te verhelpen door deze autoriteit toe te rusten met een bestuursrechtelijk handhavingsinstrumentarium. Het is echter de vraag of dan het probleem wel opgelost zal worden.

Aan het begin van dit artikel werd gevraagd of meer vrijheid op de markt van kansspelen wel mogelijk is en of er wel voldoende bescherming geboden kan worden. De VVD pleit volgens mij voor “vrijheid waar het niet kan” en “geen bescherming waar het moet.” Liberalisering heeft sterk nadelige consequenties, zoals de zeer waarschijnlijke toename van het aantal gokverslaafden. De zorgsector is al overbelast en dan zouden er zelfs nog meer patiënten bijkomen. Daarnaast is het evident dat er nu al sprake is van een handhavingstekort. Het is maar zeer de vraag of een kansspelautoriteit het handhavingsprobleem wel weet op te lossen. Ik betwijfel het. Zo lijkt het geen reële optie om de markt te liberaliseren. Heel mooi dat er veel geld mee verdiend kan worden, maar niet alle burgers zijn in staat om hun eigen verantwoordelijkheid te nemen. Liberalisering is dus geen oplossing, maar wordt met dit beleid, een nieuw probleem.

PerspectieF op bezoek bij de NVAO

Tue, 13 Sep 2011 17:33:41 +0200

Afgelopen donderdag heeft een aantal leden van de werkgroep Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen alsmede het politiek bestuurslid de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie bezocht. Op loopafstand van het Binnenhof bevindt zich het pand van deze commissie waar ongeveer vijftig mensen hun werk doen.

De accreditering van opleidingen heeft de afgelopen maanden geregeld zijdelings in de belangstelling gestaan en wij waren uiterst benieuwd hoe dit proces nu eigenlijk in elkaar steekt. Het beoordelen of een bepaalde opleiding binnen het opleidingsveld kan worden toegelaten maakt dat de NVAO een niet geringe rol speelt binnen het onderwijs in Nederland. Omdat PerspectieF zich onder andere bezighoudt met de kwaliteit van onderwijs leek een bezoek aan deze organisatie nuttig en bovendien leerzaam. Dat het nuttig en leerzaam was staat als een paal boven water. Hier volgt een greep uit wat we zoal te horen hebben gekregen.

De NVAO doet zijn werk in Nederland vanaf 2002 (in Vlaanderen vanaf 2005)en is ingevoerd naar aanleiding van het toen ingevoerde Bachelor-Masterstructuur. Vanaf die tijd tot vorig jaar zijn alle bestaande opleidingen gescreend om te bezien of ze aan een internationale basiskwaliteit voldoen. Door dit om de zes jaar te blijven doen blijft de NVAO de opleidingen in de gaten houden. Ook krijgt de organisatie natuurlijk geregeld conceptopleidingen binnen die moeten worden geaccrediteerd. Van die concepten blijft doorgaans maar een kwart over. Tevens zorgt de NVAO er voor dat buitenlandse Bachelor- en Mastergraden ook rechtsgeldig blijven in Nederland. Wat in het ene land bijvoorbeeld als Mastergraad wordt beoordeeld kan hier in Nederland veel lager worden beoordeeld. Wij hebben verder onder andere uitgelegd gekregen op welke manier de NVAO de accreditatie uitvoert en tot een beoordeling komt en wat er bijvoorbeeld precies misging bij Inholland begin dit jaar.

De NVAO is best tevreden over de kwaliteit van het onderwijs in Nederland in vergelijking tot andere landen ter wereld. Vooral de Engelstalige Masters doen het zeer goed en zijn ook internationaal in trek. Uiteraard zijn er ook zorgen bij de NVAO. Het internationaal gezien lage opleidingsniveau van HBO-docenten is een van die zorgen. De eisen mogen dan al aangescherpt zijn, de organisatie ziet nog steeds veel verbeterpunten. Ook over het aantal contacturen dat studenten hebben is de NVAO ontevreden. De inzet van studenten kan op dat gebied wel wat omhoog.

Wij hebben in ieder geval genoten van dit werkbezoek en hebben besloten dat dit soort activiteiten vanwege hun nut en leerzaamheid (en natuurlijk de gezelligheid) vaker op het programma mogen komen.

Column Robert Heij: 'Economie van het genoeg' (Friesch Dagblad)

Tue, 13 Sep 2011 13:04:13 +0200

Het idee dat we echt in een economische crisis zitten begint zo langzamerhand bij de meeste Nederlanders te landen. Toen in 2008 de eerste klappen werden uitgedeeld op de financi�le markten, daalde de vraag naar veel goederen en diensten. De economische teruggang probeerde de overheid te attaqueren door met investeringen zelf extra vraag te cre�ren. De bezuinigingen om dat geld terug te verdienen zouden een paar jaar uitgesteld worden om de markt weer op gang te laten komen.

Deze column verscheen op dinsdag 13 september 2011 in het Friesch Dagblad. Robert Heij schrijft hier maandelijks een vaste column.

PerspectieF aan de slag met synthetische biologie

Thu, 08 Sep 2011 22:05:14 +0200

Vorige week donderdag is de werkgroep Gezondheid en Zorg op bezoek geweest bij de Technische Universiteit van Delft. Tijdens deze bijeenkomst werden de finesses bijgebracht over het nieuwe wetenschapsgebied synthetische biologie. Een eenduidige definitie over dit wetenschapsgebied is nog niet te geven, maar dat het interessante mogelijkheden voor de toekomst biedt is echter wel duidelijk geworden.

Bij synthetische biologie worden, kort gezegd, kleine(en/of microbiologische)organismen gemodificeerd door DNA uit een ander organisme te halen en weer in het eerste organisme te plaatsen. Tot op heden kunnen we door synthetische biologie onder andere betere medicijnen en biobrandstof ontwikkelen. Daarentegen zijn er kanttekeningen te plaatsen. Zo bestaat er een gevaar voor bioterrorisme en moeten er diverse harde ethische en theologische noten worden gekraakt. Mag synthetische biologie bijvoorbeeld op mensen worden toegepast? Treden we door de toepassing van synthetische biologie niet te veel in de rol van onze Schepper? Deze en vele andere vragen zijn tijdens de bijeenkomst besproken.

Het bezoek aan de Technische Universiteit van Delft was niet vrijblijvend. PerspectieF, in het bijzonder de werkgroep Gezondheid en Zorg, gaat namelijk 30 september meedoen aan een debatwedstrijd aan de Universiteit van Amsterdam. PerspectieF werkt hierbij samen met de SGP-Jongeren en moet debatteren tegen zes andere politieke jongerenorganisaties over synthetische biologie. Naast het debat zullen studenten van verschillende universiteiten hun applicaties van synthetische biologie presenteren. Maar liefst vijfhonderd aanwezigen worden verwacht. Het evenement zal gehouden worden aan de Vrije Universiteit van Amsterdam en wordt georganiseerd in samenwerking met het Rathenau Instituut.

Eva IJmker interim-secretaris

Thu, 08 Sep 2011 21:53:37 +0200

Op maandag 5 september heeft het bestuur van PerspectieF Eva IJmker als interim-secretaris benoemd. Op de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering van PerspectieF zal het bestuur Eva IJmker voordragen als kandidaat secretaris.

Eva IJmker is 22 jaar oud en woont in Amsterdam. Vorig jaar heeft ze de bachelor Geschiedenis afgerond en nu is ze net begonnen aan de pre-master politicologie. Binnen PerspectieF is ze lid geweest van de werkgroep Internationale Betrekking. Daarnaast is ze actief bij de Navigator studentenverening in Amsterdam.

Opinieartikel PerspectieF: 'Europese solidariteit vereist' (Opunie)

Fri, 02 Sep 2011 19:00:00 +0200

Op dit moment is er veel discussie over hoe de eurocrisis moet worden opgelost. Het oplossen van de schuldencrises in noodlijdende Europese landen heeft logischerwijs de eerste prioriteit voor nationale en Europese politici. Daarnaast komt nu gelukkig ook het debat op gang over waar we met Europa naartoe willen. Een perspectief op een Europese toekomst is namelijk heel hard nodig. Het debat over het perspectief op Europa zou ook binnen de ChristenUnie gevoerd moeten worden. Europese solidariteit zou daarbij voorop moeten. Politici moeten het lef hebben om te kiezen voor een sterk Europa dat in tijden van crises krachtig kan handelen en crises kan voorkomen.

Allereerst moeten we constateren dat de Europese solidariteit op grove wijze is ondermijnd door de Griekse politiek. De Griekse staat heeft haar Europese partners bedrogen met valse cijfers. Ze kon dit doen omdat de controle en handhaving van de Europese regels voor begroting en staatsschuld van lidstaten (het Stabiliteits- en Groeipact) niet op orde was. Duitsland en Frankrijk hebben er namelijk in 2005 voor gezorgd dat de handhaving werd versoepeld, omdat ze zelf niet bestraft wilden worden voor het overtreden van de regels. Daar is de Europese solidariteit al direct terzijde geschoven voor het nationale korte termijnbelang. Met het lastig uit te leggen, maar noodzakelijke steunpakket aan Griekenland zien we weer hetzelfde probleem. De Finnen handelen slechts vanuit eigenbelang en vragen om een onderpand, waarmee de hele deal weer onder druk staat en Griekenland mogelijk alsnog omvalt. De mentaliteit van de politiek in de verschillende lidstaten dient te veranderen als we grotere problemen willen voorkomen. Een Europese houding is vereist, een houding die ook vanuit het nationale belang op lange termijn het best is.

Toch kan er niet worden volstaan met een oproep van eurolanden aan elkaar dat iedereen zich moet houden aan het Stabiliteits- en Groeipact. Op Europees niveau moet kunnen worden afgedwongen dat lidstaten zich houden aan de regels. Daarom moet er controle zijn en automatische sancties worden opgelegd door Europese onafhankelijke instanties, die op hun beurt gecontroleerd worden door het democratisch gelegitimeerde Europarlement. In ieder geval dient de bevoegdheid tot sancties niet in handen te komen van de Europese Raad, waar regeringsleiders elkaar weer de hand boven het hoofd kunnen houden en Frankrijk en Duitsland de dienst uitmaken en andere landen de wet voorschrijven. De Europese Commissie doet nu al aanbevelingen voor het op orde brengen van de begroting van lidstaten. Die aanbevelingen moeten worden opgevolgd op het moment dat een lidstaat gedurende lange tijd in gebreke blijft om de regels na te leven, op straffe van nog strengere sancties. De EU moet dus streng zijn voor landen die de regels overtreden.

Maar voorkomen is beter dan genezen. Om te voorkomen dat lidstaten in de problemen komen doet de Commissie ook al aanbevelingen. Ze moet specifieke aanbevelingen blijven geven om bepaalde sectoren of regelingen te hervormen. Dat mogen geen directe Europese begrotingseisen worden, maar het niet opvolgen van de aanbevelingen met het overtreden van het Pact als gevolg, dient extra hard bestraft te worden.

Premier Rutte benadrukt altijd het belang van Europese samenwerking voor de Nederlandse economie. Dit is terecht, maar het gaat om zoveel meer. Het gaat om vrede en veiligheid. Om het gezamenlijk aanpakken van grensoverschrijvende problemen, zoals klimaat-, migratie- en energieproblematiek, vanuit de idee dat we elkaar nodig hebben. Europa is tegelijkertijd een diverse gemeenschap. Daarom mag het ook niet zo zijn dat onder het mom van financieel-economische samenwerking allerlei andere nationale beleidsterreinen in de Europese sfeer belanden. EU-landen kunnen zelf bepalen hoe ze met arbeidsvoorwaarden, pensioenen, gezondheidszorg, onderwijs en andere typisch nationale aangelegenheden omgaan. Europa moet niet volledig centraal worden bestuurd, maar het is duidelijk dat de Europese natiestaten het op financieel gebied niet alleen redden. Om de huidige schuldencrises en monetaire crisis op een geloofwaardige manier het hoofd te bieden en in de toekomst te voorkomen is een sterk en solidair Europa nodig!

Dit artikel is geschreven door Niels Rijke (bestuurslid politiek buitenland bij PerspectieF, ChristenUnie-jongeren) en verscheen op vrijdag 2 september op Opunie.

Nieuwsbrief PerspectieF - augustus 2011

Tue, 30 Aug 2011 11:40:39 +0200

Deze week is de PerspectieF-nieuwsbrief van augustus verschenen. Via de nieuwsbrief willen wij je op de hoogte houden van het nieuws en de actualiteiten rondom PerspectieF en bieden we je ook tal van interessante vacatures aan. Wil jij deze maandelijkse nieuwsbrief in je mailbox ontvangen? Log dan in en meld je aan!

Voorwoord Robert Heij

Beste PerspectieF'er,

De vakantieperiode ligt weer achter ons en een nieuwe politiek seizoen staat voor de deur. Een echte komkommertijd is ons onthouden dit jaar. Waar de zomeredities van de landelijke dagbladen normaal vol staan met minder interessant nieuws, was het deze zomer raak: EHEC-virus bij echte komkommers, de Griekse schuldencrisis (en het foutje in de berekening van premier Rutte), het schuldenplafond van Amerika, de hongersnood in de Hoorn van Afrika, de mondiale angst voor de 'double dip', de rellen in Engeland en de orkaan die 64 miljoen mensen in en rondom New York bedreigde.

Desalniettemin is de zomerperiode door ons gebruikt om bezig te gaan met de plannen voor komend jaar. Momenteel zijn we druk bezig het nieuwe politieke programma, zeg maar ons 'verkiezingsprogramma', af te ronden. Halverwege oktober hopen we dit naar jullie toe bekend te kunnen maken, waarna we het kunnen bespreken op de Algemene Ledenvergadering eind november. Dan zal ook het jaarlijkse congres plaatsvinden, waar de voorbereidingen al voor in gang zijn. Binnenkort ook meer daarover!

Daarnaast komen er weer twee bestuursvacatures vrij, te weten: penningmeester en ledenwerving & promotie. Kijk vooral eens op de site als je geïnteresseerd bent om ons team te komen versterken! Ook als je via de werkgroepen of promotie het christelijke politiek jongerengeluid wilt versterken horen wij graag van je!

Belangrijkste is dat we aan de vooravond van het nieuwe politieke seizoen mogen weten dat wij ook in onze politieke bezigheden afhankelijk zijn van God. Laten we ons de komende periode weer vol energie bezighouden met de politieke actualiteit, maar niet vergeten te focussen op datgeen dat zo veel groter is. Want in de verre toekomst ligt ons vertrouwen!

Hartelijke groet,

Robert Heij

Vacatures algemeen bestuur

ChristenUnie-jongeren willen debat mensenrechtenschendingen elektronicasector

PerspectieF wil een debat in de Tweede Kamer over de opties om de mensenrechtensituatie in de elektronicasector te verbeteren. De misstanden in de sector vinden plaats bij het winnen van grondstoffen, de productie van elektronica en het dumpen van elektronisch afval. Met name in Congo zijn er grote problemen bij het winnen van grondstoffen, in China produceren arbeiders onder barre arbeidsomstandigheden elektronica en ten slotte wordt het giftige elektronische afval gedumpt in Afrika.

PerspectieF wil een Kamerdebat om alle opties op tafel te krijgen om de mensenrechtensituatie in de elektronicasector te verbeteren. Vervolgens dienen regering en parlement stappen te nemen om tot verbeteringen te komen. De ChristenUnie deelt deze wens met PerspectieF. ChristenUnie-Kamerleden Joel Voordewind en Carola Schouten zullen in het debat over eerlijke handel en maatschappelijk verantwoord ondernemen met voorstellen komen om de problematiek in de elektronicasector aan te pakken. Lees hier meer.

Graffiti voor geloofsvrijheid op het Xnoizz Flevo Festival

Tijdens het Xnoizz Flevo Festival in Bussloo voerden PerspectieF en de ChristenUnie actie voor geloofsvrijheid. Wereldwijd worden christenen vervolgd vanwege hun geloof, waarbij deze week opnieuw aandacht was voor de zaak van de Pakistaanse christin Asia Bibi, die de doodstraf wacht. De ChristenUnie gaat een stille tocht organiseren om aandacht te blijven vragen voor de benarde situatie waarin zij, maar ook haar man en kinderen, zich bevinden. Kom dit weekend langs bij onze stand en 'tag' jouw tekst op het doek!

Maar ook in Nederland staat een vrije beleving en uiting van het geloof steeds meer onder druk. Regelmatig doen vertegenwoordigers van partijen als D66, PVV en VVD voorstellen om bijvoorbeeld het christelijke onderwijs op te zadelen met een acceptatieplicht. VVD-Kamerlid Hennis stelde onlangs in een interview zelfs dat artikel 6 van de grondwet, de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging, als overbodig beschouwd kan worden.

In het najaar zal de Kamer debatteren over hoe grondrechten zich onderling tot elkaar verhouden. De ChristenUnie is een groot voorvechter van de vrijheid van godsdienst voor iedereen en overal. Om die reden komt Kamerlid Joël Voordewind op voor religieuze minderheden, waaronder vervolgde christenen, sprong Esmé Wiegman op de bres voor het behoud van de rituele slacht en staat Arie Slob pal voor de grondrechten die wij kennen in Nederland.

Festivalgangers zetten hun statement met graffiti op een lange loper van wit textiel. Deze loper zal in het najaar in Den Haag worden onthuld. De ChristenUnie en PerspectieF willen jongeren met deze actie duidelijk maken hoe belangrijk en waardevol het is dat je je geloof vrij kunt uiten. Kijk hier of bekijk het video-verslag.

PerspectieF op zomeractie in Renesse

Woensdag 3 augustus was PerspectieF in Renesse, het vakantieoord voor jongeren. PerspectieF ging met een bierfiets door de straten om met feestvierende jongeren het gesprek aan te gaan over alcoholmisbruik en om hen 'bewustwordingslabels' te overhandigen. Deze 'bewustwordingslabels' bevatten teksten die de jongeren op de schadelijke gevolgen van te veel alcohol wijzen en kunnen op flessen van alcoholhoudende dranken worden geplakt. Kijk dan hier.

Verder op de website

Column Robert Heij: Leiderschap in crisistijd (Friesch Dagblad)

Het premierschap is één van de meest onderschatte functies van Nederland. Ruttes werkweken gaan makkelijk richting de 80 uur en de complexe vraagstukken die op hem afkomen zitten waarschijnlijk van opstaan tot slapen gaan in zijn hoofd. En juist als je even een paar weken vakantie wil nemen om bij te komen van een zwaar jaar, komen daar enkele oppositionele partijen die hun kansen ruiken en je het verwijt maken onzichtbaar te zijn.

Laag bij de grond was de aanval van GroenLinks-Kamerlid Bruno Braakhuis. Hij verweet de premier zich wel op Dance Valley te vermaken, maar de ‘brand die om ons heen woedt’ te negeren. Rutte zelf antwoordde in een persconferentie afgelopen vrijdag dat hij op het festival wel degelijk ook bezig was de crisis, door telefonisch op de hoogte te blijven van wat er gebeurde. De combinatie van een premier die toe is aan vakantie en Kamerleden die hier na een maand reces weer genoeg van hebben, levert problemen op.

De kritiek van de oppositie raakte echter ook een ingebouwd onvermogen in ons landsbestuur. De minister-president zou namelijk daadkrachtig leiding moeten geven aan de crisis. Maar laat ons politieke systeem een daadkrachtig leiderschap wel toe? Welke ruimte willen wij onze minister-president geven in zijn leiderschap om het land aan te sturen?

Deze column van Robert Heij werd op 16 augustus gepubliceerd in het Friesch Dagblad. Lees hier meer.

Werkgroep zoekt vrouw!

PerspectieF is op zoek naar (met name vrouwelijke!) leden voor de werkgroep Democratie, Bestuur en Burgerschap. Deze werkgroep houdt zich bezig met de inrichting van democratie en bestuur op nationaal en lokaal niveau en alles wat daartussen zit. Ook verdiept ze zich in kwesties rondom burgerschap en identiteit in Nederland. De rechtsstaat en culturele waarden zijn hierbij van belang. De sociale kwesties van de 21e eeuw worden ook behandeld door de werkgroep. Dan gaat het met name om de botsing tussen culturen en de gevolgen van de globalisering. Binnen de werkgroep kun je je verdiepen in dit soort thema’s. Je hebt de mogelijkheid om artikelen en uitgebreidere studies te schrijven. Daarnaast kan je acties uitvoeren om aandacht te vragen voor belangrijke punten. Daarmee bepaal je mede de politieke lijn van PerspectieF. We kunnen onze standpunten communiceren naar de ChristenUnie en de politiek in het algemeen.

Wij zoeken mensen die:

Lid zijn van PerspectieF of lid worden naar aanleiding van deze vacature
Kennis hebben van (qua studie of anderzijds) en interesse hebben in de onderwerpen waar de werkgroep zich mee bezig houdt (vanuit kennis van staatsrecht, sociologie, filosofie en/of politicologie)
Het geen probleem vinden om af en toe naar het midden van Nederland af te reizen (Amersfoort, Utrecht)
Actief aan de slag willen gaan
Het geen probleem vinden om 3 uur per week te investeren

Wij bieden:

Verdieping in onderwerpen die jij interessant vindt
De mogelijkheid om je vaardigheden verder te ontwikkelen
Ruimte voor eigen initiatief en inbreng
Invloed op de politieke standpunten van PerspectieF
Betrokkenheid bij projecten van PerspectieF

Stuur je CV met een korte motivatie naar Matthijs de Snoo, voorzitter van de werkgroep, via dbb@perspectief.nu. Ook kan je voor meer informatie contact opnemen met Matthijs of met Niels Rijke, via politiekbuitenland@perspectief.nu of 06-15906939. Daarnaast kun je op de website ook nog overige vacatures vinden.

Agenda

25 en 26 november: Najaarscongres PerspectieF

Colofon

Dit is de digitale nieuwsbrief van PerspectieF, ChristenUnie-jongeren.
E-mail: info@perspectief.nu
Wijzigt jouw e-mailadres? Klik dan hieronder op "mijn nieuwsbrieven"

ChristenUnie-jongeren willen debat over mensenrechtenschendingen in elektronicasector

Thu, 13 Oct 2011 08:25:52 +0200

In mei 2011 heeft de Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie vragen gesteld aan staatssecretaris Bleker van Economische Zaken en minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken over mensenrechtenschendingen in de elektronicasector. Dit was naar aanleiding van de makeITfair actie voor eerlijke Apple elektronica, waar PerspectieF, ChristenUnie-jongeren ook aan mee deed. De regering steunt gelukkig deze actie, maar pakt vaak nog niet door om concrete verbeteringen tot stand te brengen, bijvoorbeeld als het gaat om het duurzaam inkopen door de overheid zelf. Het antwoord op de Kamervragen is voor PerspectieF dan ook aanleiding op te roepen tot een debat om alle opties voor eerlijke elektronica op tafel te krijgen.

De regering zegt dat ze voorop loopt in de Europese Unie en in de Verenigde Naties als het gaat om versterking van de internationale economische rechtsorde. PerspectieF waardeert de inspanningen van de regering, maar stelt dat de staatssecretaris de voorgestelde opties van een Wet Openbaarheid Productieketens en Europese wet- en regelgeving om bedrijven te binden aan minimumnormen te snel verwerpt. De regering ziet te hoge kosten respectievelijk juridische problemen als reden om niet mee te gaan in onze voorstellen, maar beargumenteert dit verder niet.

PerspectieF wil een Kamerdebat om alle opties op tafel te krijgen om de mensenrechtensituatie in de elektronicasector te verbeteren. Vervolgens dienen regering en parlement stappen te nemen om tot verbeteringen te komen. De ChristenUnie deelt deze wens met PerspectieF. ChristenUnie-Kamerleden Joel Voordewind en Carola Schouten zullen in het debat over eerlijke handel en maatschappelijk verantwoord ondernemen met voorstellen komen om de problematiek in de elektronicasector aan te pakken.

Video-verslag Flevo Festival 2011: Graffiti voor geloofsvrijheid

Mon, 19 Sep 2011 06:44:00 +0200

Op het Flevo Festival 2011 in Bussloo hebben de ChristenUnie en PerspectieF samen met jongeren een grafitti spandoek gemaakt voor de godsdienstvrijheid hier in Nederland en wereldwijd. Dit spandoek wordt in oktober, wanneer de Tweede Kamer debatteert over dit thema, gepresenteerd. Bekijk hier het video-verslag.

Graffiti voor geloofsvrijheid op Xnoizz Flevo Festival

Mon, 19 Sep 2011 06:44:58 +0200

Tijdens het Xnoizz Flevo Festival in Bussloo voeren PerspectieF en de ChristenUnie actie voor geloofsvrijheid. Wereldwijd worden christenen vervolgd vanwege hun geloof, waarbij deze week opnieuw aandacht was voor de zaak van de Pakistaanse christin Asia Bibi, die de doodstraf wacht. De ChristenUnie gaat een stille tocht organiseren om aandacht te blijven vragen voor de benarde situatie waarin zij, maar ook haar man en kinderen, zich bevinden. Kom dit weekend langs bij onze stand en 'tag' jouw tekst op het doek!

In het najaar zal de Kamer debatteren over hoe grondrechten zich onderling tot elkaar verhouden. De ChristenUnie is een groot voorvechter van de vrijheid van godsdienst voor iedereen en overal. Om die reden komt Kamerlid Joël Voordewind op voor religieuze minderheden, waaronder vervolgde christenen, stond Esmé Wiegman op de bres voor het behoud van de rituele slacht en staat Arie Slob pal voor de grondrechten die wij kennen in Nederland.

Column Robert Heij: 'Leiderschap in moeilijke crisistijd' (Friesch Dagblad)

Tue, 23 Aug 2011 00:05:38 +0200

Het premierschap is ��n van de meest onderschatte functies van Nederland. Ruttes werkweken gaan makkelijk richting de 80 uur en de complexe vraagstukken die op hem afkomen zitten waarschijnlijk van opstaan tot slapen gaan in zijn hoofd. En juist als hij even een paar weken vakantie wil nemen om bij te komen van een zwaar jaar, komen daar enkele oppositionele partijen die hun kansen ruiken en hem het verwijt maken onzichtbaar te zijn.

Laag bij de grond was de aanval van GroenLinks-Kamerlid Bruno Braakhuis. Hij verweet de premier zich wel op Dance Valley te vermaken, maar de ‘brand die om ons heen woedt’ te negeren. Rutte zelf antwoordde in een persconferentie afgelopen vrijdag dat hij op het festival wel degelijk ook bezig was met de crisis, door telefonisch op de hoogte te blijven van wat er gebeurde. De combinatie van een premier die toe is aan vakantie en Kamerleden die hier na een maand reces weer genoeg van hebben, levert problemen op.

In het Nederlands Dagblad van vorige week stelt Frits Bloemendaal terecht dat ‘de premier niet meer is dan de eerste onder zijn gelijken. Hij kan niet in zijn eentje zeggen: zó gaan we het doen.’ Daarom geeft het te denken dat wij in crisistijd wel krachtig leiderschap eisen, maar aan de andere kant willen blijven polderen en het liefst zien dat alle besluiten genomen worden via de volksvertegenwoordiging. Het is misschien lastig te accepteren dat Nederland niet zo slagvaardig kan opereren als bijvoorbeeld de Verenigde Staten of China, maar dat geeft wel de ruimte om in breed (Kamer)overleg tot een oplossing te komen. En dat is ook wat waard.

Robert Heij schrijft maandelijks een column voor het Friesch Dagblad. Deze column verscheen op dinsdag 16 augustus.

Diversiteit op de tocht door bezuinigingen publiek omroep

Wed, 10 Aug 2011 09:24:33 +0200

Met belangstelling is uitgekeken naar de brief van minister Bijsterveldt over de wijzigingen met betrekking tot het publieke bestel. De voorgestelde fusies worden door PerspectieF toegejuicht omdat te veel bureaucratie ineffici�nt is. Bovendien kunnen door de fusies kosten worden bespaard.

In deze tijden van bezuinigingen, zal ook de publieke omroep een bijdrage moeten leveren. Maar dit moet worden gedaan met doordacht beleid. Verschraling van het aanbod in relatie tot de representatie van de bevolking en godsdiensten mag geen gevolg van de voorgestelde bezuinigingen zijn.

Ondanks dat PerspectieF een voorstander is van minder bureaucratie binnen het publieke bestel, zijn er wel enkele punten waar vraagtekens bij te plaatsen zijn.

Allereerst de mogelijke achteruitgang van de kwaliteit van de programmering. Volgens de minister zal dat niet het gevolg zijn, maar dit betwijfelt PerspectieF. De diversiteit van het aanbod dient gewaarborgd te blijven.

Het publieke bestel is opgericht in de tijd van de verzuiling, maar ook met de gedachte dat de Publieke Omroep de omroep is van het Nederlandse volk, en dat moet het ook blijven. De logische consequentie is dat de programma’s en de omroepen een afspiegeling moeten zijn van alle Nederlanders. Door de bezuinigingen toe te passen op het publieke bestel gaat dat ten koste van programma’s die door kleinere groepen worden bekeken. Dat is wat PerspectieF zorgen baart. De politiek moet er op toezien dat de onafhankelijkheid van het publieke bestel gewaarborgd blijft. Zij ziet daarom graag dat de criteria, waaraan omroepen die willen toetreden tot het publieke bestel dienen te voldoen, getoetst worden door een onafhankelijk orgaan.

PerspectieF vindt het een goed streven van de minister om het aantal leden van de omroepverenigingen mee te laten wegen in de hoeveelheid zendtijd die zij toebedeeld krijgen. Op deze wijze wordt het draagvlak van de publieke omroepen verstevigd. Bovendien stimuleert dat de omroepen om het contact met hun leden te onderhouden en zal het hen stimuleren om zichzelf te profileren, wat de maatschappelijke functie van de publieke omroepen weer ten goede zal komen.

Werkgroep Onderwijs Cultuur en Wetenschap

Als je meer informatie over onze werkgroep wilt, dan kun je contact opnemen met de voorzitster van deze werkgroep, Femke van de Kolk, via onderwijs@perspectief.nu Als je zin hebt om ons team te komen versterken stuur dan je CV met een korte motivatie naar Sander van ‘t Foort, bestuurslid Politiek. Dit kan via politiek@perspectief.nu. Ook kan je als je meer informatie wilt, mailen naar dit adres of bellen naar 06-15906935.

PerspectieF op zomeractie in Renesse

Sat, 06 Aug 2011 22:36:51 +0200

Ook omroep Zeeland fietste gezellig mee en maakte twee videoreportages van de actie (zie hier en hier) en een radio-interview met voorzitter Robert Heij. Daarnaast was ook Erika Capelle, fractievoorzitter van ChristenUnie Schouwen-Duiveland, van de partij. De opvallende vertoning van een bierfiets in Renesse trok veel toeschouwers en veel jongeren. Meerdere jongeren kwamen zelfs op de bierfiets zitten om even mee te fietsen.

Al met al kijkt PerspectieF terug op een gezellige en vooral geslaagde dag, waarbij een duidelijk politiek statement is gemaakt! Hieronder het fotoverslag:

PerspectieF: voer bewustwordingslabel in voor alcoholische dranken

Thu, 13 Oct 2011 08:30:33 +0200

PerspectieF, ChristenUnie-jongeren pleit voor het aanbrengen van bewustwordingslabels op verpakkingen van alcoholhoudende dranken. Op deze wijze wil PerspectieF de informatievoorziening over de risico's van overmatig alcoholgebruik verbeteren. Momenteel wordt via labels op sigarettenpakjes al gewaarschuwd voor de schadelijke gevolgen van het gebruik van sigaretten.

PerspectieF-voorzitter Robert Heij: “Een bewustwordingslabel op alcoholhoudende dranken moet bijdragen aan de maatschappelijke bewustwording rondom alcoholgebruik. Iedereen houdt van een lekker alcoholisch drankje, maar zijn we ons wel bewust van de gevolgen van een overmatig gebruik? De bewustwordingslabels moeten de risico’s van alcoholgebruik op een speelse wijze overbrengen”.

Achtergrond

Uit een recent onderzoek, uitgevoerd door studenten van de Hogeschool Zeeland, blijkt dat jongeren de risico’s van overmatig alcoholgebruik niet kennen. Volgens het onderzoek weten jongeren alleen dat overmatig drankgebruik kan leiden tot schade aan de hersenen, maar andere risico’s zijn onbekend. Vanwege het risicovolle karakter van alcohol, als verslavende en kankerverwekkende stof wordt ook door de Europese Commissie gepleit voor betere informatie over alcohol op de verpakking, in navolging van labels op tabaksverpakkingen.

Actie: PerspectieF spreekt jongeren aan in Renesse

Woensdagmiddag 3 augustus gaat PerspectieF hierover het gesprek aan met feestvierende jongeren in Renesse. Op een bierfiets rijdt PerspectieF door de straten en langs de campings van dit dorp. Tijdens de rondreis zal PerspectieF bewustwordingslabels plakken op de alcoholische dranken van de jongeren. Deze labels bevatten ludieke teksten die de jongeren op een toegankelijke manier bewustmaken van de schadelijke gevolgen van te veel drank.

Wil jij woensdagmiddag 3 augustus met PerspectieF mee op actie in Renesse? Stuur dan een mailtje naar politiek bestuurslid Sander van 't Foort.

Help de mensen in Oost-Afrika!

Fri, 29 Jul 2011 19:02:13 +0200

De aanhoudende droogte in de Hoorn van Afrika veroorzaakt een steeds grotere catastrofe. Veel mensen sterven van honger en dorst. Hulp aan de mensen in Oost-Afrika redt mensenlevens! PerspectieF roept je op om de noodhulpactie voor Oost-Afrika te steunen. Ga naar de website www.samenvooroostafrika.nl/samen/.

Help de mensen in Oost-Afrika!

De aanhoudende droogte in de Hoorn van Afrika veroorzaakt een steeds grotere catastrofe. Circa 10 miljoen mensen worden bedreigd door een hongersnood. De combinatie van extreme droogte en oorlog heeft een enorme stroom van Somalische vluchtelingen op gang gebracht richting Ethiopië en Kenia. Zo zijn in het zuiden van Ethiopië al meer dan 110.000 Somalische vluchtelingen aangekomen. Elke dag sterven kinderen van honger en dorst. En het einde is nog niet in zicht.

De christelijke hulporganisaties ZOA, Woord en Daad, Red een Kind en Dorcas slaan de handen ineen voor het bieden van noodhulp in de vluchtelingenkampen en de omliggende dorpen in Ethiopië en Kenia. Hulp aan de mensen in Oost-Afrika redt mensenlevens!

PerspectieF roept je op om de noodhulpactie voor Oost-Afrika te steunen. Ga naar de website www.samenvooroostafrika.nl/samen/.

Nieuwsbrief PerspectieF - juli 2011

Sat, 30 Jul 2011 22:43:00 +0200

Vandaag verscheen de nieuwe PerspectieF-nieuwsbrief. Via de nieuwsbrief willen wij je op de hoogte houden van de bezigheden van PerspectieF en bieden we je ook tal van interessante vacatures aan. Wil jij deze maandelijkse nieuwsbrief ook ontvangen? Log dan in en meld je aan!

Voorwoord Robert Heij

De zomer is volop in gang. De een geniet volop van een heerlijke vakantie, een ander is nog druk aan het werk. Om deze zomerperiode door te komen biedt PerspectieF je hierbij weer een nieuwe editie van de nieuwsbrief aan. De afgelopen tijd zijn er een aantal artikelen verschenen op onze website, die we graag onder je aandacht brengen. Ook is de zomerperiode het ideale moment om na te denken wat je na de zomer wilt doen. Heb je altijd al wat politiek-actiever willen worden? Dit is je kans! Kijk snel op onze vacaturepagina of er iets voor jou bij zit!

Daarnaast hopen we dat jullie in augustus nog van ons gaan horen! Onze zomeractie zal begin augustus plaatsvinden en ook op het Flevo-festival zullen we vier dagen vertegenwoordigd zijn. Mocht je aanwezig zijn en ons een paar uurtjes willen helpen? Stuur dan even een mailtje! En kom anders sowieso even langs om kennis te maken of een vriend/vriendin in te schrijven als lid!

Aangezien het partijbureau van de ChristenUnie zal verhuizen op 15 augustus, zal ook PerspectieF vanaf dat moment een ander bezoekadres krijgen. Kom vooral eens langs te zijner tijd! Het adres is onderaan de mail te vinden. Wij horen namelijk graag wat jou bezighoudt, want daar doen we het voor: jouw jongerenstem laten horen!

Hartelijke groet,

Robert Heij

voorzitter PerspectieF, ChristenUnie-jongeren

Nieuws:

Bestraf illegaliteit niet!

Verblijf in Nederland zonder vergunning heet illegaal verblijf. Het kabinet wil illegaal verblijf strafbaar stellen, zo staat in het regeer- en gedoogakkoord en in de brief die minister Leers afgelopen vrijdag naar de Tweede Kamer heeft gezonden. Het klinkt logisch dat een straf volgt wanneer je je niet aan de wet houdt. In werkelijkheid ligt het gecompliceerder. Een artikel van bestuursleden Sander van 't Foort en Niels Rijke.

Bezuinigen op cultuur met oog voor de toekomst

PerspectieF heeft met belangstelling kennis genomen van de brief van minister Zijlstra, waarin hij het nieuwe cultuurbeleid en de daarmee samenhangende bezuinigingen uiteenzet. De plannen vormen een breuk met voorgaande jaren. Dat is voor PerspectieF geen reden om ze per definitie af te keuren. Wel baren de snelheid en radicaliteit van de plannen PerspectieF zorgen. Een artikel van de PerspectieF-werkgroep Onderwijs.

Verslag ECPYN Summer School 2011

Van 11 t/m 16 juli vond in Parijs de achtste editie van de ECPYN Summer School plaats. ECPYN, het European Christian Political Youth Network, is de Europese jongerentak waar PerspectieF bij is aangesloten. Het thema dit jaar was ‘Secularisatie en integratie’. En ook dit jaar waren weer veel landen vertegenwoordigd: Albanië, Belarus, Bulgarije, Frankrijk, Georgië, Hongarije, Kroatië, Macedonië, Moldavië, Nederland, Oekraïne, Roemenië en Spanje. Een verslag.

Column Robert Heij: 'Twee kanten van de medaille' (Friesch Dagblad, 19 juli 2011)

Dat wij als klein land goed zijn in het organiseren van grote sportevenementen moge duidelijk zijn. In de afgelopen decennia hebben al grote sporttoernooien op allerlei disciplines in ons land plaatsgevonden. Het grootste hoogtepunt is misschien wel het Europees kampioenschap voetbal in 2000, in samenwerking met België. Daarom was het niet zo gek dat de KNVB mikte op een ander prestigieus project: het wereldkampioenschap in 2018 of 2022. Lees meer.

Vertrek algemeen secretaris Elizabeth Oevering

Een vervelende mededeling is dat het PerspectieF-bestuur afscheid heeft moeten nemen van Elizabeth Oevering als secretaris. Na een samenwerking van een half jaar hebben beide partijen moeten constateren dat het beter was uit elkaar te gaan. Oorzaak hiervan is dat Elizabeth, door persoonlijke omstandigheden, niet de gewenste prioriteit en aandacht aan haar bestuursfunctie kon geven. Voorzitter Robert Heij: "Het is erg jammer dat het zo ver heeft moeten komen, maar voor zowel het bestuur als Elizabeth is het beter uit elkaar te gaan op het moment dat de verwachtingen naar elkaar toe niet meer waargemaakt kunnen worden".

Vacature algemeen secretaris (v/m)

Wegens het vertrek van Elizabeth Oevering (zie bovenstaand bericht) is PerspectieF per direct op zoek naar een algemeen secretaris (v/m) voor 10-12 uur per week. Herken jij je in het profiel en wil jij het uitdagende en veelzijdige bestuurslidmaatschap van PerspectieF aangaan? Dan nodigen wij je uit om te solliciteren!

Klik hier voor de vacature en uitgebreide functieomschrijving.

PerspectieF update werkgroepenstructuur

PerspectieF heeft de oude werkgroepenstructuur geüpdatet. De oude werkgroepenstructuur (negen werkgroepen en één commissie) was wat verouderd. Daarnaast werden bepaalde onderwerpen in deze structuur niet helemaal goed gedekt. Daarom is er nagedacht over een nieuwe structuur, en sinds heden is deze ook helemaal doorgevoerd.

In de nieuwe werkgroepen zijn er twee nieuwe werkgroepen bij gekomen. Dit zijn de werkgroepen ‘Arbeid en Sociale Zaken’ en ‘Democratie, Bestuur en Burgerschap’. De sollicitaties voor de werkgroepen stromen al langzaam binnen. Bovendien is voor de werkgroep Democratie, Bestuur en Burgerschap al een nieuwe voorzitter gevonden, namelijk Matthijs de Snoo. Voor de werkgroep Arbeid en Sociale Zaken wordt hier nog aan gewerkt.

Naast de twee nieuwe werkgroepen zijn een aantal werkgroepnamen uitgebreid en toegespitst. Zo is de werkgroep ‘Binnenland & Justitie’ veranderd in ‘Justitie en Veiligheid’, de werkgroep ‘Onderwijs, Jeugd en Gezin’ in ‘Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen’. De werkgroep ‘Gezondheid’ is veranderd in ‘Gezondheid en Zorg’, en zodoende zijn de jeugd- en gezinsonderwerpen ook naar deze werkgroep verschoven. Ook het onderwerp Defensie was binnen PerspectieF nog niet expliciet ondergebracht binnen een werkgroep. Dit is nu gebeurd bij de werkgroep ‘Buitenlandse Zaken’, die nu ‘Buitenlandse Zaken & Defensie’ heet.

Ten slotte is er ook nog een samenvoeging van een werkgroep geweest, namelijk de werkgroep Europa en de commissie Internationaal. Zij gaan vanaf heden samen onder de werkgroep ‘Internationaal & Europa’.

Meer informatie is te krijgen bij de bestuursleden Politiek: Sander van 't Foort, Maarten van Ooijen en Niels Rijke.

Vacatures

Werkgroep Duurzaamheid zoekt voorzitter!
People, Planet en Profit, daar draait het om bij duurzaamheid. Helaas is dit kader nog zeer ruim. In de werkgroep Duurzaamheid proberen we er toch een concrete invulling aan te geven. Hoe gaan we bijvoorbeeld om met afval of CO₂-uitstoot? Hoe gaan we zorgvuldig om met onze natuurlijke bronnen? Wat moeten we doen met ondernemingen die pretenderen zeer ‘groen’ te ondernemen, maar in werkelijkheid duurzaamheid slechts als een marketingtool gebruiken (het zogenaamde ‘green washing’)? En ten slotte, wat voor rol kan de politiek in dit geheel spelen?PerspectieF is op zoek naar een werkgroepvoorzitter die dergelijke vragen samen met de werkgroep beantwoordt en kan vertalen naar een politiek relevante boodschap.

Sommige politici en wetenschappers beweren dat duurzaamheid de toekomst is. Wil jij deze toekomst vormgeven en ben jij enthousiast over het thema duurzaamheid? Stuur dan je CV met een korte motivatie naar Sander van ‘t Foort, bestuurslid Politiek. Dit kan via politiek@perspectief.nu. Ook kan je als je meer informatie wilt, mailen naar dit adres of bellen naar 06-15906935.

Werkgroep Arbeid en Sociale Zaken zoekt voorzitter!

De werkgroep Arbeid en Sociale Zaken is een nieuwe werkgroep binnen PerspectieF. Hierin vallen onderwerpen zoals de sociale zekerheid, werkgelegenheid, arbeidsvoorwaarden, re-integratie, verdeling arbeid- en zorgtaken, eenzaamheid en sociaal isolement. Als werkgroep zetten wij onze ideeën om in opiniestukken die gebruikt kunnen worden voor de publicatie van artikelen. Er wordt ook op andere manieren aandacht gevraagd voor onze ideeën, bijvoorbeeld door het indienen van een resolutie of het laten ondertekenen van een petitie. Daarnaast kunnen we ook een actie inzetten om onze standpunten te verwezenlijken.

Geïnteresseerd? Kijk voor meer info op onze website of neem contact op met bestuurslid Maarten van Ooijen.

Werkgroep Democratie, Bestuur en Burgerschap zoekt nieuwe leden!

PerspectieF is op zoek naar leden voor de werkgroep Democratie, Bestuur en Burgerschap. Deze werkgroep houdt zich bezig met de inrichting van democratie en bestuur op nationaal en lokaal niveau en alles wat daartussen zit. Ook verdiept ze zich in kwesties rondom burgerschap en identiteit in Nederland. De rechtsstaat en culturele waarden zijn hierbij van belang. De sociale kwesties van de 21e eeuw worden ook behandeld door de werkgroep. Dan gaat het met name om de botsing tussen culturen en de gevolgen van de globalisering. Binnen de werkgroep kun je je verdiepen in dit soort thema’s. Je hebt de mogelijkheid om artikelen en uitgebreidere studies te schrijven. Daarnaast kan je acties uitvoeren om aandacht te vragen voor belangrijke punten. Daarmee bepaal je mede de politieke lijn van PerspectieF. We kunnen onze standpunten communiceren naar de ChristenUnie en de politiek in het algemeen.

Geïnteresseerd? Kijk voor meer info op onze website of neem contact op met bestuurslid Niels Rijke.

Agenda

15 augustus: PerspectieF verhuist naar Johan van Oldebarneveltlaan 46 in Amersfoort
18-21 augustus: PerspectieF promoten op het Flevo Festival
8 oktober: Christelijk Sociaal Jongeren Congres (Utrecht)
25 en 26 november: Najaarscongres PerspectieF

Verslag ECPYN Summer School 2011

Thu, 21 Jul 2011 10:15:42 +0200

Van 11 t/m 16 juli vond in Parijs de achtste editie van de ECPYN Summer School plaats. ECPYN, het European Christian Political Youth Network, is de Europese jongerentak waar PerspectieF bij is aangesloten. Het thema dit jaar was 'Secularisatie en integratie'. En ook dit jaar waren weer veel landen vertegenwoordigd: Albani�, Belarus, Bulgarije, Frankrijk, Georgi�, Hongarije, Kroati�, Macedoni�, Moldavi�, Nederland, Oekra�ne, Roemeni� en Spanje.

Nadat op maandagmiddag iedereen aangekomen was bij het hostel in hartje Parijs, maakte we kennis met elkaar tijdens het diner. Een mooie start om kennis te maken met elkaar, aangezien er ten opzichte van vorig jaar weer flink wat nieuwe gezichten waren!

Het inhoudelijke deel van de summer school startte dinsdagochtend met een lezing van dr. Bart Labuschagne van de Universiteit Leiden over de filosofische fundering van de scheiding tussen de domeinen van het publieke, private en heilige. (Zie onderaan dit bericht voor een samenvatting van zijn lezing). De rest van de ochtend werd doorgebracht in werkgroepjes waarin dieper op het thema van de summer school werd ingegaan. Dinsdagmiddag stond het bezoek aan het Panthéon en de kerk Saint-Louis des Invalides, waarin het graf van Napoleon zich bevindt, op het programma. Daarna was er ruimte om op eigen gelegenheid de stad te verkennen.

Woensdagochtend sprak de Christine Boutin de groep toe over haar motivatie en standpunten als christenpolitica in Frankrijk. Boutin is lijsttrekker voor de Parti Chrétien-Démocrate en heeft zich gekandideerd voor de presidentsverkiezingen van komend jaar. Hierna werd in groepjes verder nagedacht over de centrale thema’s van de summer school. Ieder groepje kreeg de opdracht een verkiezingscampagne te ontwikkelen met standpunten, flyer en een presentatie. Een ideale gelegenheid om het creatieve brein aan te wakkeren, wat door elk groepje volop werd benut. Na vier leuke campagnepresentaties was de beurt aan Giorgi Rukhadze (internationaal secretaris van de Christian Democratic Movement of Georgia) over de erfenis van de secularisatie als gevolg van het Sovjettijdperk en de ontwikkeling van de christendemocratie in Georgië.

Donderdagochtend stond in het teken van de militaire parade van de Franse Grande Armee vanwege de Franse nationale feestdag ‘quatorze juillet’. Na een gezamenlijke lunch in het conferentieoord begonnen de workshops. Deelnemers hadden ruime keuze uit de workshops van Marie-Caroline Leroux (World Youth Alliance), Jacques Lefort (‘Strategy for a local politician anchoring’), Koos van der Tang (‘Socractic conversation’) en Matthieu Colombani (‘On how the parliamentary work looks like, and some hints on how influencing it’).

Vrijdagochtend hadden we een simulatie van het Europese Parlement waarin wetsvoorstellen werden voorbereid en verdedigd. Twee groepen werkten aan het thema ‘Uitbreiding van de Europese Unie’ en twee groepen werkten aan het thema ‘Integratie in de Europese Unie’. Beide kampen verdedigden in een afsluitende plenaire sessie met succes hun plannen die op een symbolische meerderheid konden rekenen. Na de lunch en laatste plenaire sessie sloot ECPYN-voorzitter Razvan Burleanu het inhoudelijke programma van de zomer school formeel af. In de avond volgde een gezellig afscheidsdiner in Mexicaanse stijl, compleet met live muziek en salsadans. De avond werd door een aantal mensen op inmiddels traditionele wijze afgesloten met een goed glas bier in het café om de hoek.

Hoewel de summer school formeel voorbij was, stond er nog wel een belangrijk punt op de agenda: de algemene ledenvergadering van ECPYN. De activiteiten van het afgelopen jaar werden besproken en twee nieuwe bestuursleden werden verkozen en geïnstalleerd. Vanaf deze plek wensen wij Peter Danku (Hongarije) en Elina Foinska (Oekraïne) veel succes bij hun werkzaamheden als bestuurslid! Ook werd Vladimir Plamadeala, in mei nog aanwezig op de ALV van PerspectieF, gedechargeerd. Door familieomstandigheden kon hij er helaas niet bij zijn, desalniettemin was de ALV hem dankbaar voor zijn inzet voor ECPYN. Na de vergadering brak het definitieve moment van afscheid aan.

We mogen terugkijken op een prachtige week waarin de combinatie van een inhoudelijk programma en de ruime gelegenheid tot het leren kennen van elkaar en uitwisselen van ervaringen de summer school tot een succes maakten!

De PerspectieF-deelnemers,

Robert Heij, Niels Rijke, Janine Bontenbal & Jeannette Schoonderwoerd

ECPYN organiseert naast de summer schools ook winter schools en regionale conferenties om jongeren met deze achtergrond bij elkaar te brengen en een educatief programma aan te bieden.Wil je meer informatie? Kijk dan op de site van ECPYN of stuur een mail naar bestuurslid Niels Rijke.

Bezuinigen op cultuur met oog voor de toekomst

Wed, 13 Jul 2011 23:37:17 +0200

PerspectieF is verheugd te lezen dat de minister nog altijd het grote belang van cultuur onderkent. Terecht constateert de minister dat cultuur een belangrijke bijdrage kan leveren aan een pluriforme, internationaal georiënteerde samenleving waarin mensen elkaar proberen te begrijpen en dat het daarom van belang is om zoveel mogelijk mensen in aanraking te brengen met de rijkdom van cultuur. PerspectieF ondersteunt de minister daarom van harte in zijn streven om naast kwaliteit ook het bereiken van publiek en cultuureducatie nadrukkelijk aandacht te geven.

Tegelijkertijd vraagt PerspectieF zich af of de omvang van de bezuinigingen die de staatssecretaris gepland heeft en de snelheid waarmee hij deze wil doorvoeren het bereiken van de door de minister gestelde doelen niet belemmert. Een bezuiniging van € 200 miljoen op een totale begroting van € 900 miljoen is fors, zeker voor een kwetsbare sector als de kunst- en cultuursector. Dat de minister zich daarbij in de eerste plaats richt op ondersteunende instellingen en producenten van cultuur zoveel mogelijk wil ontzien, kan op de goedkeuring van PerspectieF rekenen. Hier schuilt echter wel een adder onder het gras. Als het gaat om vernieuwing en talentontwikkeling binnen de kunsten, ziet de minister namelijk wel een grote rol weggelegd voor juist deze ondersteunende instituten, bijvoorbeeld de fondsen. Deze fondsen worden echter flink gekort op hun budgetten en zullen daarnaast ook nog eens met een groter aantal aanvragen te maken krijgen, doordat instellingen die in het nieuwe cultuurbeleid buiten de basisinfrastructuur vallen ook bij deze fondsen zullen aankloppen. Samen met het stopzetten van subsidies op aparte instellingen voor talentontwikkeling en verlaging van het aantal beurzen valt te vrezen dat voor nieuwe en verfrissende visies en ideeën maar weinig ruimte zal zijn.

De topinstellingen die de minister wil blijven ondersteunen dreigen zo verstoken te raken van voeding met nieuw talent, waardoor hun topkwaliteit op losse schroeven komt te staan. Verarming van het culturele aanbod dreigt en daarmee ook van het maatschappelijk debat. Het gevaar dreigt dat marktoverwegingen allesbepalend worden. Echter, niet alles van waarde is te koop, dat geldt ook voor cultuur.

PerspectieF ziet dus kansen en gevaren in het nieuwe cultuurbeleid. Het is de afgelopen weken gebleken dat de staatssecretaris niet van zins is zijn plannen aan te passen. PerspectieF zal daarom de gevolgen van het nieuwe cultuurbeleid vanaf 2013 kritisch volgen en beoordelen of het doel de kunst- en cultuursector zelfstandiger te maken niet leidt tot een samenleving, waarin de heilzame effecten van kunsten cultuur niet meer werkzaam zijn, doordat de sector ofwel gemarginaliseerd is, ofwel alleen nog maar de stem van de massa en het grote geld verkondigt.

Ben jij geïnteresseerd in de ontwikkelingen van het cultuurbeleid en wil je hierover meedenken bij PerspectieF? Stuur dan een mailtje naar Femke van de Kolk, voorzitter van de werkgroep Onderwijs, Cultuur en Wetenschap via onderwijs@perspectief.nu.

Bestraf illegaliteit niet

Mon, 11 Jul 2011 09:53:38 +0200

Asielzoekers of immigranten die geen verblijfsvergunning hebben verkregen, ofwel ‘illegalen’, kunnen vaak niet terug naar het land van herkomst. Er zijn namelijk landen die deze mensen bij de grens weigeren. Ze zijn dus stateloos en daarmee grotendeels rechteloos en hulpeloos. Eenvoudige oplossingen voor dit probleem bestaan niet. Grootschalige legalisatie zal waarschijnlijk tot gevolg hebben dat meer mensen naar Nederland toe komen in de hoop op legalisatie. Het kabinet zet landen die niet mee willen werken aan terugkeer terecht onder druk, maar heeft geen oog voor de noden van de mensen die nu niet terug kunnen. Sterker nog, het regeerakkoord stelt dat illegaliteit een misdrijf moet worden. Als mensen permanent illegaal in Nederland verblijven, dan zijn ze permanent strafbaar en kunnen ze te allen tijde achter slot en grendel komen. Het Europees Hof van Justitie (EHJ) heeft evenwel bepaald dat staten illegalen niet in de gevangenis mogen zetten omdat dit hun terugkeer juist belemmert.

Minister Leers (CDA) denkt een oplossing gevonden te hebben om Wilders c.s. én het Europees Hof tevreden te stellen. Hij liet afgelopen vrijdag in zijn brief aan de Tweede Kamer weten illegaliteit nu als een overtreding te willen beboeten. Dit is minder erg dan het als misdrijf strafbaar te stellen. Desalniettemin verblijven mensen nog altijd blijvend illegaal en kunnen daarom voortdurend worden beboet. Illegalen leven vaak van noodopvang en hebben geen middelen om constant boetes te betalen, met als uiteindelijk gevolg dat ze toch de gevangenis indraaien. Dit proces zal zich blijven herhalen omdat illegalen nergens welkom zijn. De kerken worden zelfs door minister Leers berispt wegens hun gastvrijheid voor deze mensen. Dit beleid kán niet vanuit humanitair oogpunt. Bovendien zullen illegalen eerder uit het zicht van de overheid verdwijnen en in illegale circuits terechtkomen. Daarmee wordt het probleem van illegaal verblijf niet aangepakt.

Veel maatschappelijke organisaties zijn al in verweer gekomen tegen het kabinetsvoornemen om illegaliteit te bestraffen. Hoe kan een minister van het CDA dit harde, onverstandige beleid uitvoeren? Pasklare oplossingen zijn er niet voor het probleem van illegaal verblijf, maar we kunnen concluderen dat het bestraffen hiervan leidt tot ongewenste en onmenselijke gevolgen. We mogen hopen dat CDA en SGP hun menselijke gezicht laten zien om dit onrecht te voorkomen.

Sander van ’t Foort en Niels Rijke, bestuursleden PerspectieF, ChristenUnie-jongeren

Onthoofd staatshoofd?

Fri, 08 Jul 2011 21:53:16 +0200

De afgelopen tijd horen we steeds vaker het geluid dat de koning(in) uit de regering moet. Geert Wilders is hier een voorstander van en zei hierover onder andere: "Beatrix zoekt steeds vaker haar grenzen op. Staatsrechtelijk is de positie van het staatshoofd binnen de regering krampachtig en niet van deze tijd. Deze mensen moeten hun uitspraken voor eigen rekening gaan nemen. De verantwoordelijkheden van staatshoofd en kabinet moeten uit elkaar. Dat is politiek transparant."[1] De PVV wil hiertoe voor de zomer met een initiatiefwet komen en verwacht dat PvdA, SP, D66 en GroenLinks het in hoofdlijnen met het voorstel eens zullen zijn.

Nu rijst de vraag of het allemaal wel zo handig is wat de PVV voorstelt. Is inderdaad de positie van de koningin zo krampachtig? Of is het symboolpolitiek met veel wijzen naar anderen – Wilders heeft het over ‘deze mensen’ en niet over ‘zij’ of ‘de leden van het Koninklijk Huis’ dat een stuk vriendelijker klinkt -. Nu speelt dit probleem al wel wat langer dan de PVV bestaat. Zodoende spraken voormalig D66-leider Boris Dittrich en voormalig LPF-leider Mat Herben ook al over een ceremoniële rol om zo de Koninklijke familie wat meer vrijheid te geven. Dit ceremoniële riekt altijd wat naar wél de opbrengsten maar niet de kosten willen hebben. Het Koninklijk Huis moet blijven zorgen voor allerlei handelscontracten en een constante factor tegenover het buitenland, maar daarvoor ‘marktconform’ betaald worden is kennelijk niet mogelijk. Het is logisch als men zo spreekt om te voorkomen dat er discussies komen over wat een lid van de Koninklijke familie heeft gezegd, bijvoorbeeld over de Nederlandse identiteit[2]. Maar alle voorstellen om de macht van het staatshoofd te beperken zijn grotendeels ‘praatjes’ om de schijn op te houden dat veel partijen de koningin ‘irritant’ vinden in tijden van formatie.

Bijvoorbeeld de laatste formatie verliep wat chaotisch toen onderhandelaar Ab Klink (CDA) op 31 augustus meldde ernstige gewetensbezwaren te hebben over een samenwerking met de PVV. Abrupt gaf de PVV toen ook aan geen vertrouwen meer te hebben in de formatie waarna de informateur, Ivo Opstelten, naar de koningin ging. Zodoende ging de koningin weer informatie inwinnen bij de fractievoorzitters en enkele anderen voor ze een nieuwe informateur aan zou stellen. Terwijl ze daar nog mee bezig was wilde de PVV toch wel weer verder met VVD en CDA omdat Klink ook zijn Kamerlidmaatschap had opgezegd. Dit zorgde natuurlijk voor verwarring en de vraag wat dan eigenlijk de rol van de informateur maar bovenal van de koningin was. We kunnen dus onrust bespeuren tussen parlement, ‘vak K’ en Noordeinde. André Rouvoet sprak in 2004 al over “een zekere spanning, die is ingebakken in het stelsel”[3]. Ik denk dat Rouvoet het hier zeker bij het juiste eind heeft. Het stelsel is als een medaille met meerdere kanten. Maar het gevaar met deze medaille is dat je de ene kant wel ziet en de andere kant niet. Dat is wat volgens mij nu wordt gedaan door groeperingen als de PVV en partijen als D66. Roel Kuiper schreef afgelopen najaar dat “wie het anders wil moet niet met aversies of gelegenheidsargumenten komen, maar aantonen dat ons bestel met zijn historische evenwichten niet functioneert.”[4] Als je maar een kant van de medaille ziet, verval je snel tot ‘aversies of gelegenheidsargumenten’, in plaats van te kijken naar wat het staatshoofd kan betekenen voor Nederland. Ook mis je mogelijk het besef wat de koning(in) voor waarde kan hebben in tijden van formatie van een regering die vertrouwen moet hebben van een parlementaire coalitie Of moeten we misschien naar een ander soort regering, een zakenkabinet of nog anders? Denk je mee?

Door Matthijs de Snoo

In september hoopt de werkgroep Democratie Bestuur & Burgerschap (DBB) van start te gaan. Heb jij zin om mee te denken over onder andere de formatie en andere onderwerpen die vallen onder DBB? Mail dan naar dbb@perspectief.nu, ook als je vragen hebt.

[1] http://www.pvv.nl/index.php/component/content/article/7-nieuws/719-wilders-wil-koningin-buiten-regering-plaatsen.html

[2] http://vorige.nrc.nl/binnenland/article1846825.ece/Maxima__Nederlandse_identiteit_nog_niet_ontdekt

[3] http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/archief/article/detail/1765835/2003/10/13/Alleen-LPF-en-D66-pleiten-voor-ceremoniele-monarchie.dhtml

[4] http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/detail/1819595/2010/11/11/Regeren-zonder-koning-maakt-het-land-instabiel.dhtml

PerspectieF update werkgroepenstructuur

Mon, 04 Jul 2011 22:57:47 +0200

PerspectieF heeft de oude werkgroepenstructuur ge�pdatet. De oude werkgroepenstructuur (negen werkgroepen en ��n commissie) was wat verouderd. Daarnaast werden bepaalde onderwerpen in deze structuur niet helemaal goed gedekt. Daarom is er nagedacht over een nieuwe structuur, en sinds heden is deze ook helemaal doorgevoerd.

PerspectieF hoopt met deze nieuwe structuur weer een mooi nieuw jaar in te gaan. Echter, dit kan alleen als de werkgroepen goed gevuld en actief zijn. Zie jij het zitten om vanaf volgend jaar in een werkgroep plaats te nemen? Kijk dan snel via de link hieronder naar de vacatures en wat de functie-eisen zijn voor de werkgroepen. En wie weet, tot volgend jaar!

www.trainingen.perspectief.nu

Column Robert Heij: Hete adem van het afstuderen (Friesch Dagblad)

Sat, 25 Jun 2011 18:31:57 +0200

Afgelopen dinsdag verscheen in het Friesch Dagblad een column van voorzitter Robert Heij over de maatregelen die het kabinet wil nemen om studenten sneller en beter te laten afstuderen. Robert: "Met de druk snel en goed te moeten studeren ontstaat een generatie studenten die zich vooral op haar eigen ontwikkeling zal focussen."

Hete adem van het afstuderen

Het onderwijs is een immer terugkerend thema op de politieke agenda. Met grote regelmaat spreekt de Tweede Kamer over de toekomst van het onderwijs. Zeker sinds kabinet-Rutte de ambitie heeft uitgesproken dat Nederland tot de top-5 van kenniseconomieën moet gaan behoren. En om dat te bewerkstelligen gaat het kabinet rap van start met het ‘verbeteren’ van het hoger onderwijs.

Kort samengevat komt de visie van staatssecretaris Zijlstra er op neer dat studenten sneller en beter moeten studeren en de uitval in het onderwijs omlaag moet. Op zich geen verkeerde doelstelling. Om dit te bereiken lanceerde hij afgelopen week echter de maatregel dat universiteiten met ‘goed’ presterende studenten extra beloond worden. Daarnaast mogen universiteiten extra collegegeld heffen voor ‘bijzonder goede’ opleidingen. Ook wordt een ‘langstudeerboete’ ingevoerd; een verdriedubbeling van het collegegeld voor studenten die meer dan een jaar studievertraging oplopen.

Naast het afgelopen jaren al ingevoerde bindende studieadvies (minimaal aantal te behalen punten in eerste jaar) en de harde knip (strikte scheiding tussen bachelor en master) wordt zo de druk op studenten flink opgevoerd. Met als gevolg dat veel studenten als eerstejaars al de hete adem van het afstuderen als donderwolkje boven hun studieplanning zien hangen.

Met de druk snel en goed te moeten studeren ontstaat een generatie studenten die zich vooral op haar eigen ontwikkeling zal focussen. Met het vervelende bijeffect dat studenten minder aandacht zullen besteden aan bestuurswerk, vrijwilligerswerk of het opstarten van eigen bedrijfjes. Binnen PerspectieF, maar ook bij mijn studentenvereniging in Delft merk ik al dat men minder happig is op tijdrovende bestuursfuncties. Komende jaren zullen tal van organisaties waar studenten actief zijn grote moeite krijgen met het opvullen van dergelijke functies.

Wat zou het mooi zijn als de echte langstudeerder (de zogenaamde ‘bierdrinkers’) wordt gedwongen sneller te studeren, maar de betrokken student wordt ontzien. Een beleid dat stilzitten bestraft, maar ontwikkeling van bestuurservaring, ondernemerschap en omzien naar de naaste niet bestraft. Geen overbodige luxe in een samenleving die al steeds ik-gerichter wordt.

Verslag excursie Brussel

Mon, 20 Jun 2011 21:05:30 +0200

Op dinsdag 14 juni bracht een groep van 25 enthousiaste PerspectieF'ers een bezoek aan de Europese Commissie en het Europees Parlement in Brussel.

door Pieter van der Woerd.

Het plan was om gezamenlijk met de internationale trein van 7:55 uur(!!!) af te reizen naar Brussel. Voor iedereen betekende dit dat we al vroeg uit de veren moesten. Een aantal was zelfs de vorige avond vertrokken om enigszins in de buurt van Rotterdam te zijn en zo toch nog een beetje nachtrust te pakken. Na een voorspoedige reis van zo'n 2,5 uur waren we tegen half elf op de plaats van bestemming.

Als eerste stond er een bezoek aan de Europese Commissie op het programma. Meteen al bij binnenkomst maakten we kennis met veiligheidsmaatregelen. Direct was duidelijk waarom. Eurocommissaris van onderwijs, cultuur, meertaligheid en jeugdzaken, mevrouw Androulla Vassiliou, betrad het gebouw voor een bijeenkomst. Eenmaal door de detectiepoortjes werden we ontvangen door een Vlaamse voorlichter. Aan de hand van een PowerPoint presentatie schetste hij ons een beeld van de geschiedenis en structuur van de Europese instanties en de besluitvorming. Allerhande onderwerpen kwamen aan bod. De Griekse situatie, de toetreding van Kroatië, waarom Zwitserland zich afzijdig blijft houden en op welke gebieden Europese regelgeving heeft gezorgd voor verbeteringen. Ook vertelde de voorlichter ons iets over de gevolgen van de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon. Even na twaalven verlieten we, volledig bijgepraat over de Europese Unie het gebouw. Het was tijd voor een welverdiende lunch.

Buiten het gebouw stond ChristenUnie-fractiemedewerker Maurits van Stuijvenberg ons al op te wachten. Hij had onze 'backstage-kaartjes' voor het Europees Parlement en ging ons voor richting de lunch. Ook bij de ingang van het Europees Parlement konden we rekenen op een controle en detectiepoortjes. Na een flinke wandeling door het gebouw, dat af en toe wel iets weg had van een groot doolhof kwamen we aan op de 'lunchlocatie'. Een grote vergaderzaal met vorstelijke bureaustoelen was onze uitvalsbasis. Onze gastheer hier was ChristenUnie-Europarlementariër Peter van Dalen. Tijdens de lunch, die op zijn zachtst gezegd 'geweldig' was, vertelde hij ons over zijn werk als Europarlementariër, zijn rol binnen de ECR-fractie, zijn passie voor India en de beste oplossing voor het Griekse probleem. We werden 'ingewijd' in het ietwat complexe systeem van Europese fracties en commissievergaderingen.

Inmiddels was ook Tjeerd Olie, tevens CU-fractiemedewerker, gearriveerd en was het tijd om het gebouw aan een nadere inspectie te onderwerpen. In twee groepen kregen we de een rondleiding langs een aantal belangrijke plekken. Zo bezochten we de VIP-ingang (bekend van TV), namen we een kijkje op de publieke tribune van de plenaire vergaderzaal en waanden we ons in het walhalla van de Europese journalistiek, het perscentrum. Natuurlijk kon een bezoek aan een commissievergadering niet ontbreken. De vergadering was niet erg druk bezocht wat ons de gelegenheid gaf plaats te nemen op zetels die normaal gesproken bedoeld zijn voor medewerkers. Dat Europese samenwerking functioneert bij de gratie van tolken werd ons meer dan duidelijk. Dat het leven van een Europarlementariër niet altijd over rozen gaat, bleek wel toen we de monotone, weinig bezielende stem van de tolk Nederlands hoorden. Maar goed, ook dat hoort bij het werk.

Eenmaal weer buiten was het tijd voor een kort bezoek aan de fraaie stad Brussel. Waar enkelen de behoefte voelden enkele kerkgebouwen van binnen te bekijken en cultuur op te snuiven, verkoos de meerderheid een terrasje in de zon. Tegen zessen was het tijd voor het diner. Onder het genot van een heerlijke maaltijd en een goed glas wijn werd er nagepraat over de belevenissen van de afgelopen dag.

Het slot van de dag kreeg nog een bijzonder tintje. Vanuit Leuven was Christiaan Mensinga per rolstoel onderweg naar het Europees Parlement. Hij rolde in enkele etappes van Amsterdam naar Brussel om zo geld in te zamelen voor weduwen en wezen in Kosovo. Nadat vier jaar geleden zijn eerste poging was mislukt –hij verdwaalde-, liep het deze keer beter af. Samen met een cameraploeg van de EO kwam hij over de eindstreep, waar zijn ouders en broer hem vol trots stonden op te wachten. De groep PerspectieF'ers vormde samen met Peter van Dalen een erehaag om deze sportheld te onthalen.

Al met al was het een intensieve, leerzame maar vooral erg gezellige dag.

Mocht je ook een keer mee willen gaan met een excursie? Houd dan de PerspectieF-site in de gaten!

Maarten van Ooijen nieuwe vicevoorzitter

Tue, 07 Jun 2011 10:57:05 +0200

Het bestuur van PerspectieF heeft Maarten van Ooijen verkozen tot nieuwe vicevoorzitter. Maarten was het afgelopen jaar bestuurslid Politiek en gaat dit jaar naast deze functie ook als vicevoorzitter aan de slag.

Maarten is de opvolger van Daan Weststrate. Daan nam twee weken geleden afscheid als vicevoorzitter en bestuurslid politiek.

Als vicevoorzitter wil Maarten zich dit jaar inzetten voor de volgende speerpunten: ledenwerving, het vergroten van de betrokkenheid van leden en het verbreden van de diversiteit van de vereniging. Daarnaast is hij naast voorzitter Robert Heij het tweede gezicht van PerspectieF. Maarten: ‘Ik vind PerspectieF een prachtige organisatie. Leden krijgen bij PerspectieF mogelijkheden zich te ontwikkelen en daarnaast probeert PerspectieF haar politiek standpunten te verwezenlijken. Ik ga vol enthousiasme als vicevoorzitter aan de slag!’

Maarten woont en studeert in Utrecht. Hij is bezig met het afronden van de bachelor sociologie.

Oud-senator Schuurman ontvangt Blijk van Waardering

Wed, 01 Jun 2011 09:38:30 +0200

Voorzitter Robert Heij reikte dinsdag een Blijk van Waardering uit aan professor, doctor, ingenieur Egbert Schuurman. Schuurman ontving de prijs voor zijn grote inzet als Senator en nestor in de Eerste Kamer en zijn bijdrage aan de ontwikkeling van de christelijke politiek. PerspectieF stelt dit zeer op prijs en geeft daar uiting aan door de 'Blijk van Waardering'-oorkonde.

Schuurman nam op 13 september 1983 plaats in de Eerste Kamer en trad 31 mei af. Hij was 10123 dagen senator. Bij het aftreden van 39 vertrekkende Eerste Kamerleden wees de voorzitter van de Senaat op Schuurmans belangrijke bijdragen in de Eerste Kamer. Zo zette hij zich in zijn laatste week nog in voor een parlementair onderzoek naar privatisering.

Een motie van ChristenUnie-senator Egbert Schuurman riep de Kamer eerder op zo’n onderzoek in te stellen. Schuurmans reactie op het besluit: “Een mooie afsluiter. Als het wetgevingsproces en de zorgvuldigheid en kwaliteit ervan hoog genoteerd staat in de Eerste Kamer, is het ook van belang dat de ze bereid en in staat is te reflecteren op het proces van de parlementaire besluitvorming en daaruit lessen te trekken”.

PerspectieF presenteert nieuw logo

Wed, 01 Jun 2011 01:01:15 +0200

Op de Algemene Ledenvergadering van 21 mei presenteerde het PerspectieF-bestuur met trots het nieuwe logo. Dit nieuwe logo vergroot de herkenbaarheid van PerspectieF en sluit aan bij de in januari 2010 ingevoerde nieuwe huisstijl van de ChristenUnie. Bestuurslid communicatie Anneloes Kelder: "Het blauw staat voor betrouwbaarheid en met het cyaanblauw heeft PerspectieF een nieuwe frisse uitstraling."

Vanaf 1 september gaat PerspectieF volledig over op de nieuwe huisstijl. Voor de promotie activiteiten in de zomer zullen langzaam nieuw materialen worden aangeschaft en op 1 september stapt PerspectieF volledig over. Alle geledingen worden in de loop van de zomer geïnformeerd over de invoering van de huisstijl. ‘Na een proces van een jaar zijn we erg trots en tevreden met dit resultaat’ zegt Anneloes Kelder.

Daarnaast keurde de ALV het jaarverslag en de jaarrekening van 2010 goed. Vervolgens namen vicevoorzitter en politiek bestuurslid Daan Weststrate en bestuurslid intern Bernard Bos afscheid. Voorzitter Robert Heij reikte namens het bestuur een Lid van Verdienste-oorkonde uit aan Bernard Bos en Daan Weststrate. Sander van ’t Foort werd door de ALV verkozen als politiek bestuurslid. Hij zal de portefeuilles duurzaamheid, onderwijs, gezondheid en justitie & veiligheid op zich nemen.

Anneloes Kelder (communicatie) en Robert Heij (voorzitter) met het nieuwe PerspectieF-logo.

PerspectieF pleit succesvol voor cohortsgewijze invoering van langstudeerboete

Thu, 23 Jun 2011 20:47:44 +0200

Op het ledencongres van de ChristenUnie heeft PerspectieF zaterdag 14 mei succesvol gepleit om de langstudeerboete niet toe te passen op de studenten die momenteel al begonnen zijn aan hun studie. De Tweede Kamerfractie had eerder al ingestemd met het wetsvoorstel, maar met de resolutie riepen de ChristenUnie-leden de Eerste Kamerfractie op om kritisch te kijken naar de rechtszekerheid van de huidige lichting studenten.

Het landelijk bestuur van de ChristenUnie had eerder al een negatief preadvies over de resolutie afgegeven. Daarnaast gaf senator Roel Kuiper tijdens het congres aan dat er ook andere manieren zijn om de huidige studenten minder te belasten. Desondanks was het ledencongres in overgrote meerderheid van mening dat het wetsvoorstel dat de Tweede Kamerfractie eerder goedgekeurd had, tornt aan de rechtszekerheid van de huidige studenten.

Voorzitter Robert Heij bij de verdediging op het congres: “De spelregels worden tijdens het spel verandert. Je moet er vanuit kunnen gaan dat je tijdens de eerste helft in de ene goal moet scoren en in de tweede helft in de andere. Nu denk je te scoren, maar telt het als eigen doelpunt. Een onbegrijpelijke manier van werken”. Over de overgangsregeling zei Heij: “Als er voor de AOW-leeftijdsverhoging een overgangstermijn van tien jaar wordt ingesteld, kan er voor studenten toch wel drie jaar worden uitgetrokken?”

Een andere resolutie van PerspectieF pleitte ervoor de langstudeerboete niet toe te passen voor studenten die zich maatschappelijk inzetten (bestuurswerk, vrijwilligerswerk etc.). Met 143 stemmen voor en 149 tegen haalde deze resolutie het net niet. Desalniettemin zei de kersverse fractievoorzitter Arie Slob toe aandacht te zullen geven aan deze groep studenten en hen zeker niet in de kou te laten staan. Een mooie toezegging!

Download hier beide resoluties.

ChristenUnie-jongeren pleiten voor strafbaar stellen openbaar drugsgebruik

Thu, 13 Oct 2011 08:31:07 +0200

Het huidige gedogen van softdrugs moet worden aangepakt. PerspectieF, ChristenUnie-jongeren reikt in de vandaag verschenen scripta 'Cannabis' vier actiepunten aan die moeten leiden tot sluiting van coffeeshops en het weer strafbaar stellen van openbaar drugsgebruik.

Drugsverkoop en drugsgebruik leiden tot problemen in de samenleving, verkoop trekt criminele circuits aan, het gedoogbeleid in Nederland zorgt voor grote aantallen drugstoeristen en een grote groep jongeren gebruiken al op jonge leeftijd drugs, met alle schadelijke gevolgen nu en in de toekomst van dien. Daarnaast lijdt Nederland reputatieschade in het buitenland met dit gedoogbeleid.

Voorzitter Robert Heij legt uit: ‘In de discussie over drugs wordt vaak gesproken over vrijheid, deze vrijheid gaat uit van het schadebeginsel: het niet aanrichten van schade aan anderen. We gaan uit van een brede, eerlijke vrijheidsafweging waar ook schade door accumulatie en schade buiten anderen, bijvoorbeeld het milieu of de gemeenschap, worden meegewogen’.

Heij: ‘Er moet per direct worden ingegrepen, zodat we zo snel mogelijk kunnen overgaan tot sluiting van alle coffeeshops.’ PerspectieF stelt vier actiepunten voor. Ten eerste, de aanpak van hennepteelt en export blijft hard worden aangepakt. Daarnaast worden coffeeshops binnen een straal van 250 meter van scholen per direct gesloten en criteria voor andere coffeeshops worden strenger gehandhaafd. Vervolgens zet de Rijksoverheid in op preventie en zorgt voor een goede communicatie van de uitvoering van het beleid. En ten slotte wordt per direct een gebruiksverbod van cannabis in de openbare ruimte ingesteld.

Met deze maatregelen pleit PerspectieF voor de afschaffing van het failliete gedoogbeleid.

Scripta

PerspectieF lanceerde vandaag ook de scripta 'Cannabis'. Klik hier voor de scripta.

Media

Diverse media hebben een artikel gewijd aan het pleidooi van PerpsectieF, zie hieronder:

De Telegraaf: "CU-jongeren ten strijde tegen softdrugs"

Sp!ts Nieuws: "CU-jeugd ten strijde tegen softdrugs"

Reformatorisch Dagblad: "CU-jongeren: Verbied openbaar drugsgebruik"

PowNed: "CU-jongeren: verbied blowen"

Maandag 16 mei vond in Den Haag het 'Cannabis tribunaal' plaats. Op dit tribunaal stond de vraag centraal waar het heen moet met het Nederlandse cannabisbeleid, na 35 jaar gedogen. Namens PerspectieF nam Maarten van Ooijen, bestuurslid politiek binnenland, deel aan het tribunaal. Meer info over het tribunaal is hier te vinden.

ChristenUnie stelt kamervragen over mensenrechtenschendingen bij Apple

Thu, 13 Oct 2011 08:26:21 +0200

Vorige week voerde PerspectieF en MakeITFair actie voor eerlijke Apple producten. Naar aanleiding van deze actie stelt de ChristenUnie vragen aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en de minister van Buitenlandse Zaken over mensenrechtenschendingen in de elektronicasector.

Bij de productie van Apple producten worden arbeidsrechten van werknemers geschonden. Ook zijn er misstanden gemeld bij de winning van grondstoffen, de productie van elektronica en bij het dumpen van elektronisch afval waardoor mens en milieu gedupeerd worden. De ChristenUnie vraagt het kabinet om steun voor de campagne 'makeITfair' en heeft samen met GroenLinks het kabinet om een reactie gevraagd.

Lees hieronder de brief aan de staatssecretaris en de mininster.

'Vragen van de leden Voordewind, Ortega-Martijn (ChristenUnie) en Braakhuis (GroenLinks) aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en de minister van Buitenlandse Zaken over mensenrechtenschendingen in de elektronicasector.

Kent u het bericht “Problematische arbeidsomstandigheden bij productie iPads en iPhones”?[1]
Wat is uw reactie op het onderzoek van arbeidsrechtenorganisatie SACOM ‘Foxconn and Apple Fail to Fulfill Promises: Predicaments of Workers after the Suicides’, waaruit blijkt dat bij de productie van Apple elektronica door Foxconn arbeidsrechten van werknemers worden geschonden?
Wat is uw reactie op het onderzoek van arbeidsrechtenorganisatie SACOM, waaruit blijkt dat bij de productie van elektronica arbeidskrachten slecht behandeld worden, bijvoorbeeld door het schenden van arbeidsnormen en het uitbetalen onder de grens van een leefbaar loon? Wat is uw reactie op de misstanden bij de winning van grondstoffen, de productie van elektronica en bij het dumpen van elektronisch afval waardoor mens en milieu gedupeerd worden, genoemd in rapporten van SOMO, makeITfair en internationale partners? Welke maatregelen wilt u nemen om deze mensenrechtenschendingen terug te (laten) dringen?
Wat vindt u van de conclusie dat Apple problemen op het gebied van arbeidsomstandigheden en milieuvervuiling wel constateert, maar dat er geen actie wordt ondernomen om de problemen op te lossen? Op welke manier kan er een omslag komen waarbij bedrijven wel die verantwoordelijkheid nemen?
Bent u met ons van mening dat de consument onvoldoende inzicht heeft in de totstandkoming van producten, in dit geval de productie van elektronica? Zo ja, op welke manier wilt u dat transparantie in de productieketen wordt verbeterd, in het bijzonder voor mobiele telefoons, iPads en andere elektronica?
Wilt u zich in Europees verband inzetten om te komen tot bindende wet- en regelgeving waarin minimumnormen gesteld worden aan bedrijven op het gebied van duurzaamheid en de naleving van mensenrechten? Wilt u zich in navolging van de Amerikaanse “Dodd Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act” (met name pag. 838 e.v. van deze wet) inzetten voor bindende Europese eisen als het gaat om verantwoording en transparantie van wat zich afspeelt in productieketens?
Bent u met ons van mening dat Nederland in de Europese Unie een voortrekkersrol moet nemen als het gaat om eisen van transparantie van bedrijven over wat zich afspeelt in productieketens? En wilt u daarom weer initiatief nemen tot een Wet Openbaarheid Ketens waardoor consumenten daadwerkelijk inzicht krijgen in de productieketen en een verantwoorde keus kunnen maken?
Koopt de overheid producten van Apple in of andere bedrijven die met genoemde toeleverancier te maken hebben, zoals Dell, HP en Sony? Zo ja, kunt u aantonen dat deze producten voldoen aan de criteria van duurzaam inkopen?
Op welke manier wordt bij overheidsinkoop van elektronica naleving van fundamentele arbeidsrechten bij de productie geëist, inclusief het betalen van een leefbaar loon? Op welke manier wordt gecontroleerd of internationale standaarden daadwerkelijk worden nageleefd? Zijn er voortgangsafspraken opgenomen in het contract tussen de inkopende overheid en Apple? Zo ja, welke zijn dat?
Bent u bereid om uw steun uit te spreken voor de actie ‘makeITfair’[2]?'

[1] SOMO, 6 mei 2011, http://somo.nl/news-nl/problematische-arbeidsomstandigheden-bij-productie-ipads-en-iphones/

[2] Zie www.makeitfair.org

ChristenUnie-jongeren bieden Fair Apple's aan

Thu, 13 Oct 2011 08:26:46 +0200

Voorzitter Robert Heij: ‘Het is tijd voor Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen, Consumeren en Beleid om de mensen te beschermen die onze elektronica maken’

PerspectieF, ChristenUnie-jongeren voert elektronisch actie tegen mensenrechtenschendingen in de elektronicasector. Door middel van een ludieke actie, het aanbieden van helaas nog niet verkrijgbare Fair Appleproducten (eerlijke Appleproducten), wil PerspectieF een politiek signaal afgeven, bedrijven aanspreken op hun verantwoordelijkheid en bij consumenten het bewustzijn vergroten van mensenrechtenschendingen door elektronicabedrijven als Apple. Voorzitter Robert Heij: ‘Over heel de wereld zien we dat multinationals mensenrechten schenden ten bate van onze vraag naar goedkope producten. Het is van belang dat bedrijven hun morele verantwoordelijkheid gaan nemen.’

Met de actie vraagt PerspectieF gericht aandacht voor de misstanden en het gebrek aan ‘fair trade’ in de productieketen van elektronica. De misstanden in de sector vinden plaats bij het winnen van grondstoffen, de productie van elektronica en het dumpen van elektronisch afval. Met name in Congo zijn er grote problemen bij het winnen van grondstoffen. Vervolgens wordt de elektronica in China onder barre arbeidsomstandigheden geproduceerd. Ten slotte wordt in ontwikkelingslanden het giftige elektronische afval gedumpt. Robert Heij: ‘de productieketen laat zijn littekens na over heel de wereld.’ ChristenUnie-kamerlid Joel Voordewind zal over deze problematiek vragen stellen aan het kabinet!

Apple kan als grootste afnemer van deze leveranciers de naleving van arbeidsrechten eisen en stappen zetten zodat de elektronica-industrie eerlijk en duurzaam wordt. Wij als consumenten kunnen dit in gang zetten door deze misstanden bij Apple aan de kaak te stellen. Ook u kunt helpen! Stuur een bericht naar Apple via deze link en laat uw stem horen via Twitter #fairapple. Samen kunnen we zorgen voor een eerlijker en duurzamer wereld!

PerspectieF is van mening dat er stappen genomen moeten worden door Bedrijven, Consumenten en de Overheid. Heij: “Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen is mogelijk wanneer alle stakeholders en shareholders in de keten de maatschappelijke verantwoordelijkheid op zich nemen om mensenrechten te waarborgen. Maatschappelijk Verantwoord Beleid is nodig door Europese bindende wet- en regelgeving waarin minimumnormen worden gesteld aan bedrijven. Daarnaast is een Nederlandse Wet Openbaarheid Ketens nodig waardoor de consument inzicht heeft in de keten en Maatschappelijk Verantwoord Consumeren mogelijk wordt. Consumenten moeten hun verantwoordelijkheid nemen bij de aankoop van producten en bij het wegdoen van oude elektronica. Bedrijven moeten de consument hiertoe in staat stellen door het aanbieden van fair trade producten en een ruime financiële vergoeding voor het inleveren van oude elektronica. Alleen als overheid, bedrijven en consumenten dezelfde kant op kijken, kunnen we een stap maken om mensenrechtenschendingen terug te dringen.’

PerspectieF heeft zich aangesloten bij de actie van makeITfair die op zaterdag 7 mei wordt gehouden. Voor meer informatie verwijzen wij u naar www.makeitfair.org en naar www.somo.nl.

PerspectieF reageert op voorstel Europese Commissie

Sat, 30 Apr 2011 20:59:07 +0200

PerspectieF heeft gereageerd op het voorstel van de Europese Commissie om lidstaten te dwingen offici�le documenten betreffende burgerlijke staat van andere lidstaten te erkennen[1]. Hiermee wil de Commissie bureaucratie verminderen en het leven van Europese burgers vergemakkelijken. Dit vinden wij een goed streven. Maar de Commissie neemt een benadering om het probleem op te lossen die geen recht doet aan de diversiteit van opvattingen van de verschillende EU-lidstaten over bijvoorbeeld het huwelijk.

De Commissie maakt allereerst geen onderscheid tussen de verschillende documenten aangaande de burgerlijke staat. Vervolgens is de Commissie in haar oplossingen voor de praktische problemen van burgers slechts gericht op één oplossing voor alle problemen, namelijk erkenning van alle documenten door alle lidstaten. Per saldo betekent dit bijvoorbeeld dat ze in een andere lidstaat dan Nederland moeten erkennen dat een Nederlands huwelijk van het gelijke geslacht ook daar geldig is. Dan kunnen mensen dus naar Nederland komen om een huwelijk te shoppen. PerspectieF vindt dat de Commissie hier te ver gaat en dat het aan de nationale overheden is om te bepalen welke voorwaarden er voor het huwelijk gelden. Voor de praktische problemen van burgers met de bureaucratische rompslomp om papieren erkend te krijgen moet een oplossing worden gezocht in de richting van samenwerking tussen nationale autoriteiten. Wij hebben de Commissie gevraagd of ze hier eventueel een coördinerende rol voor zichzelf ziet. Maar we hebben duidelijk aangegeven dat de oplossing die de Commissie nu voorstelt een ongewenste richting inslaat.[2]

De werkgroep internationaal en europa is nu bezig om een visie op de Europese Unie te formuleren. Hierin zullen wij ook aangeven op welke gebieden we juist wel een belangrijke rol voor de EU zien weggelegd. Je kunt dan bijvoorbeeld denken aan het asielbeleid. We hebben onlangs gezien dat Frankrijk de Europese afspraken heeft geschonden door haar grenzen te sluiten voor asielzoekers die een visum hebben gekregen in Italië. Italië heeft daarbij ook in strijd met de geest van Europese afspraken gehandeld. Hier is het juist van groot belang dat de Europese Commissie eens kordaat optreedt om Sarkozy en Berlusconi op de vingers te tikken.

Wil je meedenken over Europese politiek? Stuur een mail naar politiekbuitenland@perspectief.nu om je aan te melden voor de werkgroep Internationaal en Europa!

[1] Zie deze link

[2] Zie ‘Opinion on Green Paper European Commission’

ChristenUnie-jongeren danken Rouvoet voor jarenlange inzet

Fri, 29 Apr 2011 12:42:13 +0200

PerspectieF, de jongerenorganisatie van de ChristenUnie, dankt Rouvoet voor zijn jarenlange trouwe inzet als fractiemedewerker, Kamerlid, fractievoorzitter, minister en vice-premier. Voorzitter Robert Heij: "Rouvoet heeft de partij breed op de kaart gezet, zowel als lijsttrekker als door zijn ministerschap. Door zijn leiderschap is de ChristenUnie een partij die klaar staat om bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Hijzelf is in zijn lange politieke loopbaan een alom gerespecteerd en uitmuntend politicus die de rechtstaat hoog in het vaandel had en welbespraakt was."

Vrijdagmorgen maakte ChristenUnie-fractievoorzitter en politiek leider André Rouvoet bekend dat hij per direct zijn taken binnen de ChristenUnie neerlegt. In de persconferentie die hij vanmorgen heeft gegeven noemde hij de terugkeer als kamerlid, de discussie in de partij over de koers en het profiel en de persoonlijke zoektocht naar een nieuwe balans als redenen van zijn vertrek.

PerspectieF dankt André Rouvoet voor zijn betrokkenheid en samenwerking die in de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden met PerspectieF. Robert Heij: “Gezien zijn persoonlijke afwegingen moeten wij accepteren dat hij nu een streep trekt achter een lange actieve loopbaan aan het Binnenhof. Wij zijn dankbaar voor alles wat hij heeft mogen betekenen voor de partij. Wij wensen hem alle goeds toe, samen met zijn gezin, voor in de komende tijd.”

Nu Rouvoet vertrekt staat Arie Slob klaar om de partij verder te gaan leiden. Heij: “Wij zijn blij dat Arie bereid is gevonden om de ChristenUnie verder te leiden als partij. Wij hebben zijn kwaliteiten gedurende drieënhalf jaar gezien tijdens de regeringsdeelname van de ChristenUnie. We zien uit naar wat hij gaat doen voor de partij in deze periode waar er in de partij gesproken wordt over haar profiel en koers. Ook zijn wij verheugd op het toetreden van een financieel-economisch specialist in de fractie in de persoon van Carola Schouten. Wij zien in haar een politiek talent die, in deze tijd van opbouw na een financiële crisis, haar kwaliteit goed gebruiken kan in de Kamer. Wij wensen zowel Arie als straks ook Carola heel veel plezier en Gods Zegen toe voor het werk in de Kamer.”

ChristenUnie zet student in de kou

Thu, 23 Jun 2011 20:47:25 +0200

"De ChristenUnie-fractie laat de huidige student in de kou staan. De partij verandert de spelregels tijdens het spel. Totaal ongepast." stelt Robert Heij, voorzitter PerspectieF, ChristenUnie-jongeren. Door in te stemmen met de 'langstudeerboete' raakt de ChristenUnie de rechtszekerheid van de huidige studenten. De ChristenUnie stemde in met het amendement de boete cohortsgewijs in te voeren, maar deze behaalde geen meerderheid. Volgens PerspectieF had de ChristenUnie daarom sowieso tegen de gehele wet moeten stemmen.

De langstudeerboete treft ook de ambitieuze student die gedurende zijn studie tijd vrijmaakt voor maatschappelijke activiteiten. Robert Heij: “Door de boete zullen studenten minder geneigd zijn zich in te zetten voor de maatschappij en zich te ontplooien door diverse nevenactiviteiten als besturen, eigen bedrijfjes of vrijwilligerswerk. Juist deze activiteiten zorgen ervoor dat de Nederlandse student meer is dan alleen zijn studie. Onbegrijpelijk dat de ChristenUnie hier geen rekening mee houdt”.

PerspectieF vindt dat er van studenten wat verwacht mag worden in de vorm van motivatie en studieresultaten. Dat kan onder andere worden bereikt door selectie aan de poort, een strengere handhaving voor de tijdstermijn van het behalen van de propedeuse of een systeem van certificering van nevenactiviteiten, waar PerspectieF eerder al voor pleitte. Heij: “Met een vroegtijdige selectie beperk je de latere uitval en houd je de gedreven student over”.

Algemene Ledenvergadering zaterdag 21 mei 2011

Fri, 22 Apr 2011 09:44:53 +0200

Zaterdagmiddag 21 mei a.s. is er weer een Algemene Ledenvergadering. Op deze vergadering bespreken we het jaar dat achter ons ligt. Daarnaast is er natuurlijk volop gelegenheid om je vragen te stellen aan het bestuur. De vergaderstukken zijn hieronder beschikbaar als download. Aansluitend op de vergadering zal er een borrel georganiseerd worden.

Het is goed om elkaar onder het genot van een hapje en een drankje in een ontspannen sfeer te kunnen spreken en ontmoeten. De vergadering zal beginnen om 14:00 op het partijbureau, de borrel is aansluitend. Graag zien we jullie allen op de 21e mei!

Meer informatie is te vinden op de ALV-pagina.

Kandidaat-bestuurslid Politiek stelt zich voor

Fri, 22 Apr 2011 09:53:47 +0200

Op 21 mei is de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering van PerspectieF. Op deze ledenvergadering zal ook een nieuw bestuurslid verkozen worden. Voor de functie van bestuurslid Politiek Binnenland Algemeen draagt het bestuur Sander van 't Foort voor. Hieronder stelt hij zichzelf alvast voor.

"Mijn naam is Sander van ’t Foort. Ik ben 23 jaar en studeer momenteel Rechten aan de Universiteit van Utrecht. Ik ben nu ruim een jaar actief bij PerspectieF. Ik ben begonnen als een promotor van PerspectieF bij verschillende festivals. Daarna ben ik inhoudelijk meer aan de slag gegaan binnen een tweetal werkgroepen (Binnenland & Justitie en Duurzaamheid) en een commissie. Als hoogtepunt heb ik PerspectieF mogen vertegenwoordigen in het programma Rondom 10. Hetgeen overigens een unieke ervaring was! Na al deze activiteiten is mijn interesse voor de christelijke politiek alsmaar vergroot. Momenteel wil ik actief worden als bestuurslid Politiek Binnenland Algemeen. Op deze manier hoop ik een grotere bijdrage aan de partij te leveren en het christelijke geluid binnen de politiek te versterken."

Voor de vacatures van penningmeester en intern zijn helaas geen sollicitaties ontvangen. Voor de functie van penningmeester is Martin Otte bereid gevonden nog een half jaar aan te blijven als bestuurslid. Voor Interne Organisatie stelt het bestuur voor de functie (tijdelijk) samen te voegen bij de functie Afdelingen, zoals enkele jaren geleden ook al de gewoonte was. Dit betekent dat Imre Grevers (nu bestuurslid Afdelingen) vanaf 21 mei bestuurslid Afdelingen en Interne Organisatie zal zijn. Het bestuur is blij dat op deze manier een oplossing is gevonden voor de opengebleven vacatures en de continuïteit van het bestuur komend halfjaar gewaarborgd blijft.

Werkbezoek Nertsenhouderij

Fri, 22 Apr 2011 00:24:34 +0200

Op zaterdag 16 april bracht PerspectieF samen met de lokale fractie van de ChristenUnie Putten een werkbezoek aan een nertsenfokkerij. Lees hier het verslag.

In het afgelopen jaar is het wetsvoorstel om de pelsdierhouderijen te sluiten weer ingediend. Dit initiatief wetsvoorstel loopt al een aantal jaar maar het is om diverse redenen niet tot stemming gekomen. In Juni 2009 diende in de Tweede Kamer een wetsvoorstel van de leden Van Velzen (SP) en Waalkens (PvdA) om de nertsenhouderij te verbieden. Een meerderheid in de TK nam dit voorstel over, te weten de SP, PvdA, GroenLinks, D66, PvdD en de PVV. Na deze instemming ging het wetsvoorstel door naar de Eerste Kamer: hier is het tot nu toe nog niet ter stemming gebracht. Dit is ondermeer omdat er om verduidelijking was gevraagd van de kant van de ChristenUnie. De ChristenUnie is er eigenlijk nog steeds niet over uit over dit onderwerp; Het is nu ook nog de vraag of het nog ter stemming komt in de huidige samenstelling van de Eerste Kamer. Voor PerspectieF tijd om nu eens zelf op onderzoek uit te gaan!

Naar aanleiding van dit wetsvoorstel is PerspectieF zowel met de voor- als tegenstanders van dit wetsvoorstel in gesprek geweest. Zo is vorig jaar een bezoek afgelegd aan voormalig directeur van Bont voor Dieren, Mevr. Claudia Linssen. Om van beide kanten een duidelijk en evenwichtig beeld te kunnen krijgen was er nu een werkbezoek naar een nertsenhouderij in Putten ingepland. Op uitnodiging van de lokale fractie van de ChristenUnie Putten zijn wij op bezoek geweest bij het bedrijf van Wim Knoppert. Hij heeft samen met Wim Verhagen van de Nederlandse Federatie van Edelpelsdierhouders uitleg gegeven over zijn bedrijf en de situatie van de nertsenhouderij in Nederland.

Er zijn in Nederland ongeveer 200 nertsenhouderijen met in totaal 850.000 moederdieren. Knoppert heeft op zijn bedrijf 9000 nertsen, wat je zeker niet zou zeggen als je de stallen binnen liep. Want het was een totale rust, de meerderheid van de nertsen lag rustig te slapen in de nestkist en stak nieuwsgierig zijn neus door het gaas als we langs kwamen lopen.

In de discussie over het verbod van de pelsdierhouderijen staan vooral de volgende punten tegenover elkaar:

Voor: Het is ethisch gezien niet verantwoord om een dier te doden voor een niet noodzakelijk luxe product. Het gaat alleen om de pels en de olie, het kadaver wordt verbrand. Daarnaast zijn nertsen geen kudde dieren zoals vele andere productiedieren. In natuurlijk omstandigheden leven volwassen nertsen solitair in hun eigen territorium in de buurt van water.
Tegen: Er is aandacht voor het welzijn van het dier. Dit is ook in verband met de productie, een gezond dier heeft een mooie pels. In Nederland zijn de regels qua welzijn stukken beter geregeld in vergelijk met andere productielanden. Daarnaast is het een financieel gezonde sector waar meer dan 1000 mensen in werken.

Na dit bezoek aan deze houderij is wel duidelijk dat de filmpjes die op internet circuleren over nertsenhouderijen lang niet altijd op waarheid zijn gebaseerd. Voor PerspectieF is en blijft duidelijk dat het doden van dieren, die primair gefokt worden voor het hoofdproduct bont, niet juist is. Wij juichen een verbod toe maar er moet op deze manier wel een goede en gezonde afvloeiingsregeling getroffen worden met de boeren die in het verleden grote sommen geld hebben gestoken in deze houderijen. Met een afbouwtermijn en financiële compensatie kan en moet hier een oplossing voor te vinden zijn!

Wil je ook eens meedenken met de werkgroep Duurzaamheid van PerspectieF? Neem dan eens contact op met Femke Lok, voorzitter werkgroep Duurzaamheid via milieu@perspectief.nu

Verslag bezoek Vluchtelingenwerk Nederland

Thu, 21 Apr 2011 10:46:57 +0200

Maandag 11 April mochten wij als werkgroep Binnenlandse Zaken & Justitie twee dames van Vluchtelingenwerk Nederland (VWNL) verwelkomen. Wij hebben hen uitgenodigd om iets te vertellen over de situatie van asielzoekers. Hier een verslag.

VWNL begeleidt asielzoekers van Schiphol tot aan een eigen bestaan. Van A tot Z dus. Het werkterrein van VWNL is daarmee heel breed: naar de rechter om een asielzoeker bij te staan; lobbyen voor beter beleid; het zoeken van een gepast huis als men toegelaten wordt in Nederland; het zoeken van een baan en nog veel meer. Dit werk wordt niet alleen gedaan door de vele vrijwilligers, maar ook door mensen met veel kennis op het gebied van asiel en integratie. VWNL is daarmee dus ook een serieuze gesprekspartner in de politiek.

De opvang van azielzoekers vindt doorgaans plaats in AzielZoekersCentra(AZC). Azielzoekers verblijven daar vaak in slechte omstandigheden en moeten lang wachten voordat ze duidelijkheid hebben over hun toekomst. Dit is een groot probleem. Bij aankomst in Nederland worden je documenten bekeken. Veel asielzoekers hebben die documenten niet, of onvolledig. Dit kost veel tijd, want alles moet gecontroleerd worden. Daarna moeten ze een medische check op trauma’s ondergaan. Net in een vreemd land en dan moet je vertellen over wat je allemaal hebt meegemaakt en waarom je gevlucht bent. Het natuurlijke wantrouwen tegen de overheid helpt er niet aan mee om eerlijk je verhaal je vertellen. VWNL probeert asielzoekers daarom ook bij te staan in deze gesprekken. Daarna beoordeelt de Integratie en NaturalisatieDienst (IND) over de aanvraag tot asiel. Zo’n 40 procent van de aanvragen krijgen een status. De rest wordt afgewezen en vaak volgt dan de gang naar de rechter. Weer wachten... Als je wel een status krijgt moet je vaak nog lang wachten omdat er lange wachtlijsten zijn voor huizen. Het beeld dat asielzoekers altijd voorrang krijgen bij het krijgen van een huis is dus ook niet correct.

Uiteraard hebben we het ook over Sahar gehad. Gerd Leers had net de dag voor ons gesprek gezegd dat meisjes die helemaal ‘verwesterd’ zijn niet meer terug gestuurd kunnen worden naar hun herkomstland. Dit telt alleen voor meisjes, want vrouwen hebben in landen als Irak, Afghanistan en Somalië een heel ander leven dan in Nederland. De mensenrechten worden daar voor vrouwen niet nageleefd. Vrouwen zouden daar nooit iets met hun studie kunnen gaan doen. De rechter was al tot deze conclusie gekomen, het IND ging echter in beroep. Gaat deze uitspraak alleen op voor Afghanistan of zou het ook gelden voor andere landen waar vrouwen geen rechten hebben? Het zou fantastisch zijn als hier meer duidelijkheid over komt.

Zoals je wellicht al opgemerkt hebt is de problematiek heel breed. Gelukkig wordt aan vele aspecten al gewerkt. Als werkgroep willen we ons gaan richten op de omstandigheden in AZC’s. We hebben best wat vragen: hangen de mensen er maar wat rond, of hebben ze een doel? Hebben de kinderen voldoende mogelijkheden voor educatie, sporten, etc. Zijn de kamers waarin de asielzoekers leven erg klein? Binnenkort hopen we een rondleiding te krijgen door een AZC en krijgen we wellicht antwoorden op onze vragen. Door middel van een fotocollage willen we proberen een juist beeld te schetsen van de omstandigheden.

Je hoort dus nog van ons!

Werkgroep Binnenland en Justitie

Wil je meedenken rondom de thema's Binnenlandse Zaken en Justitie? Stuur dan een mailtje naar Maarten van Ooijen, bestuurslid politiek binnenland (politiekbinnenland@perspectief.nu).

PerspectieF: langstudeerboete funest voor maatschappelijke ontwikkeling student

Thu, 23 Jun 2011 20:45:57 +0200

Vandaag vindt in de Tweede Kamer het debat plaats over de Wet verhoging collegegeld langstudeerders, beter bekend als de langstudeerboete. Het kabinet is van plan een boete op te leggen wanneer studenten meer dan vier jaar over de bachelor doen of meer dan een jaar uitloop hebben op de master-fase. PerspectieF vreest dat de boete studenten geen ruimte laat zichzelf door nevenactiviteiten te ontwikkelen en is van mening dat er naar alternatieven gekeken moet worden voordat deze rigoureuze maatregel wordt doorgevoerd.

De boete is een kwalijke zaak omdat ze ook met terugwerkende kracht ingezet gaat worden. Wel heeft staatssecretaris Zijlstra (VVD) gisteren bekend gemaakt dat hij de boete pas in collegejaar 2012/2013 in wil voeren, een nobele handreiking van de staatssecretaris. PerspectieF heeft echter nog wel principiële bezwaren tegen de langstudeerboete. Voorzitter Robert Heij: “door de boete zullen studenten minder geneigd zijn zich te ontplooien door diverse nevenactiviteiten als besturen, eigen bedrijfjes of vrijwilligerswerk. Juist deze activiteiten zorgen ervoor dat de Nederlandse student meer is dan alleen zijn studie”. Juist om die reden heeft PerspectieF eind vorig jaar gepleit voor certificering van nevenactiviteiten, zodat als de langstudeerboete wordt ingevoerd, deze groep voor de duur van hun certificering ontzien kan worden.

In het regeerakkoord ontbreekt een duidelijke visie van de staatssecretaris. De aangekondigde maatregelen staan op gespannen voet met de ambitie om de kenniseconomie van Nederland naar een hoger niveau te tillen. Wanneer Nederland in de toekomst weer bij de top wil horen, zal er juist een kwalitatieve investering binnen het onderwijs moeten plaatsvinden. Onderwijs is de weg naar succes.

Door enkel naar de financiële kant van het onderwijs te kijken, wordt voorbijgegaan aan constructieve en structurele lange-termijnverbeteringen voor het hoger onderwijs. De kaasschaafmethode, die staatssecretaris Zijlstra hanteert heeft geen kwaliteitsverbetering tot gevolg, terwijl studenten juist gebaat zijn bij goed kwalitatief onderwijs en onderzoek. Enerzijds pleit PerspectieF voor kwaliteitsverbeteringen binnen het onderwijs, waardoor Nederland weer in de internationale top-5 komt te staan. Wanneer het curriculum wordt ingericht door bijvoorbeeld de bachelor een meer algemeen vormend karakter te geven, kunnen studenten een weloverwogen kozen maken voor een (specialistische)master. Hierdoor zal de uitval van studenten beperkt worden en de kwaliteit en de kennis toenemen.

Anderzijds mag van de studenten ook wat verwacht worden, niet in de vorm van een boete maar in de vorm van motivatie en studieresultaten. Dat kan onder andere worden bereikt door selectie aan de poort en strengere handhaving voor de tijdstermijn waarbinnen de propedeuse gehaald moet worden. Excellente studenten moeten worden beloond en er moet de mogelijkheid zijn om deel te nemen aan honoursprogramma’s in het binnen- en buitenland. Talent moet gekoesterd worden, voordat het talent het heil elders zoekt.

Wanneer dan blijkt dat studenten zonder een duidelijke aantoonbare reden studievertraging oplopen, dan mogen daar consequenties aan verbonden worden, mits deze bij aanvang van de studie bekend zijn, zodat een student weet waar hij/zij aan toe is. Financiële barrières om te gaan studeren dienen voorkomen te worden. Studeren moet voor iedereen toegankelijk te zijn, ook financieel. Kennis is het criterium, niet de financiën.

ChristenUnie-jongeren: Stop 'Operation Breakdown'

Fri, 08 Apr 2011 18:28:59 +0200

'Operation Breakdown' moet stoppen. "Om na jaren van goed werk in Uruzgan en elders in de wereld Defensie zo kapot te bezuinigen is waanzin", zegt Robert Heij voorzitter van PerspectieF, ChristenUnie-jongeren.

Heij legt uit: "Dat er bezuinigd moet worden is duidelijk. Maar het is onbestaanbaar dat onze krijgsmacht nu op praktisch alle linies wordt afgebroken door interne politieke keuzes. Een breed inzetbare krijgsmacht, waar het regeerakkoord over spreekt, is zo niet meer mogelijk." Een operatie zoals in Uruzgan zou niet meer mogelijk zijn. De Nederlandse 3-D benadering, van Defense, Development and Diplomacy, wordt door dit kabinet onder druk gezet. Eerst moest de ontwikkelingssector eraan geloven. Nu moet de diplomatieke dienst interen, en is Defensie aan de beurt.

Onder de afgelopen kabinetten heeft Defensie al veel moeten inleveren, terwijl de Nederlandse ambities op internationaal niveau torenhoog blijven. Het kabinet moet bij zichzelf nagaan hoe Nederland op deze manier aan haar grondwettelijke verplichting kan voldoen om de internationale rechtsorde te blijven bevorderen. Heij: "Het kabinet belijdt haar ambities wel met de mond, maar niet met de portemonnee".

Vandaag maakte het kabinet bekend hoe de massale bezuinigingen op het Ministerie van Defensie eruit komen te zien. De bezuinigingen staan haaks op het kabinetsvoornemen internationaal een speler van belang te blijven. PerspectieF, ChristenUnie-jongeren vindt dat deze 'Operation Breakdown' moet worden gestopt.

Winterschool 'European Christian Political Youth Network' in Lviv, Oekra�ne.

Thu, 07 Apr 2011 18:25:16 +0200

Een grote groep enthousiaste jongeren kwam in de tweede week van januari bijeen in het prachtige Oekra�ense Lviv. Van Kazachstan tot Macedoni�, van Georgi� tot Nederland, veel landen sturen vertegenwoordigers om deel te nemen aan een debat over politiek en moraliteit. Het gezelschap is veelzijdig in allerlei aspecten, maar ze delen de interesse in de hoofdvragen van de winterschool: Politiek en moraliteit; spreekt dat elkaar niet tegen? Hoe verbeteren we het morele begrip van de huidige maatschappij? Hoe zijn we eerlijk christen in een postmoderne tijd?

De principes van een Christendemocratie. Over politiek en moraliteit.

Door Jolien van Ooijen en Jeanette Schoonderwoerd

Is er eigenlijk een probleem met het morele besef in de politiek tegenwoordig? Vele sprekers verdedigen deze stelling tijdens de winterschool. Vitaly Kupriy, gemeenteraadslid in Dniprodzerzhynsk (Oekraïne), vertelt hoe hij als lid van de oppositie stelselmatig werd getreiterd in verkiezingstijd. Zo werd hij neergezet als een seksverslaafde homoseksueel. Ook Liouba Kameneva, voorzitster van de jongerenbeweging BCD Youth in Wit-Rusland, beaamt de stelling. Haar partijgenoten werden geslagen en in de gevangenis opgesloten nadat zij op het centrale plein in Minsk hadden geprotesteerd tegen frauduleus verlopen presidentsverkiezingen. Ruslan Domenko, afgevaardigde van een jongerenbeweging uit Kazachstan, ziet een groot gebrek in de democratie van zijn land: “We zijn officieel democratisch georganiseerd, maar in de werkelijkheid heb ik nog nooit een stembiljet in handen gehad.” We concluderen dat vele ‘democratieën’ momenteel niet goed genoeg functioneren en dat fatsoen en moraal veelal ontbreken. Wat nu?

Victor Zhukovsky, professor aan de katholieke universiteit van Lviv en hoofredacteur van een Oekraïens christelijk tijdschrift, wijst een oorzaak van het probleem aan. De schuld aan het morele gebrek in de politiek ligt grotendeels bij onszelf, de burgers. Machiavelli zei het al: “Des te groter het morele besef in de maatschappij, des te groter het morele besef van de politici.” Onze persoonlijke moraliteit kan hersteld en gevormd worden, door het herstellen van de relatie tussen jouzelf en God. Vader Borys Gudziyak sluit zich daar van harte bij aan. Een orthodox gezegde bepleit dezelfde zaak: red jezelf en je zult duizenden om je heen redden. Stieneke van der Graaf, Provinciale Statenlid van de ChristenUnie inGroningen, pleit voor eenzelfde benadering. Zij benadrukt dat integriteit het kernwoord is in goede christelijke politiek. “Integriteit leidt tot vertrouwen, vertrouwen is het beginsel van goedwerkende moraliteit”, sluit Dmytro Pothekin aan, voorzitter van de European Strategy Group en een van de architecten van de Oranjerevolutie in Oekraïne. Ook Catalin Avramescu, persoonlijk adviseur van de Roemeense president, benadrukt dit: “Integriteit is van groot belang. Het is de belangrijkste plicht van politiek vertegenwoordigers om zich verre te houden van eigenbelang. Dit is de grootst mogelijke opgave.” Concluderend: veel van de schuld en de oplossing van het morele gebrek kunnen we vinden in ieder individu.

Wat voor rol heeft de staat eigenlijk? Moet de staat moraliteit bepleiten en moreel verantwoord handelen? Zo ja, hoe? Leo van Doesburg, vertegenwoordiger van ECPM, richt zijn focus op menselijke waardigheid. De staat moet de menselijke waardigheid verdedigen zoals Jezus dat deed. Jezus zei: “Toen ik naakt was, heb je Me gekleed. Toen ik hongerig was, heb je Me gevoed.” De staat moet in dergelijke dingen het voortouw nemen, aldus Van Doesburg. Rob Nijhof, onderzoeker voor het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie, maakt een aanmerking: “Ieder budget dat de overheid bepaalt, is een moreel document.” De overheid laat met haar overheidsbestedingen een bepaald moreel patroon na. Het hoogste doel van het maken van een overheidsbudget is volgens Nijhoff rechtvaardigheid. Ook ondernemingen zijn verantwoord voor het nemen van moreel verantwoorde beslissingen. Jacques Bazen, (docent aan de Saxxion hogeschool en directeur van de stichting VOE) richt de focus op de drie P’s: people, profit en planet. Neemt een onderneming deze drie waarden tegelijkertijd in ogenschouw, dan handelt een onderneming verantwoord.

Olexandr Kurylenko, voorzitter van de CDUY, de jongerentak van de Oekraïense christendemocratische partij CDU, eindigt de conferentie met een waardevolle aansporing: “zeg altijd de waarheid en je zult nooit een vergissing maken, en onthoud: ethics are the esthetics of the soul!” Vladimir Plamadeala, ECPM en ECPYN bestuurslid, legt een laatste lijn richting de Bijbel: “doe in alles naar anderen, zoals je zou willen dat anderen je zouden behandelen.”

De lezingen en aansporingen vormen onze groep op een bijzondere manier. We mengen ons in debatten en discussies. We nemen deel aan workshops van Ihor Lubyanov, Jonathan van Tongeren en Koos van der Tang. We kijken film. Iedere nacht wordt er tot vroeg in de morgen nagepraat en worden feestjes gehouden. Vriendschappen ontstaan. We vergapen ons aan elkaars verschillende culturen en genieten van de Oekraïense gastvrijheid. Kilo’s en kilo’s voedsel verdwijnen in onze magen, we spoelen het eten ruim weg en slapen in heerlijke bedden. We verkennen de stad Lviv, bezoeken de aartsbisschop van de Oekraïens Grieks Katholieke kerk, de Karpaten en de lokale schaatsbaan. Een prachttijd. Alle volgende zomer scholen en winter scholen kunnen we je aanbevelen! Hou de website in de gaten: www.ecpyn.org.

PerspectieF over Thuisonderwijs bij Radio 1

Sat, 02 Apr 2011 20:33:38 +0200

Het onderwerp Thuisonderwijs is weer terug in de schijnwerpers naar aanleiding van de sluiting van het Islamitisch College in Amsterdam. Minister Van Bijsterveldt (onderwijs) wil de regelgeving omtrent thuisonderwijs verscherpen tevens wil ze het verkrijgen van een vrijstelling voor thuisonderwijs bemoeilijken. Naar aanleiding daarvan was er vrijdag 1 april een debat op Radio 1 met Rienette Sytsma namens PerspectieF en Marjolein Moorman, raadslid van de PvdA in Amsterdam.

Belangrijk punt wat Rienette naar voren bracht is het feit dat de eerste verantwoordelijkheid voor de keuze van onderwijs bij de ouders liggen. Bovendien benadrukte Rienette meermalen dat onderwijs in het verlengde van de opvoeding ligt. Moorman daarentegen uitte haar zorg over thuisonderwijs op 2 punten. Allereerst het ontbreken van de toezicht op de kwaliteit van het onderwijs en ten tweede dat door thuisonderwijs de leerlingen de ontwikkeling van sociale vaardigheden zouden missen. In Nederland is nog geen onderzoek gedaan naar de gevolgen van thuisonderwijs voor kinderen op langere termijn. Volgens Rienette geven de huidige onderzoeken die tot nu toe zij gedaan aan dat het geen nadelige gevolgen gehad voor deze kinderen. Wel onderschrijft ze het belang van onderzoek, juist om de kwaliteitseisen van het onderwijs in kaart te brengen. Echter, de invulling van de manier waarop ouders hierover verantwoording afleggen moeten de ouders volledig zelf kunnen invullen.

PerspectieF pleit voor het in stand houden van het thuisonderwijs en dat dit een wettelijke vorm van onderwijs moet zijn, om daardoor de ouders de gelegenheid te geven om onderwijs vorm te geven overeenkomstig de opvoeding. PerspectieF is wel van mening dat er criteria ontwikkelt moet worden om de kwaliteit te waarborgen van het thuisonderwijs.

Het debat kan hier beluisterd worden.

Excursie naar Brussel!

Fri, 01 Apr 2011 18:31:01 +0200

Beste leden van PerspectieF. Ook dit jaar biedt PerspectieF weer de mogelijkheid om een bezoek te brengen aan het kloppend hart van de Europese Unie. Op 14 juni organiseren wij een excursie naar Brussel. Ga mee!

Deze dag zal een bezoek worden gebracht aan het Europees Parlement, de Europese Commissie en de Permanente Vergadering. Ook zal er een gesprek zijn met dhr. Peter van Dalen. Hij zit voor de ChristenUnie in het Europees Parlement.

Dus lijkt het jou leuk om te zien hoe ons Europa bestuurd wordt en van waaruit dat gebeurt, meld je dan aan voor deze informatieve, leuke excursie.

Er is echter maar plaats voor 35 personen dus meld je snel aan!!

De inschrijftermijn loopt af op 15 april. Wacht dus niet te lang met je aan te melden.

De treinkosten van Rotterdam Centraal naar Brussel en retour worden vergoed, evenals het diner op het einde van de dag met Maurits van Stuijvenberg. Hij is voorlichter van Peter van Dalen.

Het programma zal er als volgt uit zien (onder voorbehoud):

08:30    Verzamelen op station Rotterdam Centraal
11.00    Aankomst EP en inchecken
11.30    Algemene inleiding (werking EU en EP)
13.00    Lunch met meneer Van Dalen, waarbij hij wat kan vertellen over
               concrete werkzaamheden
14.30    Rondleiding door EP (en eventueel bezoekje aan Commissievergadering)
15.30    Lopen door Europese wijk
16.00    Bezoek Europese Commissie
17.30    Eventueel bezoek Permanente Vertegenwoordiging
18.00    Diner
   Trein terug naar Rotterdam Centraal

Meld je aan door een mailtje met je naam te sturen naar internationaaleneuropa@perspectief.nu

Fries PVV-Statenlid in interview Perspex

Fri, 25 Mar 2011 11:15:50 +0100

De PVV is niet per definitie zeker van de stem van het Friese Statenlid Otto van der Gali�n. Dat zegt de politicus in een interview met de Perspex, het blad van ChristenUnie-jongeren PerspectieF.

Het is mogelijk dat Van der Galiën stemt op de SGP. Daarvoor moet hij zich verdiepen in de verkiezingsprogramma's. “In Noord-Holland was niet zo lang geleden een CDA'er, die voor de Eerste Kamerverkiezingen op de SGP stemde, om zo het christelijke geluid in de Senaat te verstevigen. Zoiets is binnen de PVV ook mogelijk.”

Het woord 'Islam' valt tijdens het vraaggesprek ook. “De SGP is misschien nog rechtser op dit punt dan de PVV,” zegt Van der Galiën. “De motie waarin werd opgeroepen tot een minarettenverbod kwam van de hand van Kees van der Staaij (fractievoorzitter SGP in de Tweede Kamer, red.). Die motie ging veel verder dan waar de PVV voor staat.”

De economie en werkgelegenheid blijven belangrijke punten binnen Fryslân. “Het boek 'Hoe God verdween uit Jorwerd' van Geert Mak moet verplichte kost zijn voor Friese politici, want het beschrijft op fantastische wijze de teloorgang van de provincie, die nog steeds bezig is. Tegen die teloorgang moeten we iets doen.”

Otto van der Galiën zat tussen 2003 en 2007 ook al in de Staten van Fryslân. Toen nam hij als SGP’er een zetel in namens de gezamenlijke fractie van ChristenUnie/SGP. Het interview van hem in de Perspex verschijnt vrijdag 25 maart 2011.

Wil je het complete interview alvast bekijken? Klik dan hier voor de Perspex.

Werkbezoek naar project Westrandweg in Amsterdam

Wed, 23 Mar 2011 19:21:26 +0100

Dinsdag 22 maart bracht een delegatie van PerspectieF en CDJA, op uitnodiging van oud-ChristenUnie-fractievoorzitter Leen van Dijke (werkzaam voor VolkerWessels), een werkbezoek aan het project Westrandweg in Amsterdam. De Westrandweg is een nieuw aan te leggen snelweg van 10 km., vanaf knooppunt Raasdorp naar de A10 west. Een uniek bouwproject, zowel door de manier van bouwen als de zorgvuldige omgang met overlast voor omwonenden.

Een uniek onderdeel van de Westrandweg is een 3,3 kilometer lang viaduct door het westelijk havengebied van Amsterdam. Dit hooggelegen viaduct (fly-over) ligt gemiddeld ongeveer 12 meter boven maaiveld. De bouw van het viaduct gebeurt via een zogenaamde ‘launching guirder’, de Hercules. Dit apparaat zorgt ervoor dat het viaduct over de al aangelegde weg kan worden gebouwd zodat er geen verkeershinder is voor doorgaand verkeer op de grond. Dit betekent ook dat de treinen onder het viaduct gewoon door kunnen rijden.

Na een inleidende presentatie van projectdirecteur Robert de Haas, mochten we een kijkje nemen op het bouwterrein. Voor het viaduct worden 41 meter lange betonnen buizen gebruikt die op de steunpalen worden geplaatst. Elke dinsdag worden deze liggers geplaatst, dus we vielen met onze neus in de boter. Het was erg indrukwekkend om te zien hoe deze enorme betonnen elementen met een gewicht van 150 ton centimeter voor centimeter op de juiste plek worden geplaatst.

Het werkbezoek gaf een mooi inzicht in het hele proces rond de aanleg van de Westrandweg. Van het binnenhalen van het project en het ontwerp, tot de uitvoering. Ook kregen wij de bal teruggekaatst als politici eens na te denken hoe bepaalde procedures versneld kunnen worden. Gelukkig zijn er de laatste jaren veel procesverbeteringen toegepast en werken bouw en politiek steeds nauwer samen, zodat ze elkaar helpen te innoveren. Wanneer we eind 2012 over de Westrandweg rijden zullen we met veel plezier aan dit werkbezoek terugdenken!

Wil je mee denken over vraagstukken rond ruimtelijke indeling en mobiliteit? Meld je dan aan voor de werkgroep Ruimte & Mobiliteit. Stuur een mailtje naar werkgroepvoorzitter Aldert van Eck via ruimte@perspectief.nu.

Wil je meer informatie over het Westrandwegproject klik dan hier.

Cursusdag 'Welkom bij PerspectieF' op 16 april

Thu, 24 Mar 2011 11:36:36 +0100

Heb jij je altijd al willen verdiepen in onze standpunten en horen waar PerspectieF nu echt voor staat? Volg dan onze nieuwe cursus die we vanaf april gaan aanbieden. Een dag lang krijg je alle ins- en outs te horen over de organisatie PerspectieF en de christelijke politiek. Ben je net of al wat langer lid, maar wil je meer weten? Meld je dan snel aan!

Op 16 april aanstaande start PerspectieF iets nieuws. Een cursus 'Welkom bij PerspectieF'. Heb jij altijd al meer willen weten over ons en onze politiek? Kom dan op 16 april naar het partijbureau in Amersfoort om je te laten voorlichten. De cursus is geheel gratis en er is een lunch bij inbegrepen. Tijdens deze dag zul je verschillende experts van PerspectieF treffen die je het fijne van de vereniging gaan vertellen.

Lijkt de cursus je wat? Meld je dan aan door een email met je naam en emailadres te sturen naar intern@perspectief.nu

Praktische informatie

Wanneer: 16 april 2011
Waar: Partijbureau ChristenUnie (Puntenburgerlaan 91, Amersfoort)
Hoe laat: 10:00 uur tot 15:00 uur
Kosten: Deelname aan de cursus is gratis, reiskosten worden niet vergoed.
Aantal deelnemers: 15-25

Religie is geen mening (De Volkskrant)

Fri, 11 Mar 2011 20:33:57 +0100

Thijs Kleinpaste en Marcel Duyvestijn stellen dat geloof 'een mening' is en dat 'privileges voor religies zoveel mogelijk uit wet- en regelgeving moeten worden geschrapt' (Volkskrant, 7 maart 2011). Deze stellingnames getuigen van weinig inzicht in het onderscheid tussen religies en meningen en weinig waardering voor de cruciale rol die religie, met name de joods-christelijke traditie, gespeeld heeft bij de vorming van ons land en onze rechtsstaat.

Een mening is een bepaalde overtuiging die uit een mens zelf voortkomt en daarom slechts van toepassing is op het aardse domein. Een religie, daarentegen, komt niet uit de mens voort, maar is een geopenbaarde waarheid met transcendente oorsprong, die dus ook buiten het hier en nu relevant is. Religies kunnen daarom antwoord bieden op vragen omtrent goed en kwaad, de zin van het bestaan en andere levensvragen.

Bovendien: welke mening is in staat om hoop en een bezielende gemeenschap te bieden zoals religies dat kunnen? Overigens is het verkeerd hanteren van begrippen nog tot daar aan toe, het miskennen van de rol van religie in onze geschiedenis is vele malen kortzichtiger.

De joods-christelijke noties van onder meer naastenliefde, verdraagzaamheid en onbaatzuchtigheid zijn zonder enige twijfel de belangrijkste stuwende krachten geweest in de vorming van onze normen en waarden en onze democratische rechtsstaat. Het is dus nauwelijks vreemd te noemen dat deze tradities een bijzondere positie innemen in onze wet- en regelgeving. Sterker, is het niet hoogmoedig het werk van tientallen vroegere generaties in één klap uit te willen wissen en daarmee tegelijkertijd een mogelijke bron van inspiratie voor vele toekomstige generaties weg te nemen? Laten andere politici dit goed beseffen, voordat ze dergelijke uitspraken doen.

DIt artikel is geschreven door Paul Schendering (bestuurslid CDJA), Wouter van den Berg (bestuurslid SGPJ) en Robert Heij (voorzitter PerspectieF, ChristenUnie-jongeren) en verscheen op 11 maart 2011 in De Volkskrant.

Oppositiejongeren voeren gezamenlijk actie: Kies voor een andere politieke richting!

Tue, 01 Mar 2011 18:38:56 +0100

De jongeren van de oppositiepartijen ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA en SP voerden vanochtend in Den Haag actie. Gezamenlijk pleitten wij voor een politieke koerswijziging. Wij vinden dat het in Nederland socialer, toekomstgerichter en slimmer kan.

Gezamenlijk plaatsten we op het Plein in Den Haag een verkeersbord dat politiek Den Haag de juiste richting wijst. Als politieke jongeren willen wij de gevolgen van de crisis op een rechtvaardige manier verdelen. Wij willen keuzes maken voor de toekomst, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid en de woningmarkt. En wij willen investeren in onderwijs. Kortom: wij willen een andere richting voor Nederland, een andere richting dan waar het kabinet nu op koerst. Een Nederland dat socialer, toekomstgerichter en slimmer is.

PerspectieF zoekt nieuwe bestuursleden!

Mon, 28 Feb 2011 19:58:59 +0100

Wegens het aftreden van een drietal bestuursleden zijn wij per mei 2011 op zoek naar nieuwe mensen die ons team komen versterken! Ben jij politiek ge�nteresseerd, gedreven, ambitieus en klaar voor een verantwoordelijke functie?

Wij hebben de volgende vacatures:

Penningmeester
Bestuurslid Politiek Binnenland Algemeen
Bestuurslid Intern

Herken jij je in één van onderstaande profielen en wil je het uitdagende en veelzijdige bestuurslidmaatschap van PerspectieF aangaan, solliciteer!.

Richt je sollicitatie, bestaande uit een motivatiebrief en je Curriculum Vitae aan:

PerspectieF, ChristenUnie-jongeren
t.a.v. Elizabeth Oevering
Postbus 439
3800 AK AMERSFOORT

of stuur een mail naar secretaris@perspectief.nu.

Sollicitaties en voordrachten worden tot en met maandag 28 maart 2011 in behandeling genomen.

Voor meer informatie over bovenstaande functies kun je contact opnemen met de huidige bestuursleden:

Penningmeester: Martin Otte: penningmeester@perspectief.nu / 06-15 906 937
Politiek Binnenland Algemeen: Daan Weststrate: politiek@perspectief.nu / 06-15 906 935
Intern: Bernard Bos: intern@perspectief.nu / 06-15 906 940

Voor overige vragen kan je contact opnemen met algemeen secretaris Elizabeth Oevering via secretaris@perspectief.nu of 06-15 906 936.